Agenda de la mañana

Ver la versión en línea

­

­

Las tapas de los diarios

Ajustes en Jubilaciones, Crisis Política y Reformas Legales en Debate

Las tapas de los diarios muestran una serie de temas relevantes del día, entre los que destacan los ajustes en las jubilaciones, con una corrección al decreto para elevar el haber mínimo a $241.216, donde se aclara que el bono de $70.000 se mantendrá sin cambios mientras se modifica el tope de $204.445 para los jubilados de haberes mínimos, generando un aumento del 27,35% en la mínima, pero con un aumento real de bolsillo del 18%. Además, el malestar interno crece por el congelamiento de sueldos en el Ejecutivo y en el Congreso, con diputados previendo cobrar menos debido al descuento del aumento del mes pasado, desactivado luego, mientras que en el ámbito legislativo se discute la posibilidad de incluir la reforma laboral en la ley ómnibus. Por otro lado, se vislumbra un plan B en la Corte Suprema ante posibles caídas de candidaturas, con Karina Milei y Ricardo Lorenzetti activando alternativas, mientras el Gobierno evalúa tres candidatos para la jefatura de los fiscales y se incrementa la confianza en el Gobierno a pesar del ajuste, registrando un aumento del índice de confianza similar al momento de la asunción del presidente Milei en diciembre pasado. Por último, se especula en Wall Street sobre una posible "dolarización sintética" tras la futura salida del cepo, mientras crece el rechazo a la propuesta de Ariel Lijo para la Corte Suprema y Patricia Bullrich denuncia a Horacio Pietragalla por traición a la patria y abuso de autoridad después de las marchas por el 24 de marzo, generando controversia en el ámbito político y judicial.

Temas del día

Jubilaciones: corrigen el decreto para que el haber mínimo suba a $ 241.216

Con el decreto anterior el haber mínimo quedaba en $ 204.445, por lo que el extra por el bono no podía superar los $ 33.229. Con la modificación que se oficializará mediante otro decreto, los jubilados de la mínima cobrarán el bono de $ 70.000. El aumento de la mínima será del 27,35%, pero como el bono no aumenta, la suba de bolsillo será del 18%
El Ministerio de Economia aclaró que habrá un nuevo decreto en relación a la jubilación mínima, modificando el decreto del jueves pasado en relación al bono de $ 70.000

Según Economía, el bono de $ 70.000 se mantendrá sin cambios pero el nuevo decreto modificará el tope de $ 204.445 para los jubilados de haberes minimos. Asi, el haber mínimo subirá de $ 134.445 a $ 171.216, un aumento del 27,35%. Como se mantiene el pago del bono de $ 70.000, el ingreso total será de $ 241.216, frente a los $ 204.445 de marzo. Dado que el bono no se incrementa, el aumento real de bolsillo será en definitiva del 18%, como anticipó Clarín en la edición del domingo.

En tanto, si el incremento del 27,35% se aplicara también sobre el bono, el nuevo tope debería ser de $ 89.145, elevando el ingreso total hasta $ 260.921, es decir $ 171.216 más $ 89.145.

La confusión en torno a este punto es porque en Economía recién aclararon a las 16 horas de este lunes que el tope de $ 204.335, establecido en decreto 268/2024 sería modificado por un decreto simple. Esta confusión se podría haber evitado si la difusión del DNU hubiera sido acompañado del decreto con la modificación del tope. O si, antes, a través de una conferencia de prensa, hubiera aclarado cómo se aplicarán los aumentos, con o sin bonos.

En relación con diciembre, el aumento acumulado de los ingresos de los haberes mínimos incluyendo el bono hasta abril sería del 50% ($ 241.215 vs. $ 160.713) frente a una inflación del orden del 71% (36,6% enero-febrero más 14% estimado en marzo más 10% en abril).Y respecto a abril 2023, el haber mínimo con el bono subiría al 227% también inferior a la inflación interanual del próximo mes que podría rondar el 300%.

Efecto ?no hay plata?: crece el malestar interno por el congelamiento de los sueldos en el Ejecutivo y en el Congreso

En Diputados prevén cobrar menos que hace dos meses porque se aplicará el descuento del aumento que tuvieron el mes pasado, luego desactivado. El caso del Senado. La trama detrás de la salida de Armando Guibert, hombre clave de Posse
?Vamos a cobrar menos que hace dos meses, es un delirio, genera más malhumor. En todo caso que lo descuenten en cuotas?. El que habla es un diputado con una alta exposición mediática que acaba de chequear la liquidación provisoria de su sueldo de marzo y que confirmó por sistema que deberá devolver el aumento que les habían otorgado el mes pasado a los legisladores y que, por pedido de la Casa Rosada, Martín Menem y Victoria Villarruel tuvieron que deshacer con una resolución conjunta, incluso a pesar de la resistencia, pública y privada, que ofreció, sin éxito, la Vicepresidenta.

Algo más de $900.000 es el salario neto que, por ejemplo, un diputado del peronismo tendrá acreditado la semana próxima en su cuenta, más otros casi $200.000 en concepto de ?desarraigo?, un plus que reciben aquellos legisladores que son del interior. Es decir, algo más de $1 millón, según la constancia que constató este medio. Muy por debajo del sueldo en torno a los $2,2 millones que percibieron en febrero con el aumento dispuesto por Menem y Villarruel antes de dar la marcha atrás, pero incluso una cifra mucho menor a los $1,7 millones que, en promedio, cobraron en enero.

?Dejar sin efecto, a partir del 1 de enero de 2024, la RC 13/11 suscripta por Amado Boudou y Julián Domínguez, en lo que respecta a la equiparación y movilidad automática de la Dieta, Gastos de Representación y Desarraigo que perciben los diputados y senadores nacionales?, firmaron el presidente de la Cámara baja y la Vicepresidenta el 11 de marzo después de convalidar la actualización salarial de los legisladores junto al aumento al personal legislativo de fines de febrero. Una medida que Javier Milei ordenó desactivar para no alterar la construcción de su relato público de ajuste y ?motosierra?. En plena licuación salarial.

Ley ómnibus: el Gobierno recibió a diputados del PRO
Los ministros Nicolás Posse y Guillermo Francos, jefe de Gabinete y titular de Interior respectivamente, recibieron esta tarde a un grupo de Diputados del PRO y a funcionarios oficialistas para "seguir trabajando sobre el paquete fiscal y la Ley Bases".

En el marco de la reunión surgió incluir la reforma laboral en la ley ómnibus. ?Lo pidió la oposición y está en evaluación?, dijeron a Ámbito desde la Casa Rosada.

En sintonía, desde la oposición dialoguista afirmaron a este medio que ?no solo lo pidió el PRO, también radicales y el bloque de Pichetto?.

Al respecto, Guillermo Francos expresó que ?varios bloques nos plantean la posibilidad de incorporar varios aspectos de la ley laboral a la ley bases. Nosotros somos receptivos a que se pueda incorporar?.

?Hay un plenario de comisiones que va a tratar cuando consigamos todos los acuerdos, se tratará la ley bases en las comisiones y verán si se puede adjuntar. Todo lo que sea mejorar el régimen laboral, que todo el mundo quiere que sea reformado?, añadió el funcionario.

Participaron del encuentro el secretario de Interior, Lisandro Catalán, secretario ejecutivo de Gobierno, José Rolandi, secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Por el lado del Poder Legislativo, estuvo el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y los diputados del PRO Silvana Giudici, Silvia Lospennato y el jefe del bloque Cristian Ritondo.

Si bien el PRO, a través del voto positivo de todos sus diputados durante las sesiones extraordinarias de enero, ya había acompañado la primera versión de la ley ómnibus que al final no pudo avanzar por los votos negativos en el tratamiento en particular, ahora Francos decidió volver a reunirse con sus referentes para ratificar el apoyo de esta fuerza, que se viene mostrando como aliada a los libertarios.

Una jueza a la Corte Suprema: Karina Milei y Ricardo Lorenzetti activan un plan B por si se caen las candidaturas de García-Mansilla o Lijo

• Susana Medina es la candidata que quiere postular la hermana del presidente para el máximo tribunal en caso de que los jueces propuestos no superen el filtro del Senado.
• El supremo santafesino planteó internamente que el cargo debe ser ocupado por una mujer.

Karina Milei y Ricardo Lorenzetti negocian en silencio un acuerdo para que la vacante que dejó libre hace tres años Elena Highton en la Corte Suprema sea cubierta por una mujer. La iniciativa surge después de que el Gobierno presentara las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para ocupar el cargo de Highton y el que dejará libre Juan Carlos Maqueda a fin de año, cuando cumpla 75 años.

El nombre de la candidata sugerida en ese caso es el de Susana Medina, una jueza entrerriana de extensa trayectoria y buen vínculo con la hermana del Presidente, que además fue presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres juezas, siendo votada por 5.200 magistradas de todo el mundo. Con Karina Milei, y el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem, se fotografió hace unos meses.

La posibilidad de Medina toma fuerza luego de que internamente Lorenzetti hiciera un planteo respecto a los próximos nombramientos de quienes serían sus compañeros en el cuarto piso de los tribunales de Talcahuano. Las dos bancas a cubrir, siguiendo la lógica de género, corresponden a mujeres.

Y eso fue lo que habría dicho el juez santafesino, históricamente de buen vínculo con Lijo, por su trabajo como juez federal en Comodoro Py. García-Mansilla, desde su rol de abogado, fue crítico de Lorenzetti cuando votó en disidencia parcial contra la reconfiguración del Consejo de la Magistratura, en 2021.

Después de las propuestas para la Corte Suprema, el Gobierno tiene tres candidatos para ocupar la jefatura de los fiscales

El Gobierno analiza una lista corta de tres nombres como posibles candidatos a postular al jefe de los fiscales, es decir, el cargo de Procurador General de la Nación que está vacante desde 2017 y que ni el gobierno de Mauricio Macri ni el de Alberto Fernández lograron ocupar.

Al igual que para ocupar una vacante en la Corte Suprema, para ser designado Procurador General se necesitan los votos de los dos tercios del Senado.

Los candidatos del gobierno son el camarista de la Cámara Federal de Casación Mariano Borinsky, Juan Mahiques y el camarista federal de Comodoro Rivadavia, Javier Leal de Ibarra. Estos nombres parecieron dejar fuera de carrera a quien fue anunciado como el candidato del ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, Marcelo Lucini, un juez de la Cámara del Crimen, de perfil conservador.

Así lo indicaron a LA NACION fuentes del Gobierno nacional y lo corroboraron otras fuentes judiciales que están al tanto de los tanteos que se hicieron sobre estos funcionarios para saber si estarían dispuestos a convertirse en el jefe de los fiscales federales.

?No hay nada cerrado, está a estudio, alguien los mencionó. Acá lo que importa es el perfil y que junte los 48 votos, candidatos buenos hay?, dijo una alta fuente del Gobierno que remarcó que estos ?pliegos no se enviarán ya mismo?.

Ese es el problema, que junten los votos, porqué es necesario que el perfil de alguno de tres postulantes enamore al kirchnerismo y a Cristina Kirchner, ya que sin sus votos, ninguno está en condiciones de ser elegido. Distinto es el caso si el cargo de Procurador es parte de una negociación más amplia que contemple las vacantes en la Corte Suprema e incluso las disponibles en la Cámara de Casación, la Cámara Federal y los juzgado federales de primera instancia de Comodoro Py 2002.

Pese al ajuste, subió la confianza en el Gobierno y quedó en el nivel más alto de la era Milei
El mes de marzo del año 2024 trajo consigo un incremento en el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), según el informe mensual presentado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. Este índice, que se elabora desde noviembre de 2001 mediante una encuesta de opinión pública a nivel nacional, se convirtió en un termómetro para evaluar el pulso político y social del país.
El mes de marzo fue testigo del despliegue más concentrado de políticas de ajuste por parte de la administración liderada por Javier Milei. Sin embargo, paradójicamente, este período coincide con un nivel de confianza en el gobierno que se sitúa en un punto similar al momento de la asunción de Milei en diciembre pasado, e incluso muestra una leve superioridad, registrando un aumento del 0,6%.

Al comparar el actual nivel de confianza con mediciones históricas, se observa que el ICG de marzo de 2024 se sitúa un 5,2% por debajo del registrado en marzo de 2016, al inicio del gobierno de Mauricio Macri. Sin embargo, muestra un incremento del 29,6% en comparación con el mismo período de 2020, cuando comenzó la gestión de Alberto Fernández.

Analizando períodos de inicio de gestiones, se destaca que el valor promedio del ICG entre diciembre de 2023 y marzo de 2024 es similar (con una ligera superioridad del 0,7%) al registrado entre diciembre de 2015 y marzo de 2016, durante los primeros meses de la presidencia de Macri. Asimismo, este valor promedio es un 24,6% mayor que el registrado entre diciembre de 2019 y marzo de 2020, al inicio de la gestión de Fernández.

El Gobierno resiste las críticas a Lijo y confía en sumar los votos del kirchnerismo ?si no piden algo descabellado?
El juez federal Ariel Lijo, uno de los dos candidatos del Gobierno para integrar la Corte Suprema, continua sumando objeciones. No solo ya de organizaciones ligadas a la Justicia, sino también de entidades empresariales como Idea y la Am-Cham. La ola de rechazos, sin embargo, no parece despertar mayores preocupaciones en el Gobierno, donde de momento toda la atención está puesta en el avance de la nueva ley ómnibus. De hecho, cerca del presidente Javier Milei confían en que Lijo logrará pasar el filtro del Senado incluso luego de la confrontación abierta ayer con el kirchnerismo por el Día de la Memoria.

Como se requieren los dos tercios de los votos en el Senado, los 33 miembros del Frente de Todos en la Cámara alta (que tiene 72 escaños) resultan vitales para la aprobación de los pliegos de Lijo y de Manuel García-Mansilla, el candidato a ocupar la plaza que dejaría vacante a fin de año Juan Carlos Maqueda.

En el Gobierno consideran que aún es ?muy temprano? para hablar de cómo y cuál será la estrategia que se llevará adelante para conseguir esos apoyos, pero deslizan que el activo de Lijo en las filas kirchneristas es que, ?si bien es el juez que impulsó la condena contra Amado Boudou, no tiene una impronta persecutoria? para la expresidenta Cristina Kirchner y sus aliados.

De hecho, en Balcarce 50 no descartan habilitar negociaciones paralelas con el kirchnerismo a cambio de los votos necesarios para la aprobación del pliego. ?No es impensado?, señalan con diplomacia. Y agregan: ?No tenemos prurito en sentarnos con ellos o con cualquier otro partido para conversar. Si no es algo descabellado lo que piden, no hay problema?.

Escándalo en los medios de un abogado K muy polémico: despidos y famosos sin programa

• A principios de año levantaron toda la programación de FM Extra.
• Y ahora Extra TV reemplazó a Víctor Hugo Morales y Tomás Méndez por Fernando Niembro y Ari Paluch.

Los medios que maneja el abogado K Franco Bindi entraron en crisis, con la no renovación de los contratos que vencieron los últimos tres meses, despidos y retiros voluntarios, que involucraron a unos 50 empleados que trabajaban mayoritariamente en la radio Extra y algunos también en el canal Extra TV.

La radio Extra (FM 107.5) levantó toda su programación a principios de año y, desde entonces, solo pasa música.

Se trata de una radio que le había comprado el año pasado el abogado Bindi al Grupo Atlántida (propietario de la revista Gente), cuando relanzó su programación con figuras muy conocidas, bajo la dirección del actor/humorista Fernando "Coco" Sily, quien ya no está más allí ni pudo conservar su programa en esa radio.

Tampoco están los programas que el año pasado encabezaban los periodistas Diego Moranzoni (de 6 a 9 de la mañana), Tomás Méndez (12 a 15 horas), Ernestina Pais (15 a 18) y Max Delupi (18 a 20 horas), entre otros.

?Tenemos que relanzar la radio Extra, con un perfil más periodístico?, dijeron a Clarín altas fuentes del grupo ligadas a Bindi, quienes aseguraron que pronto habrá novedades.

Sin embargo, dos fuentes que trabajan en el grupo de Bindi destacaron a Clarín que los problemas se profundizaron el mes pasado, porque la empresa titular de la radio FM Extra es MH&FG, que está inscripta a nombre de la madre de Bindi y de su exsocia y expareja Giselle Robles, con quien ?la relación terminó muy mal?, dijeron fuentes que conocen de cerca la ruptura entre ambos.

Rosario, otra vez sin colectivos: paro de choferes por cuatro ataques
El servicio de colectivos urbanos e interurbanos en Rosario se paralizará este martes 26 de marzo por una serie de cuatro ataques -uno de ellos fuera de la ciudad-, en medio del intento de las fuerzas de seguridad de recuperar el orden frente al avance de la violencia narco. En este caso, los episodios, según confirmaron fuentes oficiales a LA NACION, se sucedieron en el lapso de una hora, este lunes a la noche.

?Hubo un ataque con un balazo, otro con un piedrazo, otro de un ladrón en un colectivo y otro en el que una chofer escuchó detonaciones?, explicaron desde la Municipalidad. La última vez que se paralizó el transporte público en la ciudad santafesina fue este mismo mes, tras una semana en la que los narcotraficantes ordenaron cuatro ejecuciones, entre ellas, la de dos taxistas, con un claro sello mafioso.

En aquella oportunidad, balearon a un chofer de la línea de trolebuses K, que recibió tres tiros en la cabeza en el barrio de Belgrano y luego murió. Esta noche, según pudo saber este medio, tanto el intendente Pablo Javkin como el gobernador Maximiliano Pullaro están monitoreando la investigación de los hechos. La seccional local de la UTA fue la encargada de difundir la noticia de la paralización de las actividades.

Según señala el diario La Capital, los taxistas se sumarán a la medida de protesta y no circularán al menos hasta las seis de la mañana. Con esto, el transporte se paralizó por segunda vez en el mismo día, que había comenzado sin actividad debido a un mensaje intimidatorio. En paralelo -de acuerdo al mismo medio- al teléfono de la línea 110 llegó la imagen de una carta con un texto amenazante.

Por qué en Wall Street ya hablan de una posible ?dolarización sintética? tras la futura salida del cepo
La salida del cepo cambiario luce cada vez más cercana, aunque en el Gobierno ya dieron muestras suficientes de no estar a favor de apurar los tiempos. Tanto el Presidente como el ministro de Economía coinciden en que no vale la pena arriesgar una salida de los controles cambiarios cuando el Banco Central aún tiene reservas netas negativas. No es en lo único que tienen coincidencias: también piensan que en la Argentina la flotación del tipo de cambio a la corta o a la larga conlleva graves problemas.

Por eso, entre los grandes fondos de Wall Street creen que lo más probable es que el régimen de salida de los controles se parezca poco a lo que ocurre en otros países de la región. El problema es que la dolarización lisa y llana ya fue descartada por la cúpula del FMI.

Esto significa que el modelo ecuatoriano que alguna vez tuvo en la cabeza Javier Milei no es aplicable en la Argentina. Al menos no mientras se mantenga un programa con el FMI, a quien se le debe más de USD 40.000 millones. Sencillamente porque el Fondo no estaría dispuesto a brindar fondos frescos ni a respaldar ese plan. Implicaría reemplazar todos los pesos en circulación por dólares, pero luego también avanzar con los depósitos en moneda local de la misma manera.

La ?dolarización sintética? funcionaria como un esquema intermedio entre la dolarización plena y la flotación cambiaria. Se trata justamente de hacer convivir al peso y al dólar, dentro del concepto de ?competencia de monedas?, pero con un detalle fundamental: el Banco Central dejaría de emitir pesos por cualquier concepto, no sólo para financiar al Tesoro como ocurre actualmente.

Juez Lijo: la casta 1, Milei 0
 

Lo que enseña la Torah sobre los jueces; crece el rechazo a la propuesta de Ariel Lijo para la Corte Suprema; las cuentas secretas de su hermano, Alfredo Lijo; Mauricio Macri y Cristina Kirchner en una encrucijada
La Biblia contiene una cantidad de reglas. En la tradición judaica, esas reglas están cifradas en lo que se conoce como la Torah. Es el libro en el que uno puede encontrar los lineamientos que Dios le dio a Moisés para regular la vida del pueblo elegido. Esa Torah se distribuye y secciona en porciones. Los hebreos hablan de Parashá. En el rito de la religión judía, es una especie de consigna que ilumina la semana. La Parashá 48 está referida a un tema extraordinariamente vigente en la Argentina. Es sobre los jueces y dice así: ?Jueces y escribas designarán en todas las ciudades que te da YHWH, tu Elohim, para tus tribus; y ellos juzgarán al pueblo con juicio recto. No pervertirás la justicia, no serás parcial y no aceptarás soborno, pues el soborno ciega los ojos del sabio y pervierte las palabras justas?. Es una gran enseñanza para un momento en el cual, una vez más, la calidad y transparencia del Poder Judicial vuelve a estar en tela de juicio en el país, en este caso por la postulación que ha hecho el presidente Javier Milei del juez federal Ariel Lijo para ocupar una banca en la Corte Suprema de la Nación.

Hay una enorme controversia respecto de Lijo, que va creciendo. Pronunciamientos del Colegio de Abogados, la Cámara empresarial Argentino-americana, del Instituto IDEA. También hubo pronunciamientos de redes dedicadas a la cuestión de la transparencia judicial que le advierten al Gobierno que con esta designación ha cometido un error. Y los focos que se posan sobre Lijo obligan a mirar una peripecia muy accidentada de los hermanos Lijo. Ariel, el juez, es hermano de Alfredo, un abogado que se asume como operador judicial. Alguien que trafica influencias entre acusados y magistrados. Sobre todo este mundo de relaciones ha habido una denuncia de Elisa Carrió, que llamó la atención sobre este submundo de los Lijo, algo que fue reiteradamente examinado en distintos fueros e instituciones. Una de ellas es justamente la Justicia Federal. Con la denuncia de Carrió se abrió una causa en el juzgado del juez Julián Ercolini, investigada por el fiscal federal Franco Picardi. En esa causa estuvieron como imputados Alfredo Lijo, su hermano Ariel, Silvana Stochetti, esposa de Claudio Uberti -quien apareció en aquel vuelo tan extraño y escandaloso con la valija de Guido Antonini Wilson-, María Alejandra Zizzias, José María Olasagasti, secretario de Julio De Vido, Eduardo Freiler, camarista federal que fue desplazado porque no podía explicar su patrimonio, Roberto Vignatti, empresario de medios ligado a los Lijo por l industria de los caballos de carrera, Gustavo Chinosi, hombre que en su momento tuvo vínculo con Carlos Zannini y hoy ocupa un lugar importante en la OEA, y Marcelo Rochetti, mano derecha e izquierda de Cristian Ritondo cuando era ministro de Seguridad en la provincia de Buenos Aires.

La vendetta de Patricia Bullrich contra Horacio Pietragalla
 

Horas después de las masivas marchas por el 24 de Marzo, la ministra de Seguridad denunció al exfuncionario y nieto restituido por traición a la patria y abuso de autoridad. Lo acusó de haber asumido ante la CIDH la responsabilidad del Estado en la desaparición y muerte de Santiago Maldonado. "Nunca dijimos que fue una desaparición forzada sino que la Justicia no aplicó el protocolo correspondiente, que la familia fue estigmatizada y maltratada, y que la Gendarmería actuó en formal ilegal", respondió Pietragalla Corti.
Después de la masiva movilización del 24 de marzo, Patricia Bullrich denunció al exsecretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla por traición a la patria, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, por haber asumido la responsabilidad del Estado argentino en la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, ocurridas en 2017 cuando ella era ministra de Seguridad igual que ahora. Lo acusó de basarse en supuestas "falsedades" y sostuvo que una resolución judicial afirma que no hubo "desaparición forzada". "Nunca dijimos que fue una desaparición forzada sino que la Justicia no aplicó el protocolo ante una denuncia por esa posibilidad, que la familia fue estigmatizada y maltratada, y que la Gendarmería actuó en formal ilegal", replicó el exfuncionario, que es un nieto restituido. 

Es ostensible que la fecha y la persona denunciada fueron elegidas de manera deliberada. También muestra que aquella afirmación de Javier Milei y del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, según la cual no habría "persecución" ni "vendettas", no era real. El Presidente dijo al asumir que la Justicia tendrá manos libres, pero a la vez le viene marcando la cancha, lo que se hizo más palpable con la postulación de dos candidatos a la Corte Suprema. La presentación contra Pietragalla le tocó al juez Julián Ercolini.

 Verdades

La denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado nacional había sido presentada por Sergio Maldonado -hermano de Santiago- y su pareja, Andrea Antico. La gestión de Pietragalla respondió al reclamo y asumió la responsabilidad por el hecho y por la investigación irregular -lo que incluye al Poder Judicial y al Ejecutivo- hasta que apareció el cuerpo en el Río Chubut, casi tres meses después de la desaparición, en un lugar que ya había sido rastrillado. Un dato reciente: a la canciller Diana Mondino le tocó recibir el 15 de febrero una notificación de la Comisión que anunciaba que "el caso se encuentra procesalmente listo en la etapa de fondo. Esto significa que la CIDH podrá pronunciarse sobre el asunto con base a la información disponible en el expediente". Es obvio que queda comprometida la gestión de Bullrich. 

­

­