Agenda del día

29/08/2024

Agenda de la mañana

Milei desplaza a dos funcionarios de la SIDE tras investigar a Mauricio Macri y se disculpa. El kirchnerismo critica a Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema, mientras Francisco Paoltroni es expulsado del Senado. El Gobierno enfrenta críticas por reprimir a jubilados y el fiscal Marijuán denuncia irregularidades en un contrato de ANSES. Germán Kiczka es detenido por pedofilia, y la reducción del impuesto PAIS promete bajar precios. Fabiola Yañez revela conflictos internos en la Casa Rosada.

En un intento de apaciguar la tensión con su aliado principal, el presidente Javier Milei ha decidido desplazar a dos funcionarios de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) que habían intentado investigar causas judiciales contra Mauricio Macri. Sergio Neiffert, titular de la SIDE, confirmó que el abogado Ignacio Damián González y otra letrada estaban implicados en el acceso a expedientes relacionados con la administración macrista y ofreció disculpas al ex presidente. Esta acción se produce en un clima de agitación política, donde las diferencias también se reflejan en la futura Corte Suprema de Justicia, con el kirchnerismo arremetiendo contra la candidatura de Manuel García-Mansilla propuesta por Milei. En paralelo, Francisco Paoltroni fue expulsado del bloque de La Libertad Avanza en el Senado tras su oposición a la nominación de Ariel Lijo para la Corte, mientras que el Gobierno enfrenta críticas por la represión violenta contra jubilados que protestaron contra el veto a la ley de movilidad previsional. Además, Germán Kiczka, diputado misionero acusado de pedofilia, fue detenido después de permanecer prófugo, y el fiscal Guillermo Marijuán denunció irregularidades en un contrato de $800 millones de ANSES con una organización internacional. Finalmente, la reducción del impuesto PAIS promete una baja en los precios, y Fabiola Yañez reveló detalles explosivos sobre los conflictos internos en la Casa Rosada.

 

 

 

 

Temas del día
Para bajar la tensión con su principal aliado, Javier Milei desplaza a dos funcionarios de la SIDE que habían intentado investigar causas judiciales contra Mauricio Macri
 

Sergio Neiffert admitió que dos abogados vinculados a la SIDE pidieron cuatro expedientes en los que se acusó a Macri. También le pidió disculpas al ex presidente.

 

En un intento por bajar la tensión de los últimos días entre el Gobierno de Javier Milei y su principal aliado, el PRO de Mauricio Macri, el titular de la SIDE, Sergio Neiffert, desplazó de las tareas vinculadas con ese organismo al abogado Ignacio Damián González y a otra letrada que trabajaba para la Secretaría de Inteligencia, que habían intentado conocer el avance y retirar copias de los expedientes de cuatro causas judiciales en las que se había investigado a Macri y a funcionarios del área de inteligencia de su gestión.

Este miércoles, luego de que el periodista Joaquín Morales Solá reveló la historia en La Nación, Neiffert le hizo llegar a Macri sus disculpas a través de un mensajero, con lo cual admitió que esos dos funcionarios trabajaban en su área, y también le aseguró que los había desplazado.

González se presentó en cuatro expedientes con un documento reservado que lo acreditaba, según él mismo sostuvo, para conocer los avances en causas que investigaban la actuación de la SIDE durante el gobierno de Macri.

En un recorrido de pocos días, el funcionario fue al despacho del juez Marcelo Martínez de Giorgi, donde hay una denuncia contra ex funcionarios macristas por presunto espionaje y este mismo mes también hizo lo mismo con Julián Ercolini, que investigó y luego sobreseyó a funcionarios de Macri que habían sido denunciados por el seguimiento de dirigentes políticos y también de familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. También se contactó con el juzgado de Daniel Rafecas, que investigó y cerró una causa por la compra de 290 armas en desuso. Ninguno de los jueces le permitió acceder a los expedientes.

Uno de ellos, Ercolini, le negó el acceso a la causa por considerar que el papel que blandía González no era acreditación suficiente. Sin embargo, en su comunicación con Macri, Neiffert admitió que ese abogado presta funciones en el organismo de inteligencia, que controla políticamente el asesor presidencial Santiago Caputo.

Fuentes de los tribunales federales revelaron a Clarín que González se presentó ante los tres jueces argumentando que la nueva gestión de la SIDE lo había designado como apoderado del organismo. Para refrendar esa atribución, le aseguraron a Clarín los mismos informantes, mostraba la fotocopia de un poder emitido por la SIDE, en el cual todos los nombres estaban testados, es decir tachados con rotulador negro para que no puedan ser identificados. La imposibilidad de conocer esos nombres hizo que los jueces se negaran a acceder a los pedidos de González. Sólo el juez Rafecas permitió que el abogado se lleve una copia de la resolución en la cual sobreseyó a todos los acusados en la causa.

 

La futura Corte: el kirchnerismo descargó sus críticas contra García-Mansilla y dejó en claro sus diferencias con su candidatura

El decano de la facultad de Derecho de la Universidad Austral expuso en el Senado; ?el régimen republicano se creó para combatir las monarquías?, afirmó, al ser consultado sobre Gildo Insfrán
 

En medio de un clima enrarecido por las internas en el oficialismo y en el kirchnerismo, el catedrático Manuel García-Mansilla se presentó ante la Comisión de Acuerdos del Senado para defender su nominación a la Corte Suprema de Justicia, cargo para el que fue propuesto por el presidente Javier Milei. Se expresó en contra de las reelecciones indefinidas y, en lo relativo al aborto, sugirió separar la penalización de la legalización. También se refirió a una eventual dolarización en el país. La audiencia duró alrededor de siete horas.

Sobre su vínculo con la Casa Rosada, indicó que la nominación para ocupar un lugar en el máximo tribunal de Justicia se lo ofreció el asesor presidencial, Santiago Caputo, y dijo: ?No hablé nunca en mi vida con el Presidente, ni siquiera por teléfono?. García-Mansilla precisó, además, que el vínculo con el Poder Ejecutivo lo lleva actualmente con el secretario de Justicia, Sebastián Amerio, alfil de Caputo en el Ministerio que encabeza Mariano Cúneo Libarona.

A diferencia de la audiencia en la que compareció el juez federal, Ariel Lijo ?el otro candidato del Poder Ejecutivo para integrar la Corte?, las principales objeciones a García-Mansilla las elaboraron senadores del kirchnerismo. De hecho, el rionegrino Oscar Parrilli (Unión por la Patria), lo acusó de tener un ?marcado sesgo antiperonista y liberal?. ?Usted no es un juez independiente, es un juez que viene a defender a un sector político, que es el macrismo, para que tenga una mayoría automática en la Corte?, le achacó Parrilli al nominado. Además, le pidió que se expida sobre la posibilidad de excusarse en el caso que le toque revisar el expediente de algunas de las empresas petroleras para las que trabajó.

?En los casos que corresponda que me excuse, lo voy a hacer?, respondió García-Mansilla a la pregunta de Parrilli. Destacó, además, que publicó trabajos académicos en los que criticó la proscripción del peronismo, así como a la prohibición de utilizar símbolos justicialistas. Y sumó: ?Cuestioné la ampliación de la Corte en el gobierno de Arturo Frondizi?.

La postura combativa contra el candidato se repitió entre los principales referentes de Unión por la Patria, determinantes para que su pliego prospere en el Senado. Este bloque cuenta con 33 de los 72 senadores, fundamentales para que los nominados logren reunir los dos tercios de los votos que la Constitución exige para convertirse en juez de la Corte.

El radical Martín Lousteau (CABA) se sumó al examen minucioso de García-Mansilla, a quien interrogó sobre su postura sobre el cambio climático, cuestiones de diversidad y género, una posible dolarización de la economía y su concepción sobre el control de los Decretos de Necesidad y Urgencia. ?Me llama mucho la atención que el cargo no se lo haya ofrecido el Presidente, sino un monotribustista que no es funcionario público?, señaló el titular del Comité Nacional de la UCR sobre el ofrecimiento de Caputo.

 

Echaron a Francisco Paoltroni del bloque de La Libertad Avanza en el Senado
 

  • Ocurre después de que el legislador por Formosa se mostrara en contra de la nominación de Ariel Lijo para la Corte Suprema.
  • "Diferencias irreconciliables", reza la carta que enviaron desde el oficialismo a la presidenta de la Cámara, Victoria Villarruel.


El senador Francisco Paoltroni fue echado este miércoles del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta. Ocurre después de que el legislador nacional por Formosa cuestionara en muy duros términos la nominación que hizo Javier Milei de Ariel Lijo para la Corte Suprema. "Diferencias irreconciliables", justificaron desde ese espacio político. El martes, Lourdes Arrieta había abandonado -justo antes de que la despidieran- el bloque libertario en Diputados.

La medida la oficializaron este miércoles por la noche, tras días de rumores, los senadores Ezequiel Atauche (jefe de bloque), Vilma Bedia, Juan Carlos Pagotto y Bartolomé Abdala, en una carta dirigida a Victoria Villarruel, presidenta del Senado.

"Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted en nuestro carácter de integrantes del bloque de senadores de La Libertad Avanza a efectos de solicitar la expulsión de nuestro bloque del Senador Nacional Francisco Manuel Paoltroni en virtud de diferencias irreconciliables", escribieron en esa misiva.

Paoltroni era uno de los siete senadores del bloque oficialista. Además de los firmantes de la nota a la vicepresidenta de la Nación, conforman el bloque Ivanna Arrascaeta y Bruno Lucero.

Se trata de otra novedad del oficialismo en el Congreso. El martes, a última hora, Lourdes Arrieta anunció su renuncia al bloque de La Libertad Avanza en Diputados, justo cuando iban a despedirla. Fue el cierre de una fuerte polémica por la visita de diputados a genocidas condenados por delitos de lesa humanidad en el penal de Ezeiza, una reunión de la que Arrieta tomó distancia y por la que incluso llegó a publicar chats de los organizadores.

Paoltroni había quedado en el ojo de la tormenta por sus fuertes declaraciones contra la nominación de Ariel Lijo para la Corte, una iniciativa de Milei. "Que el presidente retire este pliego y lo mande a Santiago Caputo a fumar al quincho del fondo", fue la frase gráfica con la que se despachó, delante de las cámaras, contra la propuesta de Lijo para el tribunal. Apuntaba contra Caputo, asesor presidencial, por el proyecto, de quien pidió "la cabeza".

 

El Gobierno repartió palos y gases a los jubilados que marcharon contra el veto de Milei 

La policía desalojó por la fuerza la protesta por jubilaciones dignas. El Gobierno justificó la violencia y dijo que seguirá reprimiendo a "cualquiera, sin importar su condición". "De pegarle a un jubilado no se vuelve", dijeron desde UxP. Preparan una gran marcha para el 20 de septiembre. 
 

La Policía Federal desalojó con gases lacrimógenos y palazos la protesta de un grupo de jubilados que este miércoles volvieron a manifestarse porque no les alcanza para vivir y en rechazo al inminente veto de Javier Milei a la ley de movilidad. ?Nos cagaron a palos. Nos tiraron gases lacrimógenos en la cara, fue una locura?, describió Rogelio en diálogo con Página/12 la represión que sufrieron él y sus compañeros de la Unión de Trabajadores Jubilados en Lucha (UTJL) cuando intentaron armar una fila frente al Congreso con sus carteles y banderas que denunciaban el desguace del sistema previsional. La violencia, relató, la desataron los propios efectivos, ?como si estuvieran buscando la foto de los golpes, porque le quieren decir a la sociedad que nadie puede protestar, no importa ni siquiera que seas un jubilado de la mínima?. La idea de las organizaciones que los nuclean es seguir convocando a movilizarse ?lo hacen todos los miércoles sobre el edificio Anexo de Diputados? ?porque no podemos permitir que seamos la variable de ajuste del Gobierno?, dijo Rogelio.

Los jubilados están con bronca. El mismo Gobierno que los mandó a reprimir este miércoles es el que se niega a convalidar cualquier aumento en los haberes previsionales ?el que estableció el Congreso sería de 18 mil pesos? y también avanzó en el último mes en el recorte de los medicamentos con descuento cubiertos por el PAMI, bajo el argumento de que ?no hay plata?. La idea de la marcha fue no sólo oponerse al veto de Milei a la actualización de la fórmula, sino denunciar el vaciamiento de la ANSES y del sistema en su conjunto. Se congregaron desde las 15 frente al Congreso, para marchar más tarde hacia Plaza de Mayo, tal como habían definido las organizaciones en un plenario el sábado pasado. Pero la represión trastocó los planes.

Los palos y los gases de la policía empezaron antes incluso que la marcha. Hubo jubilados que fueron agredidos con el gas pimienta que ya fue utilizado por la Policía en marchas anteriores. Hubo bastonazos y empujones. ?Nos dieron feo. Somos grandes, yo tengo 73 años, mi señora 72. A todo el mundo golpeaban, al primero que pasaba le pegaban?, contó Rodolfo, uno de los jubilados que participó de la manifestación. ?La policía estaba custodiando el Congreso como si nosotros fuéramos a invadirlo?, describió su esposa Lucía. ?Por la represión, tuvimos que venir antes a Plaza de Mayo, pero estamos presentes, que es lo principal?, agregó.

Para Marcos Wolman, vicepresidente de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones de Jubilados y Pensionados de la República Argentina, no había ningún motivo para reprimir, y la decisión de hacerlo es parte del ataque contra los movimientos sociales y las organizaciones populares. ?Estábamos hablando representantes de todas las organizaciones como hacemos todos los miércoles. Fue una provocación de la policía?, aseguró.

 

Detuvieron a Germán Kiczka, el diputado de Misiones acusado de pedofilia que estaba prófugo
 

  • Fue detenido en Loreto, en la provincia de Corrientes.
  • Tenía pedido de captura de Interpol.


Tras varios días prófugo, detuvieron al diputado Germán Kiczka (44), acusado de pedofilia y sobre quien pesaba un pedido de captura internacional de Interpol. El legislador libertario de Misiones fue capturado durante la noche de este miércoles en la localidad de Loreto, en el norte de Corrientes.

Según fuentes de la investigación que lleva la justicia de Misiones, el diputado, que llevaba seis días prófugo desde que le quitaron los fueros en la legislatura provincial, fue capturado dentro de un bungalow por la Policía de Corrientes, en un operativo conjunto con fuerzas misioneras y nacionales que se desató ante un llamado que fue clave.

Además, informaron a Clarín, que se encontraba solo, sin su hermano quien también es buscado por los mismos delitos de tráfico de pornografía infantil.

El fin de semana trascendieron audios del diputado Kiczka, oriundo de la ciudad de Apóstoles, pidiéndole a un amigo que le consiguiera alojamiento en un hotel céntrico de Puerto Iguazú, al norte de Misiones, uno de los lugares con mayor vigilancia de las fuerzas federales. Finalmente fue hallado en Loreto, a 200 kilómetros de su lugar de residencia.

Desde el viernes, los hermanos Kiczka tienen un pedido de captura nacional e internacional librado por el juez Miguel Faría de Apóstoles. Fue luego que la Policía corroborara que ni el legislador desaforado horas antes ni su hermano estaban en sus domicilios en la provincia.

Germán Kiczka, del partido provincial Activar y cuyo jefe era el diputado libertario Pedro Puerta, había renunciado a su banca en la Legislatura de Misiones pero sus pares rechazaron esa presentación y avanzaron con su suspensión y quita de fueros. Un día después, a través de una resolución administrativa, se le suspendió el pago de la dieta.

La situación judicial del legislador misionero y su hermano Sebastián Kiczka (47) se complicó hace algunas semanas cuando el juez Faría ordenó un allanamiento en sus viviendas luego de obtener datos de que estaban compartido material de abuso sexual infantil.

 

El fiscal Marijuán denunció a la conducción de ANSES por un contrato de $ 800 millones con una organización internacional
 

El funcionario del Ministerio Público investigó los convenios firmados por con la Organización Iberoamericana de Seguridad Social. Detectó inconsistencias y que aumentó 26 veces el monto pagado en la gestión anterior por la misma tarea. El delito es defraudación contra la administración pública
 

El fiscal federal Guillermo Marijuan denunció a la actual conducción de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) por la firma de un convenio de asesoramiento que firmó con la Organización Iberoamericana de Seguridad Social (OISS), por un monto del orden de los 800 millones de pesos. El delito que se investiga es por defraudación a la administración pública, de acuerdo con las actuaciones a las que tuvo acceso Infobae.

El contrato bajo investigación estableció al ente multilateral la obligación de ?promover los mecanismos e instrumentos que permitan optimizar el sistema integrado de información y conocimientos que reúna, analice, investigue, estudie, produzca y sistematice distintas dimensiones, tendencias, diagnósticos y dinámicas de los diferentes subsistemas de la Seguridad Social para utilizar como base en el diseño y la implementación de políticas y la toma de decisiones?. En junio pasado, este medio había anticipado que la Unidad Fiscal para los delitos de la seguridad social (UFISES) había puesto bajo observación el contenido del acuerdo.

No fue un caso aislado, ya que en los últimos cinco años también hubo acuerdos similares, pero lo que llamó la atención del fiscal Marijuán fue el salto que tuvo su costo económico. ?Debe advertirse el aumento de los fondos acordados en favor de la OISS en este último pacto que asciende a la suma de $800.000.000, es decir, 26 veces más que los montos fijados originariamente en el acuerdo marco predecesor?, afirmó el funcionario del Ministerio Público.

Y subrayó que ?lo expuesto cobra mayor relevancia en el actual contexto de escasez de recursos estatales y en virtud del preponderante rol de cobertura ante contingencias sociales que compete el organismo previsional a través de dichos recursos. Sin ir más lejos, los $800.000.000 establecidos en el convenio de mención equivalen a casi 4.000 jubilaciones mínimas?.

La Organización Iberoamericana de Seguridad Social, con sede en Madrid (España) y oficinas en varios países de América Latina como Brasil, Colombia, Costa Rica y Argentina. Los convenios de la OISS con el Estado no son nuevos. Por su función específica, ese organismo celebró acuerdos en los últimos años con el PAMI, la ANSES, el Ministerio de Salud, y la Superintendencia de Riesgo de Trabajo (SRT). Actualmente, solo estarían vigentes los de ANSES y la SRT.

 

Impuesto PAIS: empresas anticipan una baja de precios del 10% que le quitará más presión a la inflación
 

El Gobierno tomó una decisión clave en línea con reducir la carga tributaria y ayudar a dos procesos: la desinflación y la mejora de la actividad económica. La opinión de los analistas y las cámaras de importadores y exportadores.

 

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la reducción del impuesto PAIS del 17,5% al 7,5% que impactará en el dólar comercial para las importaciones de bienes y fletes. En este marco, las empresas calificaron la medida como "positiva" y aseguraron que tendrá incidencia en una rebaja de precios. Sin embargo, volvieron a resaltar la necesidad de salir del cepo cambiario y regularizar las operaciones de comercio exterior.

"Lo que vamos a hacer nosotros es llevar la rebaja del impuesto PAIS a la rebaja de precios, directamente, confiando en que es una medida que va a permitir generar mayor competitividad y sobre todo, darle más oportunidad a los clientes como a los consumidores para que accedan a los productos. La baja se hará de forma instantánea", expresó una alta fuente de una empresa alimenticia a Ámbito.

El anuncio llegó en el momento indicado: el mercado estaba esperando la baja del impuesto PAIS. En los últimos días, los importadores estaban retrasando sus negocios al exterior a la espera de que la medida entrara en vigencia. El Gobierno busca como efecto precisamente una rebaja de precios que ayude a acelerar el proceso de desinflación.

La medida se sumará a otras con las que está trabajando el equipo económico para bajar aranceles en la importación de insumos básicos que favorezcan la competitividad. Sin embargo el análisis de esa medida es mas complejo y no se esperan anuncios inmediatos.

 

La declaración completa de Fabiola Yañez: peleas por Sofía Pacchi, golpes tras la Fiesta de Olivos y el teléfono en el helicóptero presidencial
 

Infobae accedió al testimonio que dio la ex primera dama el 12 de agosto pasado desde Madrid. Las peleas con Alberto Fernández, los diálogos en el cuarto matrimonial y la guerra desatada tras la filtración de la foto del festejo en 2021
 

El 11 de agosto de 2021 fue un día clave en la relación entre Alberto Fernández y Fabiola Yañez. Lo que ocurrió ese día selló el destino de su pareja, pero también significó el final del gobierno que encabezaba el ex presidente. Sofía Pacchi, una ex modelo que trabajaba como asesora en Olivos, decidió mostrarle a la primera dama los mensajes íntimos que le mandaba su pareja. Eso desató el caos. En su declaración ante el fiscal Ramiro González, el 12 de agosto pasado, desde la embajada argentina en Madrid, Yañez dio detalles de esa pelea, que terminó con una escena de violencia. Infobae accedió al contenido de ese testimonio, que hasta ahora no había trascendido.

La ex primera dama también aportó datos desconocidos sobre el día que encontró fotos y videos en el celular del hijo de ambos, de apenas dos años. Cuáles fueron las respuestas de Alberto Fernández y su mudanza a la casa de huéspedes de la quinta de Olivos, donde residió el último semestre de 2023. Todo es parte de la declaración que duró más de cuatro horas y que se resguardó en un legajo reservado.

El primer indicio de la pelea por los mensajes que le mandaba Alberto Fernández a Pacchi apareció en el teléfono de María Cantero, en una conversación que mantuvieron el 12 de agosto, apenas unas horas después que se había filtrado la foto de la Fiesta de Olivos.

?Pero te digo que anoche me quiso ahorcar solo porque le dije una verdad que estaba coaccionando a una conocida mía para que se acueste con él. Y ella me mostró los mensajes. Y cuando se lo dije que quiso ahorcar!!! Tamos todos locos?, le dijo Yañez esa noche.

 

La intimidad de la cena Milei-Macri: reproches, acuerdos y un ensayo para evitar más choques en el Congreso
 

El Presidente recibió al jefe del PRO en la Quinta de Olivos. Los dos intentaron aislar sus diferencias para mantener viva la posibilidad de un acuerdo electoral en el año que viene.
 

Javier Milei y Mauricio Macri están intentando encapsular sus diferencias más significativas para llegar a las elecciones del año que viene con la posibilidad todavía viva de hacer una alianza. Macri aprueba en general la forma en que Milei recortó el déficit, comenzó a bajar la inflación y sacó a los piquetes de las calles, pero mantiene muchos reparos sobre el resto de la gestión de Gobierno: lo desespera la demora en tomar decisiones que él considera centrales, la falta de designaciones en cargos muy importantes y la llana mala praxis en la manera de implementar políticas. Milei, por su lado, entiende que, según probó el resultado del ballotage y corroboran las encuestas hoy, es poseedor de prácticamente todo el capital político que construyó durante años su socio. "Casi toda la gente que apoyaba a Macri ahora está conmigo", suele decir el Presidente a quienes lo visitan en la Quinta de Olivos.

Esa es, simbólicamente, la mesa ante la cual se sentaron a cenar el martes en la Quinta de Olivos Milei y Macri. Estuvieron solos, acompañados únicamente por los mozos que les dejaron una bandeja de entraña y otra de ensalada. Milei, como hace siempre, esperó a su socio en la puerta del chalet presidencial. Enseguida apareció la primera diferencia. Macri insistió con que la votación de la semana pasada en la Cámara de Diputados contra el Decreto Presidencial que le otorgó cien mil millones de pesos en fondos reservados a la SIDE había sido un error político del Gobierno. "Tienen que darse cuenta de que una cosa así no pasa por el Congreso", dijo el jefe del PRO, y le adelantó al Presidente que los senadores de su partido también están dispuestos a votar contra ese DNU, igual que lo hicieron los diputados macristas.

El Presidente, igual que hizo la semana anterior en otra cena similar, se apuró a salir de ese tema e insistió en que no tiene intenciones de romper su acuerdo con Macri por ese desencuentro. "Vayamos para adelante. Dame tiempo. Ya se va a solucionar", suele decirle Milei a Macri frente a discusiones parecidas.

Una economía atrapada por el cepo
 

La posibilidad de que, desde una oficina estatal, se pueda determinar el precio de un producto estratégico como el dólar, tiene virtudes narcóticas para el equipo económico del massismo austríaco.

 

El cepo cambiario tiene atrapada a la economía. Y también la cabeza de los funcionarios. La posibilidad de que, desde una oficina estatal, se pueda determinar el precio de un producto estratégico como el dólar, tiene virtudes narcóticas. Porque habilita también a controlar otras variables estratégicas. Por ejemplo, mantener baja la tasa de interés. Javier Milei y su equipo han caído bajo los efectos de esta pócima. Sería una vulgaridad reprocharles una defección ideológica. Es decir, denunciar la incoherencia de un gobierno que sacraliza la libertad de mercado, pero reserva a la burocracia estatal la facultad de decidir sobre factores determinantes de la vida material. A cada rato se agrega una evidencia de que la dirección del país está en manos hoy de un esotérico massismo austríaco. Mucho más importante es señalar cómo ese intervencionismo está obligando a la política económica a incurrir en inconsistencias cada vez más marcadas. Y de qué manera el oficialismo se expone a riesgos políticos que sus rivales calibran día a día con mayor satisfacción.

El control de cambios genera dos distorsiones. Por un lado, representa un impuesto sobre las exportaciones. Por eso desalienta la oferta de divisas. Por otro lado, constituye un subsidio a las importaciones. Por lo tanto, las estimula, potenciando la demanda de dólares al Banco Central. Hasta ahora, el programa de Luis Caputo venía respondiendo a estos dos estímulos. Pero a partir de septiembre ese juego se acentuará. Como estaba previsto, el Ministerio de Economía decidió reducir en 10 puntos el impuesto PAIS, llevándolo desde 17,5% a 7,5%.

Observada desde el ángulo cambiario, esta decisión significa un incremento en el subsidio a las importaciones. Por lo tanto, al reducir su costo, las alienta todavía más. Algunos expertos recomiendan prestar atención al contexto en el que aparece esta nueva facilidad a la adquisición de bienes extranjeros. Es verdad que el nivel de actividad sufrió un derrumbe catastrófico. El PBI se contrajo 6% en tres trimestres. Pero existen negocios en los que se verifica una tímida reactivación, que tiene como consecuencia un aumento de las importaciones. Esta tendencia hace juego con una mayor oferta de crédito al sector privado. Los bancos han deteriorado la calidad de su riesgo al sustituir los títulos que les ofrecía el Banco Central por otros del Tesoro. Por eso la mayoría prefiere prestar más a empresas e individuos. Ese giro estaría detrás, según los especialistas, del incremento que se verifica en la comercialización de bienes durables. Es otro movimiento que incrementa la corriente importadora. Balance provisional: Caputo aumenta el subsidio a las importaciones en un momento en que estas comienzan a ser más caudalosas.

Hay otra novedad en esta coyuntura. El intervencionismo cambiario convive con el librecambismo comercial. Es una alteración relevante. Si se recuerda la historia, cada vez que hubo cepos cambiarios, hubo también restricciones cuantitativas a los bienes adquiridos en el exterior. El ejemplo más estridente lo aportó la gestión de Sergio Massa, que salpimentó esas limitaciones con un mar de versiones, bastante fundadas, sobre todo tipo de sobornos para poder ingresar mercaderías. Guillermo Michel, Matías Tombolini, Germán Cervantes, son los nombres principales asociados a ese, por llamarlo de algún modo, régimen.

En la carrera entre una crisis y el plan, sólo queda el relato
 

Cuando el 3 de agosto Sebastián Mieres murió aplastado por el colectivo 512 en San Justo, la noticia se cubrió como una tragedia más de la vida cotidiana en el Gran Buenos Aires. A lo sumo, la información se completaba con el reclamo de justicia de la familia y el comienzo de una investigación para determinar culpabilidades.
Hubo paro en la línea por algún tiempo y la cuestión pasó como tantas otras.
Mieres iba parado en los escalones de la puerta trasera de una unidad con dudoso mantenimiento que encima venía abarrotada porque el servicio estaba funcionando con menos frecuencia, una consecuencia generalizada del deterioro en el transporte automotor de la zona metropolitana que lleva años.
Con tarifas y subsidios que no alcanzan para cubrir los costos como mínimo desde 2016, las compañías que surcan Capital Federal pero sobre todo el segundo y tercer cordón del Conurbano han bajado la cantidad de colectivos que andan fuera de la hora pico, en lo que cualquiera que se aleja un segundo lo puede traducir en otro caso de aquello que lo que no se ajusta por precio se ajusta por cantidad.
Tal situación se ha venido combinando con guiños que la política pública les hizo durante la última década para que les cierren las cuentas sin subir el boleto. Así, se extendió la vida útil permitida de los micros más allá de los diez años que fija como máximo la ley nacional de tránsito para cualquier rodado que transporte pasajeros.
Hoy un tercio de los 18 mil colectivos del AMBA tienen 13 años de uso, mientras que la antigüedad promedio pasó en el último lustro de cinco a siete años y medio.
Al mismo tiempo, porque esto es la Argentina -no trates de entenderla, disfrutala- como el flujo de subsidios durante el kirchnerismo se volvió tan descontrolado, habían surgido empresas de colectivos que casi no transportaban gente pero que hacían negocio porque les entraba plata del Estado igual. Ante eso, en 2012 se publicó la resolución 422 que decidió congelar la cantidad de líneas hasta estudiar el tema. Todavía lo siguen estudiando, se ve.
El resultado fue que en distritos como Moreno, por ejemplo, donde según el último censo la población trepó 11%, el número de líneas se ha mantenido sin cambios, y -como se dijo- encima con menos circulación producto de la emergencia que además ha derivado en un parque de colectivos más deteriorado.
Mirá todo lo que puede haber detrás de la muerte de un joven que simplemente se tomó un bondi.
Todo este esperpento de mala administración de los recursos públicos mezclada con una mala prestación de un servicio público a lo largo de años de inestabilidad se asoma ahora a otra cornisa dado que el gobierno de Javier Milei, que no tiene responsabilidad alguna en cómo están las cosas en lo estructural de este tema, está decidido a quitar los subsidios al transporte de la jurisdicción más densamente poblada sin otro enfoque que el fiscalista. ¿Qué puede pasar si se recortan más las frecuencias como ya advirtieron las cámaras de colectivos? Las alertas de los efectos en la vida real de un programa económico basado en el control del gasto público ya han sido varios. Cuando chocaron dos trenes en la línea San te: cómo sostener un tipo de cambio controlado si en algún momento llega a levantar las restricciones cambiarias y cómo refinanciar los pagos de la deuda si el riesgo país no baja y los mercados financieros te miden el aceite porque no confían en tu acumulación de reservas.

Fuente: Ejes de Comunicación

Corrientes
Municipalidad Lomas de Zamora
Municipalidad de Ushuahia
Noticias relacionadas
Agenda de la Mañana
Agenda de la mañana
Panorama de la noche
Agenda de la mañana
Acceso a clientes

Ingresá con el usuario y clave para acceder.

¿Te interesan nuestros servicios?

Contactanos