Agenda de la mañana
Guillermo Francos presenta un informe clave en Diputados mientras enfrenta fuertes críticas de la oposición. El gobierno de Javier Milei congela salarios, promueve la flexibilización laboral y toma decisiones polémicas, como el blanqueo de capitales. Jorge Macri celebra la transferencia de colectivos a CABA, pero Axel Kicillof critica. Crece el malestar por la inflación y el poder adquisitivo de las jubilaciones, mientras Milei rechaza detener la candidatura de Ariel Lijo a la Corte Suprema. Todo en un contexto de creciente tensión política y social.
El escenario político y económico de Argentina enfrenta una serie de desafíos y decisiones clave que están moldeando el rumbo del país bajo la administración de Javier Milei. En el ámbito político, Guillermo Francos, jefe de Gabinete, se presentará ante la Cámara de Diputados para defender la gestión del Gobierno, mientras que Milei ha reafirmado su apoyo al juez Ariel Lijo para la Corte Suprema. A su vez, el Gobierno busca congelar los salarios estatales y avanza hacia la flexibilización de los despidos, medidas que están generando fuertes debates con distintos sectores. Por otro lado, las jubilaciones y el blanqueo de capitales siguen siendo temas candentes, mientras el mercado financiero expresa su malestar con la política económica. En este contexto, figuras como Jorge Macri y Axel Kicillof continúan enfrentándose en torno a las decisiones sobre el transporte público, marcando un escenario de tensiones políticas y sociales en el país. Temas del día El jefe de Gabinete brindará un discurso en el que explicará el estado de situación del Gobierno. Habrá un cierre llamando a ?cuidar lo conseguido?. Las preguntas de los bloques opositores El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dará este miércoles su primer discurso ante el Congreso, cuando presente formalmente un nuevo informe de gestión y responda las preguntas de los legisladores sobre el avance de las políticas que lleva adelante el Gobierno, tras lo cual hará un cierre político en el que instará a ?cuidar lo conseguido?. El acto se realizará en la Cámara de Diputados a partir de las 11:00 y el funcionario nacional estará acompañado únicamente por su vice de Interior, Lisandro Catalán, y algunos miembros de su equipo, pero pidió limitar al máximo la cantidad de asistentes.
El ministro coordinador estuvo trabajando intensamente en lo que va a decir, tarea en la cual colaboraron los titulares del resto de las carteras, quienes pasaron periódicamente por su oficina en las últimas semanas para ponerlo al tanto de los avances conseguidos en cada área. Hasta última hora del martes, Francos continuaba revisando todos los detalles del discurso que dará ante los diputados, al cual pudo acceder de manera exclusiva Infobae y tiene cerca de 30 páginas, por lo que se calcula que demandará entre 30 y 45 minutos de exposición. De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes de su entorno, se tratará de una presentación ?lo menos política posible?, que se basará en gran parte en hacer un repaso de la herencia recibida y los logros de gestión alcanzados, pero que sí finalizará con un mensaje a los diputados, a los que les pedirá ?cuidar lo conseguido? hasta el momento. En primer lugar, si bien no se extenderá demasiado en el asunto, el jefe de Gabinete hará un breve repaso de la situación económica y social en la que se encontraba la Argentina cuando el presidente Javier Milei asumió al frente de la Casa Rosada. En este sentido, el funcionario recordará, entre otras cuestiones, que el 10 de diciembre pasado el déficit fiscal era de cinco puntos del Producto Interno Bruto (PIB), la actividad estaba estancada en varios sectores y había vencimientos de deuda importantes en el corto plazo. La decisión salió publicada en el Boletín Oficial y considera como ?inadmisible? la solicitud que había sido formulada por diversas organizaciones relacionadas al ámbito judicial El presidente Javier Milei desestimó por decreto una petición que intentaba frenar el pliego de la candidatura del juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de la Nación. La decisión, que refuerza una vez más el apoyo del Presidente a la postulación del magistrado, fue publicada en el Boletín Oficial el miércoles por la madrugada y expone una serie de fundamentos antes de dar como nula la petición realizada por diferentes organizaciones. El decreto 785/2024 lleva la firma del Presidente y del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. En su articulo primero expresa: ?Desestímase, por resultar inadmisible, la petición incoada contra la solicitud de Acuerdo para designar al doctor Ariel Oscar Lijo en un cargo vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cursada al H. Senado de la Nación mediante el mensaje N° 31 del 27 de mayo de 2024?. El planteo que exponía irregularidades en la presentación administrativa del pliego fue formulado por diversas organizaciones civiles y personas vinculadas a la Justicia. Entre las que figuran ?el Colegio De Abogados De La Ciudad De Buenos Aires, Será Justicia, Acción Conjunta Republicana (Acr), Asociación Civil Usina De Justicia, Entre Ríos Sin Corrupción y Profesores Republicanos?. Además ?los señores Alejandro E. Fargosi, Daniel Sabsay, Pablo A. Pirovano, Gerardo Enrique Vega, Alberto Fidel Cohan, Ezequiel Nino, Alejandro Drucaroff, Marcelo De Jesús y Marcelo A. Camerini?. Los argumentos del Poder Ejecutivo para desestimar la solicitud radican en que el recurso citado en la solicitud para negar el pliego de Lijo es incorrecto. ?Solicitaron la nulidad del ?acto administrativo? por el cual se elevó al Senado la propuesta de designación del doctor Ariel Lijo para ocupar un cargo vacante en la Corte Suprema, por no reunir supuestamente esa solicitud de acuerdo senatorial los requisitos esenciales previstos en la Ley Nº 19.549?.
El mensaje oficial se replicó insistentemente en las mesas paritarias en marcha durante las últimas semanas: "Pedimos responsabilidad en la negociación para que los aumentos acompañen la desaceleración de la inflación". El plan de la gestión libertaria supone avanzar primero con la definición de las subas en el sector público para marcarle el terreno a las discusiones entre gremios y empresas de la actividad privada que en su mayoría deberán negociar los aumentos del último trimestre. Con ello -interpreta- lograría encarrilar sus expectativas inflacionarias para ubicarlas en torno al 3% en septiembre, cerca del 2% en octubre y desde allí profundizar el camino descendente hacia diciembre. "No estamos planteando topes ni techos", se atajan en la Secretaría de Trabajo, que encabeza Julio Cordero. Pero el esquema alentado por el Ministerio de Economía, de Luis Caputo, contempla que los incrementos de octubre se ubiquen en torno al 2% para desde allí trazar un sendero de congelamiento en el bimestre noviembre-diciembre. Avanza la libertad para despedir a trabajadores ?Van a poder diseñar el esquema (de despidos) que quieran, con la flexibilidad que quieran, a nivel empresa grande, mediana o chica?, dijo el ministro. El ministro de desregulación, Federico Sturzenegger habló ante los popes de la Fundación Mediterránea en un hotel de Puerto Madero. Emocionado por la presencia de algunos de los que trabajaron con él en el think tank libreal, usó unos minutos para calificar de "prócer" al ex ministro Domingo Cavallo, que estaba comiendo en su misma mesa. Allí dejó una definición: "hay un artículo en ley bases que lleva el título de Fondo de Cese, que dice que las partes pueden salirse de la Ley de Contrato de Trabajo en lo que refiere a los despidos, un tema medular de la relación laboral. Pero en la reglamentación, a nivel convenio colectivo, van a poder diseñar el esquema que quieran, con la flexibilidad que quieran, a nivel empresa grande, mediana o chica". En este clima de camadería, también hubo lugar para un contrapunto con el dueño de los laboratorios Richmond, Marcelo Figueiras, por la idea del Gobierno de Milei de una liberación total de las importaciones. "Yo hablo de desregulación, no me meto con la macro", delimitó Sturzenegger ante los popes de la Mediterránea, cuando intentaron preguntarle por cuestiones de fondo que atañen al ministro de Economía, Luis Caputo. "La obra pública se terminó", fue otra de las frases que dejó el ministro, lo que generó sorpresa en varios popes de la Cámara de la Construcción (CAMARCO); y hasta celebró que "las transferencias a las provincias no vuelven más". Pero la que más ruido hizo fue la que se refería a la reglamentación de la Reforma Laboral, que según dijo saldría esta semana. "Pueden seguir manteniendo la indemnización por ley, un fondo individual como la UOCRA, un fondo solidario a nivel industria o contratar un seguro. El Gobierno no sugiere nada porque eso lo tienen que decidir ustedes. Van a tener que tener mucha neurona". Sturzenegger versus un ceo histórico Por ahora, son hechos puntuales, pero los enfrentamientos aislados de empresarios de peso con funcionarios del Gobierno de Javier Milei por el rumbo de la política económica muestran que hay un malestar larvado por el devenir de los hechos. En el clima de camaradería del almuerzo de este lunes, Sturzenegger y el histórico ceo y dueño de los laboratorios Richmond, Marcelo Figueiras, se enfrentaron duro por la liberación total de las importaciones. El jefe de Gobierno porteño destacó el acuerdo alcanzado con la administración nacional y rechazó los cuestionamientos del gobernador bonaerense Tras la firma del acuerdo por el que 31 líneas de colectivo que operan en la Ciudad de Buenos Aires pasarán a depender enteramente del Gobierno porteño, Jorge Macri destacó ?el esfuerzo? de su administración para cubrir ese faltante y rechazó las críticas que recibió de parte del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien atribuyó el acuerdo con la Casa Rosada a una ?jugada política?. ?Si hay alguien que a mí no me puede ofender es Kicillof, que cuando Nación le quitó los recursos a las Ciudad, la institucionalidad le importaba cero. Ahora está muy preocupado por la institucionalidad?, apuntó en diálogo con LN+. En esa línea, Macri contrapuso la decisión del Ejecutivo provincial de presentar una nueva demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que el Estado se abstenga de hacer modificaciones en el sistema de boleto integrado y se mantengan los subsidios en las tarifas de quienes hacen combinaciones de transportes públicos. ?El [por Kicillof] puede ir a la Corte, pero podría mantener el descuento del boleto integrado. Yo no le resto el derecho de hacer el reclamo que crea. El problema es que él está usando a la gente de rehén en esta disputa política con el gobierno nacional?, indicó. En el mismo tono crítico, el exintendente de Vicente López vinculó la actitud del mandatario provincial con su pertenencia política y deslizó que ?como (Kicillof) estaba muy acostumbrado a que por atrás el gobierno kirchnerista le haya dado plata para compensar lo que no hacía por derecha, piensa que acá se hace lo mismo?. ?Pero a la Ciudad no se le dio ningún recurso extraordinario, nosotros vamos a revisar nuestro presupuesto y vamos aguantar este subsidio como corresponde?, agregó. Y tras ello ironizó: ?Lo que me sorprende es que Kicillof era uno de los grandes detractores de que la Ciudad recibiera este subsidio y ahora nos lo sacan y también se enoja?. Jubilaciones: tres informes ponen en duda la recuperación del poder de compra El presidente Javier Milei sigue sosteniendo que los ingresos previsionales están recuperando su poder de compra en dólares. En todos los análisis se habla de una caída en términos reales de los haberes.
Un informe técnico elaborado por la Oficina del Presupuesto del Congreso (OPC) pone en dudas la afirmación del presidente Javier Milei de que las jubilaciones hayan incrementado su poder de compra. ?Al comparar el poder de compra promedio de siete meses de 2024 respecto de igual período de 2023, prevalece una caída real de 29,2% interanual, en tanto, los haberes mínimos (con bonos) perdieron 18,5%?, señala el trabajo.
En ese sentido, se señala que ?respecto a diciembre 2023, los haberes jubilatorios superiores a la mínima mostraron una recuperación de 9,2% en términos reales, mientras que los haberes mínimos (con bonos), cayeron 4,9% real, por la incidencia de los bonos, que se mantienen sin aumentos desde marzo?. La OPC precisa que la situación es consecuencia de los ajustes por debajo de la inflación, con el origen en el empalme entre la fórmula anterior y el actual mecanismo de actualización por inflación que gestó un desfasaje de al menos 12 puntos. Por otro lado, un estudio privado indica que para que el bono compensatorio hubiera mantenido el poder de compra de hace un semestre, el Gobierno debería pagar $122.000 mensuales ahora con los haberes de septiembre. Blanqueo hormiga: la apuesta a u$s 7500 millones cash para engrosar las reservas Es un secreto a voces dentro del Gobierno la apuesta por llegar a u$s 7500 de blanqueo en efectivo para poder engrosar las reservas del BCRA con los encajes de los depósitos en los bancos. La cifra es un secreto a voces, porque en el Gobierno tienen prohibido decir en público qué esperan del blanqueo, para no quemarla y que cualquier número final quede como un triunfo. Pero lo cierto es que prevén un total de u$s 40.000 millones: en ese esquema la principal apuesta es al blanqueo "cash", donde esperan que ingresen u$s 7500 millones. Si bien en el blanqueo de Macri, sobre un total de u$s 116.700 millones, apenas u$s 7000 millones fueron en efectivo, en este caso es distinto, ya que es gratuito exteriorizar hasta 100.000 dólares. Por ende, se prevé mucho blanqueo hormiga, al punto que los depósitos privados crecieron u$s 89 millones el jueves pasado, el mayor registro en 11 ruedas, acumulando una suba de u$s 622 millones desde el pasado 14 de agosto. El mal humor del mercado demora la baja del riesgo país, clave para el plan del Gobierno Hubo caídas de hasta 3% en los bonos dolarizados, en una jornada que los inversores se desprendieron de activos de riesgo. Además, Cavallo reintrodujo la discusión sobre los problemas de prolongar el cepo también en 2025 La reducción del riesgo país es un aspecto clave para el Gobierno, en la necesidad de recuperar el acceso a los mercados voluntarios de financiamiento. Pero se trata de un camino lleno de escollos y uno de ellos es el humor de los mercados. Ayer quedó a la vista. Septiembre arrancó con una jornada negra para Wall Street, luego del feriado por el Día del Trabajo en Estados Unidos. Las acciones tecnológicas perdieron 3% y el derrumbe se notó especialmente en las empresas de chips y semiconductores como NVDIA, que venía desempeñándose como una de las estrellas del año bursátil. Este flojo arranque del mes llega después de un agosto que fue volátil pero que terminó en alza para los principales índices bursátiles, que quedaron cerca de sus máximos históricos. Esta mayor turbulencia generó una postura más conservadora de parte de los inversores, que castigaron a los activos considerados más riesgosos. Los bonos argentinos no se quedaron afuera y riesgo para volver a niveles de 1.467 puntos básicos. Las caídas de los bonos ayer fueron generalizadas y se ubicaron entre el 2,5% y 3%. Un grave retroceso en la libertad Javier Milei pasó de las agresiones a los periodistas a restringir una importante conquista de la sociedad argentina; no hay remedio: el secretismo y la oscuridad informativa del kirchnerismo son contagiosos Pasó de las palabras a los hechos. De las insistentes ofensas verbales a la firma de un decreto restrictivo de la libertad. Avanzó de llamarles ?ensobrados? a todos los periodistas, que no sean desde ya fanáticos seguidores suyos, a recortarles a tales ?esbirros? el derecho de acceder a una parte significativa de la información pública. Digámoslo de una buena vez: Javier Milei tiene un discurso peligrosamente violento con los periodistas, pero no solo con los periodistas, que pone en riesgo la paz social, cuya preservación es la primera obligación de un presidente. A ese mandatario que ya conocíamos, se le agregó el lunes el jefe del Estado capaz de firmar un decreto inconstitucional que limita los alcances de la ley de acceso a la información pública. Es inconstitucional por el simple hecho de que un decreto no puede restringir los márgenes establecidos por una ley. Esa ley de acceso a la información sirvió para que el periodismo conociera ?o confirmara? información valiosa sobre la corrupción política o sobre el trasiego de personas por los edificios que ocupan los presidentes. Sin esa ley, la sociedad no hubiera podido conocer nunca el listado de personas que ingresaron a la residencia presidencial de Olivos durante la gestión de Alberto Fernández ni, por lo tanto, la cantidad de supuestas ?novias? del entonces primer mandatario. Es cierto que los periodistas más experimentados en la investigación (Hugo Alconada Mon o Diego Cabot, para citar solo dos casos) tienen fuentes suficientes como para arreglárselas sin esa ley, pero también es verdadero que aún a ellos la ley les sirve como respaldo de la información que consiguen por su propia cuenta. Milei introdujo, por un mero decreto, fundamentalmente dos modificaciones a la ley de acceso a la información pública. Por un lado, redefine lo que es información pública y señala que no lo es la vida privada de los gobernantes. Milei está ofuscado ?cuándo no? porque un periodista pidió conocer, haciendo uso de la ley de acceso a la información, los gastos de recursos estatales que significó la construcción de caniles en Olivos para los perros del Presidente. Puede ser que él considere a esos detalles una información ?doméstica? relevante, como la llamó, pero un episodio aislado no debería significar una regresión para una importante conquista de la sociedad argentina, como fue aquella ley de acceso a la información. Los periodistas no trabajan para comentar entre amigos en el café de la esquina la información que consiguen, sino para publicarla y llevarla al conocimiento público. Además, no son solo los periodistas los que pueden hacer uso de esa ley; cualquier argentino, sin ni siquiera acreditar las razones ni contar con un abogado, puede reclamar información sobre los actos del Estado. El peligro de un cerco informativo en la Quinta de Olivos
Si se omitieran su tono de voz, su pelo y su sexo, las recientes opiniones de Javier Milei acerca del periodismo, los periodistas y la libertad de prensa podrían haber sido adjudicadas, con nulo margen de error, a Cristina Fernández. Eso podría plantear un interrogante acerca de la consistencia de las invocaciones a la libertad que acostumbra a realizar el Presidente. Tal vez, algo aún de mayor profundidad: no está claro que sistema político-institucional imagina el líder de La Libertad Avanza como soporte del modelo de libre mercado y Estado mínimo con el cual machaca desde que llegó al poder, hace nueve meses. En tren de comparaciones, podría establecerse una diferencia entre el hombre que ejerce el Poder Ejecutivo y la dama que estuvo en tres ocasiones. Milei increpa y descalifica los periodistas ligándolos con la corrupción. Por ahora, ese pareciera ser su límite. A Cristina, en cambio, le encantaba envolverlos en grandes confabulaciones contra su gobierno, bajo la sombra de los presuntos poderosos. Argumento que le fue funcional para disparar persecuciones. ¿A cuánto estaría el Presidente actual de tentarse con esa copia? . Algún pequeño paso habría comenzado a dar. Dispuso un decreto que prohíbe el acceso a la información estatal de todo aquello que el Gobierno considere datos de carácter ?privado?. Fue tildado de ?inconstitucional? por seis importantes organizaciones civiles. Un retroceso respecto de la norma puesta en marcha en 2017 durante el gobierno de Mauricio Macri. Para comprender el supuesto parentezco del reflejo libertario con el kirchnerismo, valdría apuntar que la primera modificación a la reglamentación original correspondió a Santiago Cafiero, en abril de 2021, en su condición de Jefe de Gabinete. © 2018 Ejes de Comunicación Ejes de Comunicación
|
Fuente: Ejes de Comunicación
