Agenda de la mañana
El gobierno de Milei acelera un paquete desregulador, mientras enfrenta protestas estudiantiles por el veto a la ley de financiamiento universitario. Cristina Kirchner se afianza en el PJ y la Cámara de Casación definirá el fallo en la causa Vialidad. La economía ajustada genera descontento, incluso entre los votantes de Milei, con récords en créditos en dólares y tensiones con el agro.
El gobierno de Javier Milei acelera el envío de un nuevo paquete desregulador al Congreso, buscando derogar leyes obsoletas y facilitar privatizaciones, mientras enfrenta el creciente malestar social reflejado en la toma de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, donde estudiantes protestan contra el veto a la ley de financiamiento universitario. Con el apoyo del PRO, Milei se acerca a blindar la medida en Diputados. Paralelamente, Cristina Kirchner afianza su liderazgo en el peronismo, y la Cámara de Casación se prepara para emitir el fallo definitivo en la causa Vialidad. En medio de una economía marcada por el ajuste fiscal y la inflación, incluso los votantes de Milei manifiestan su descontento, mientras los créditos en dólares alcanzan cifras récord y se reavivan tensiones con el sector agropecuario, todo mientras el gobierno prioriza el ajuste de tarifas para contener los precios. Temas del día El Poder Ejecutivo termina de definir el alcance de la ley hojarasca con la que apunta a derogar 75 normas. La CNV flexibilizará los procesos para la venta de empresas que estén en manos del Estado La agenda de medidas de desregulación continuaría esta semana ya que el Gobierno apunta a poder enviar al Congreso un nuevo proyecto de ley con un paquete de artículos para derogar unas 75 leyes que consideran vetustas pero que no tendrán impacto significativo en el funcionamiento de los sectores productivos. En paralelo, el Poder Ejecutivo avanza en otros frentes, entre ellos, en el de facilitar eventuales procesos de privatización de empresas públicas. La cuestión de la desregulación y la derogación de normas formó parte de la agenda del primer día de la Semana Mundial del Inversor que organiza la Comisión Nacional de Valores (CNV) y que contó este lunes con la presencia de funcionarios del equipo económico y referentes del mercado de capitales. El cierre estuvo a cargo del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. ?Sueño que las pymes emitan acciones, que no se financien con deuda?, destacó en el marco del acto promovido por la Organización Internacional de Comisiones de Valores (Iosco). ?Creo que vamos a defender mucho más un régimen de libertad económica cuando todos, de alguna manera, seamos parte de esas empresas y de la efervescencia productiva que puede tener Argentina en sus distintos sectores?, afirmó el ministro. Por otro lado, Sturzenegger aseguró que ?no hay que tenerle miedo al exceso de desregulación, siempre se puede corregir?, si surgieran errores, planteó al defender la medida de la CNV que permitirá que los adolescentes desde los 13 años puedan tener a su nombre una cuenta comitente y hacer operaciones en el mercado de capitales. ?Una regulación en el buen sentido trata de minimizar los riesgos, pero hay que ponderar el riesgo que minimiza con los costos que genera esa regulación. Cuando estamos en este proceso de diseñar las regulaciones, tenemos que estar permanentemente preguntándonos no sobre lo que la regulación hace, sino sobre lo que la regulación destruye. Porque quizás estamos destruyendo todo un mercado por esa regulación para proteger un riesgo a un costo muy alto?, razonó el funcionario. En una exposición que incluyó un repaso rápido por las últimas medidas del ministerio que encabeza y lo que planea concretar en lo sucesivo, Sturzenegger anticipó que lo que viene es una flexibilización en el uso de pagarés, hoy permitidos en monedas como pesos o dólares, hacia variantes como los pagarés en mercancía (como el pago en soja) o atados a un indicador como el Badlar, que es la tasa de interés de los depósitos superiores al millón de pesos. Fondos para universidades: con los votos del PRO, Javier Milei quedó más cerca de blindar el veto
La Cámara de Diputados oficializó este lunes la convocatoria para la sesión pedida para este miércoles por diferentes bloques para tratar el veto de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario. En una dinámica imprevista hace apenas 48 horas, la Casa Rosada quedó de golpe más cerca de poder sostener el controvertido veto. Fue sobre todo tras la decisión del PRO de apoyar la medida presidencial. Cerca del libertario Martín Menem, presidente de Diputados, dijeron en la noche de este lunes a Clarín que el escenario para el oficialismo asomaba ?difícil?, pero que se trabajaba para que la oposición no reúna los votos en defensa de la ley. Sin embargo, en la bancada de Unión por la Patria interpretaban que el escenario parece mucho más favorable para el Gobierno de lo que éste admite. Es más: el poroteo que manejan en el bloque peronista muestra que el Poder Ejecutivo contaría con apoyos de sobra para mantener el veto. Contabilizaban 89 votos a favor del Gobierno, es decir dos más de los que se necesitan para alcanzar un tercio de la Cámara en caso de que todos los legisladores (257) estén presentes en el recinto. Para blindar el veto se necesitan un tercio más uno de los votos (86, con todos en sus bancas). La cuenta que hacen aliados del oficialismo es más módica, pero igual deja al Poder Ejecutivo bastante bien parado para la sesión de este miércoles. Un conteo que tenían en el bloque del PRO indicaba que en la sesión habría 81/82 diputados a favor del veto (estaría a unos 5 del tercio). Con ese número el oficialismo igual podía tener éxito, pero dependerá de las ausencias al momento de la votación. Necesitaría que se bajen 12 diputados para que al tercio se llegue con 82. En realidad el oficialismo arranca con una ventaja. Hay 4 diputados que por diferentes motivos que no estarían mañana: el libertario disidente Oscar Zago, el macrista Héctor Stefani, el radical Fernando Carbajal y el liberal Ricardo López Murphy. No son ausencias que despierten sospechas; estaban avisadas desde antes de que se oficializara la convocatoria a la sesión. En la tarde de este lunes hubo una reunión por Zoom del bloque del PRO, que comanda Cristian Ritondo. Tras el documento del partido liderado por Mauricio Macri, se buscó cerrar filas en la bancada para asegurar que no hubiera deserciones. La medida de fuerza se definió tras una asamblea estudiantil, en la que participaron más de 500 alumnos; insistieron en ?unificar luchas? con alumnos de otras sedes y los trabajadores de los hospitales Laura Bonaparte y Garrahan Tras el veto a la ley de financiamiento universitario sancionado la semana pasada, los estudiantes de la Universidad de Buenos Aires (UBA) reclaman por el presupuesto. En ese contexto, los alumnos de la facultad de Filosofía y Letras realizaron en la noche del lunes una asamblea en la que participaron más de 1000 personas y definieron una toma del establecimiento hasta la sesión del próximo miércoles, cuando el tema se debata en el Congreso. ?La preocupante situación de las universidades nacionales nos reafirma en nuestra exigencia a los diputados y diputadas: la ratificación de dicha ley en el Congreso de la Nación, en la sesión del próximo miércoles 9 de octubre?, expresaron en un comunicado y añadieron: ?Las autoridades de la facultad de Filosofía y Letras permaneceremos atentas al cuidado del patrimonio de la sede Puan y al resguardo de les docentes, no docentes y estudiantes de nuestra casa de estudios?. En este sentido, el secretario General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras, Luca Bonfante, explicó a LA NACION que está previsto que la medida dure 48 horas y que durante los próximos dos días se dictaminarán clases públicas. Desde el centro informaron que también se ?garantizará que aquellas materias que necesiten dictarse en espacios específicos puedan acceder a un aula?. Además destacó que la iniciativa es ?unir todas las luchas? y que, por tal motivo, decidieron brindar apoyo a los trabajadores del Hospital Laura Bonaparte -el cual será reestructurado- y el Garrahan, que está de paro por el recorte presupuestario. ?En los próximos días habrá asambleas en Sociales y Exactas?, agregó. Cristina Kirchner cada vez más cerca de conducir al peronismo La expresidenta publicó un nuevo documento donde llamó a "debatir en unidad", definir una dirección y un proyecto político. Quintela insiste en competir y dijo que también apuesta al diálogo. La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner confrontó, una vez más, con el presidente Javier Milei por la política económica que desarrolla. Pero sobre todo, en esta carta expresó por primera vez su interés por la presidencia del Partido Justicialista. "Quiero agradecer a todos los compañeros y compañeras las muestras de cariño y los mensajes de apoyo para ser la Presidenta de nuestro partido. Nunca he ocupado un lugar sin tener la certeza de estar capacitada para la tarea encomendada; sin miedo ni presiones", dijo y agregó: "Estoy dispuesta, una vez más, a aceptar el desafío de debatir en unidad porque si algo tengo claro es que acá no sobra nadie". Sin embargo,advirtió que "la unidad necesita dirección y proyecto para construir el mejor peronismo posible en una Argentina que se ha vuelto imposible para la mayoría de sus habitantes". A lo largo del documento, CFK dijo que es necesario que el PJ funcione como instrumento para reagrupar "a todas las fuerzas políticas y sociales" detrás de un programa de gobierno que pueda "devolver la esperanza y el orgullo de ser argentinos ante la crueldad y el odio de los necios", y mencionó, además, que la unidad será la clave para lograr ese objetivo. Sin embargo, opinó que esa unidad debe tener dirección y un proyecto claro. "Lograr ello no es un objetivo en sí mismo", explicó. Ese, justamente, es un punto que no fue debatido en 2019 --cuando se creó el Frente de Todos, y Alberto Fernández fue el candidato a presidente--. Con esa experiencia a cuestas, la exvicepresidenta habló de la necesidad de discutir "un programa", más allá de candidaturas. Para CFK es necesario "enderezar lo que se torció y ordenar lo que se desordenó", y eso, según su análisis, plantea la necesidad de crear un ámbito de discusión y participación que hoy no existe. Considera que todo "debe ser repensado y discutido" dentro del peronismo, y que, para eso, hay que poner en marcha "el segundo trasvasamiento generacional". La vicepresidenta ya había dejado trascender, mediante sus dirigentes más cercanos, que tenía la intención de conducir el PJ. En esa carrera para las elecciones partidarias del 17 de noviembre ya se había anotado el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela. Él, que siempre se mostró como un aliado de la vicepresidenta, esta vez quiso salir a confrontarla o, al menos, buscar ejercer presión para pedir por lugares dentro del armado. Después de la publicación, el gobernador escribió un tuit en el que dijo: "Creo, igual que CFK, que acá no sobra nadie y también mi proyecto es el de conducir un proceso de unidad, con todos adentro". En esa línea, agregó: "Le digo a todos los compañeros y compañeras del PJ de las provincias que me hacen llegar sus mensajes: yo sigo adelante y seguiré reuniéndome cara a cara con ustedes en cada rincón del país". El Gobierno sostuvo la fuerza del ajuste del gasto en septiembre La contracción del gasto devengado del mes fue superior al ritmo que traían los primeros 9 meses. El recorte a las universidades no encontró moderación
El Gobierno aceleró el uso de la motosierra sobre el gasto fiscal, que mostró una caída del 29,7% interanual durante septiembre, de la mano de los recortes en obra pública, jubilaciones y transferencias a las provincias. De esa forma, en el mes hubo un mayor ajuste del gasto, incluso en medio del escenario de continuidad en la recesión con suba de la pobreza, el desempleo y la desigualdad que reflejó el Indec en las últimas semanas: en los primeros 9 meses del año el ajuste fue del 27,6%, por debajo del número de septiembre. La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) publicó el informe de Análisis de la ejecución presupuestaria de la Administración Nacional, que mostró el resultado fiscal devengado del mes. La diferencia resulta importante de aclarar: el dato oficial que publica todos los meses la Secretaría de Hacienda, y el que mira el FMI para evaluar el cumplimiento de la meta fiscal, prioridad para el Gobierno actual, es el base caja. Es decir, los pesos efectivamente pagados y cobrados. Lo que publicó la OPC, en cambio, es el reflejo de los asientos contables. O sea, no toma en cuenta la posibilidad de que se pateen pagos, generando deuda flotante por por ejemplo. Pero sí sirve como indicador de la dinámica del ajuste. Para la OPC, en el devengado hubo un superávit primario de alrededor de $530.000 millones y un positivo financiero de unos $200.000 millones. Para lograrlo, la baja del gasto total en septiembre fue del 29,7% y del 29,4% si se observa el gasto primario. Un dato destacable es que, aunque las jubilaciones siguen ajustando fuerte, lo hacen en una medida cada vez menor, ya que el recorte fue del 13,3% real en septiembre, por debajo del 20% de los primeros 9 meses. En donde no afloja el ajuste es en las pensiones no contributivas, donde la baja de septiembre fue del 22,5%, muy por arriba del 16,3% de los primeros tres trimestres. Tampoco se modera en el Potenciar/Volver al trabajo (64,4% en septiembre y 60,7% en 9 meses), ni en el Progresar (75,2% y 66,4%), ni en los subsidios económicos (48,2% y 37%), ni en los salarios públicos (21,5% y 18,3%), ni en las transferencias a las universidades. Ese dato es clave para la coyuntura política. La marcha de la semana pasada impactó y no está del todo claro que el Gobierno tenga la capacidad para defender su veto al proyecto de aumento del presupuesto para las casas de estudio, con indexación por IPC. Los números muestran que el ajuste no aflojó en la educación superior: el gasto cayó 30,9%, similar al 30,2% de la primera parte del año. Las transferencias a las provincias cedieron en el uso de la motosierra aunque no tanto: cayeron 65,2%, por debajo del 79,1% de enero-septiembre. El máximo tribunal penal debe decidir si confirma la condena a seis años, si la reduce o la eleva; habría acuerdo para mantener lo que se resolvió en la primera instancia La Cámara Federal de Casación Penal dará a conocer la sentencia en la causa Vialidad contra Cristina Kirchner el próximo 13 de noviembre. El tribunal debe resolver si confirma la condena a seis años de prisión, la reduce o la eleva. Tras las últimas deliberaciones, los jueces estaban de acuerdo con confirmar la pena sin modificaciones. En una reunión de acuerdo celebrada este lunes, los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, rechazaron un planteo de la defensa de la expresidenta y fijaron audiencia para la lectura de la sentencia para el 13 de noviembre, a las 11. Es inusual que los camaristas fijen una audiencia pública para la lectura de la sentencia. En general se notifica a las partes y se hace pública la decisión. Los operadores judiciales del gobierno de Javier Milei, por su parte, esperan que la inminencia del fallo contra Cristina Kirchner facilite las negociaciones para que el kirchnerismo apoye en el Senado el pliego del juez federal Ariel Lijo, postulado por el Presidente para integrar la Corte Suprema de Justicia. El abogado de Cristina Kirchner, Alberto Beraldi, sumó la semana pasada tres nuevos planteos al tribunal. Por un lado, presentó un recurso extraordinario contra el fallo de la Cámara de Casación que rechazó la recusación del juez Hornos en el expediente. El fiscal Mario Villar dictaminó en contra de la concesión de ese recurso y ahora los jueces deben resolver. Aún no lo hicieron. A partir de una exposición en la Oficina de Violencia Doméstica realizada por una expareja de Hornos, se había iniciado una causa penal en su contra. Por esa razón Cristina Kirchner recusó al magistrado, al sostener que no podía fallar contra una mujer un juez acusado de violencia de género. Lo más usual es que la Casación rechace estos recursos y obligue a Beraldi a plantear una queja ante la Corte. En el ínterin, la causa penal contra Hornos fue cerrada. El juez Sebastián Ramos dispuso su archivo luego de que el fiscal Guillermo Marijuan entendiera que no había impulso por parte de la mujer, ni tampoco ningún delito de acción pública que investigar. El segundo asun El malhumor por la situación económica alcanza al votante de Milei El monitor del Humor Social y Político revela cuáles son las mayores preocupaciones de la sociedad, qué impacto tuvieron los vetos presidenciales, cómo se evalúa la situación inflacionaria, el precio del dólar, la evolución de los salarios, el empleo y las jubilaciones. La imagen de los principales dirigentes y de la gestión del gobierno a casi once meses de la asunción presidencial A casi once meses del inicio del gobierno de Javier Milei y a la espera de una reactivación efectiva, la sociedad aún mira con pesimismo la actual situación económica y mantiene abierto un signo de interrogación sobre el futuro. Así lo revela la última entrega del Monitor del Humor Social y Político que D'Alessio Irol/Berensztein elabora mensualmente y de manera exclusiva para El Cronista. El estudio online, del que participaron en los últimos días de septiembre 1021 adultos en todo el país, reflejó que la mirada negativa sobre el presente económico alcanza al 90% de quienes votaron por Unión por la Patria (UxP) en el ballottage del año pasado. Pero también abarca a un 40% de los que optaron por Milei. A la hora de observar las razones múltiples para esta mirada crítica sobre el presente, que mantuvo en los últimos dos meses el 62% de los encuestados, surge un elemento conocido para el Gobierno que obsesiona a la gestión económica: la inflación. Y es que si bien dejó de ser la mayor preocupación de los argentinos, lugar que hoy ocupa la inseguridad, sus efectos combinados con otros males de la economía alimentan el malhumor social. En esa línea, el 85% de los entrevistados que manifestó su visión negativa sobre la economía señaló al aumento de las tarifas de servicios públicos como una de las razones, mientras que el 84% apuntó a una falta de recuperación en los salarios, el 83% a que los precios siguen aumentando, el 81% a que no se recupera la actividad, el 79% a que considera que ocurre lo mismo con las jubilaciones, el 67% al veto a la ley de movilidad jubilatoria, el 66% a los aumentos del transporte, el 58% a los despidos y el 56% al veto a la ley de financiamiento universitario, concretado la semana pasada. Los créditos en dólares se dispararon un 87,6% anual en septiembre y alcanzaron un récord desde 2020 Según el informe monetario del BCRA, los préstamos al sector privado tuvieron fuertes aumentos, tanto en moneda local como extranjera. Sucedió, también, en el marco del blanqueo.
Impulsados en parte por el blanqueo, los créditos en dólares registraron un fuerte crecimiento en septiembre y alcanzaron un récord desde junio de 2020. Los préstamos en moneda local también experimentaron un significativo avance, para tocar su nivel más elevado desde julio de 2023. Según los datos del informe monetario del Banco Central (BCRA), durante el noveno mes del año el saldo promedio diario de créditos en dólares al sector privado fue de u$s7.239 millones, un 7,5% más que el mes previo y un 87,6% más que hace un año. En términos interanuales significó la variación más positiva desde 2017. En valores absolutos, el incremento mensual representó unos u$s508 millones mientras que, en comparación con septiembre del año pasado, el alza fue de u$s3.381 millones. El blanqueo impulsó los depósitos en dólares Este crecimiento se dio en el marco del ?Régimen de Regularización de Activos?, o blanqueo de capitales, como se le suele llamar. Según informó el propio BCRA, los depósitos del sector privado en moneda extranjera exhibieron un crecimiento de unos u$s12.226 millones en septiembre y alcanzaron unos u$s31.445 millones, cifra similar al máximo de 2019, previo al derrumbe que tuvieron ese año en el marco de la crisis cambiaria atravesada por el gobierno de Juntos por el Cambio y las elecciones que desembocaron en la presidencia de Alberto Fernández. El presidente de la Sociedad Rural fue designado aunque todavía de manera informal. ¿Se acuerda del Pacto de Mayo? En esta Argentina a ritmo de vértigo parece haber pasado al olvido. Ahora, en medio del debate por el veto presidencial al financiamiento universitario, desempolvan ese acuerdo que en realidad se firmó el 8 de julio con gobernadores y empresarios. Fue en una gélida noche frente a la Casa de Tucumán. Allí también se establecía la creación del Consejo de Mayo, un órgano "colegiado consultivo de debate y elaboración de proyectos de leyes y demás actos administrativos necesarios para la implementación de los lineamientos acordados en el Pacto de Mayo?, según la normativa. Y la idea es que se ocupe del cumplimiento de los diez puntos comprometidos por los distintos sectores en las víspera del Día de la Independencia. Lo cierto es que ayer de manera informal se le hizo saber el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, será el representante empresario en ese cuerpo. Hace exactamente un mes, Pino sufrió un atentado con un paquete bomba que nadie se atribuyó. Aún no hay ningún detenido. La decisión de elegirlo, que partió de la Casa Rosada, es otra muestra de la cercanía de Javier Milei con el campo y también un gesto hacia un sector que lo apoya pero que en este momento está apretando los dientes ante la amenaza de una nueva sequía, precios internacionales que se derrumbaron 30% y las retenciones que siguen en el caso de la soja en 33%. ¿Alcanzará? Por cierto, las otras entidades de productores se sintieron desairadas cuando el Presidente solo convocó a la Rural a la firma en Tucumán. El propio Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tuvo que salir a calmar los ánimos. Este órgano que debería haber comenzado a funcionar, pero nunca lo hizo. Cuenta con un consejero de cada sector, del Poder Ejecutivo, de las provincias y la Ciudad, del Senado, de la Cámara de Diputados y de los gremios, además de los empresarios. Una de sus tareas es elevar al Gobierno una agenda de trabajo. Guillermo Francos, jefe de Gabinete, es el presidente del Consejo y quien debe convocar las reuniones plenarias por lo menos una vez al mes o a pedido del Presidente. Y en esta Argentina en la que no hay plata, los designados desarrollarán sus tareas ad honorem. Si la inflación no baja más, es porque se priorizan las tarifas y el frente fiscal El porcentaje de inflación que mostró la Ciudad en el mes de septiembre confirma una obsesión del presidente Javier Milei: si hay que priorizar entre el cuidado del equilibrio fiscal, el proceso de desinflación o la reactivación, gana el déficit cero. Está claro que el trilema que aqueja al Gobierno no es de fácil resolución. Vayamos primero por la noticia más fresca: el Gobierno quiere apuntalar la baja de los precios, y para eso sacrificó los ingresos que le daban un gravamen distorsivo como el Impuesto PAIS. En términos fiscales fue un esfuerzo notorio, pero en los hechos, sus efectos no han sido determinantes. La razón básica es que en muchos bienes el gravamen es un porcentaje menor de los costos. La segunda razón es que la renovación de stocks (por el menor consumo) viene lenta, con lo cual los productos importados con menor porcentaje de impuestos son los que se venderán en el último trimestre del año. La inflación porteña terminó en 4%. En los hechos, es una desaceleración, lo que anticipa un resultado que igual será positivo para el Gobierno. La buena noticia es que Alimentos aumentó solo 2,2%. El resto de los rubros con mayor incremento responden al sector Servicios. De acuerdo a la enumeración que presentó el ente estadístico de la Ciudad, "Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; Transporte; Salud; Alimentos y bebidas no alcohólicas y Restaurantes y hoteles explicaron 65% del alza del nivel general". Si Caputo quisiera provocar una desaceleración mayor del índice, podría repetir la estrategia del segundo trimestre del año, donde manejaba las tarifas con un joystick, como graficó el número uno de una gran empresa de servicios públicos. Ponerle un techo al valor que pagan los usuarios es una práctica reiterada por el kirchnerismo (que congeló las tarifas durante 12 años) y replicada también en la gestión de Sergio Massa, que apenas pudo llevar adelante una moderada reducción de subsidios. En consecuencia, si las precio de los servicios públicos sigue al alza, es porque la necesidad fiscal es mayor al deseo de alcanzar una mayor desaceleración. El recorte de las partidas presupuestarias destinadas a este fin sigue dominando la tijera. ¿Será así hasta fin de año? El Palacio de Hacienda sigue buscando espacio para cambiar las prioridades del trilema. Desinflación y reactivación no han dejado de ser metas relevantes, desde ya. Pero el objetivo dominante es el fiscal. © 2018 Ejes de Comunicación Ejes de Comunicación
|
Fuente: Ejes de Comunicación
