Agenda del día

03/12/2024

Agenda de la mañana

Desde el impacto del fin de los medicamentos gratuitos para millones de jubilados, hasta las maniobras políticas de Javier Milei y las amenazas narcoterroristas que encienden alarmas, las decisiones del Gobierno y las reacciones de diversos sectores trazan un panorama de desafíos y controversias. La ciencia, la política, la economía y la seguridad son algunos de los ejes centrales de una semana cargada de conflictos e incertidumbres.

Ver la versión en línea

­

­

Las tapas de los diarios

La actualidad argentina presenta un panorama de tensiones políticas, ajustes económicos y desafíos sociales. Entre las noticias destacadas, el fin de los medicamentos gratuitos para jubilados que perciban más de $390.000 marca un golpe para millones de beneficiarios del PAMI. En paralelo, Javier Milei reparte Aportes del Tesoro Nacional favoreciendo a aliados en el Congreso, mientras posterga debates legislativos para enfocarse en su agenda internacional.

La amenaza narcoterrorista enciende alarmas tras un video dirigido a Patricia Bullrich y Maximiliano Pullaro, vinculado a peligrosas bandas bonaerenses. Además, Milei enfrenta críticas por su ajuste en el sector científico, que genera repudios tras su visita al Polo Científico. En la Ciudad de Buenos Aires, la solicitud de aportes salariales voluntarios al PRO genera polémica entre altos funcionarios, mientras el Gobierno nacional reabre etapas del blanqueo para resolver trámites pendientes.

Por otro lado, Victoria Villarruel arremete contra Cristina Kirchner por recomendar un documental con Mario Firmenich, mientras *The Economist* analiza a Milei como un fenómeno político inusual. Finalmente, las organizaciones sociales celebran un fallo judicial que obliga al Gobierno a incluir comedores barriales en programas alimentarios tras meses de dilaciones. Este complejo entramado refleja las tensiones y transformaciones que atraviesa el país.  

Temas del día

PAMI: ya no habrá remedios gratis para los que cobran más de $390.000

El beneficio seguirá solo en algunos casos.

Los requisitos que deben cumplirse.

 

Los recortes en el vademecum de medicamentos por PAMI tocaron este lunes su máxima expresión, con el anuncio -por la red X- de parte de la obra social de los jubilados de que ya no habrá cinco medicamentos cubiertos al 100% por jubilado, como venía siendo hasta ahora, con excepción de aquellos que realicen un trámite específico para contar con el llamado ?subsidio social?.

En la práctica, es la eliminación total del plan "Vivir mejor", creado en febrero de 2020 por el entonces Presidente Alberto Fernández, que daba gratuidad a 170 principios activos con los que se fabricaban 3.500 presentaciones de medicamentos, según las cifras que entonces informó el Gobierno.

Crítica de esa política, una fuente del sector farmacéutico definió el cambio difundido este lunes como "el fin del subsidio a la oferta -las cajitas de remedios- y el comienzo del subsidio a la demanda", es decir, el "caso por caso" de cada jubilado.

Sin embargo, queda por ver con qué facilidad podrán pedir el subsidio del 100% quienes más lo precisen, ya que los requisitos establecidos por el Gobierno no son poco exigentes. El resto de los 5 millones de afiliados a la mayor obra social del país solamente dispondrán de descuentos de entre el 50% y el 80%, según la persona y según el medicamento.

"Como parte de una gestión planificada y eficiente, nos vimos en la necesidad de llevar a cabo readecuaciones en las coberturas de medicamentos a lo largo de este año, en distintas etapas", explicaron las autoridades del PAMI en un comunicado, que de entrada alude a los "problemas económicos" que durante décadas padeció el organismo, "producto de la falta de políticas planificadas a nivel nacional y el impacto de las moratorias previsionales que dejaron a PAMI al borde de la quiebra".

Atribuyeron la poda a una circunstancia que, en efecto, se repite cada algunos meses, por más que la ciudadanía no se entere: "La firma de un nuevo convenio con la industria (farmacéutica)". Básicamente, acuerdos que se firman entre el PAMI, los laboratorios y las cámaras de farmacias.

Usando conceptos amables, parecidos a los que ya fueron difundidos en recortes previos del vademecum de medicamentos que, o salieron de la cobertura del PAMI o pasaron a la venta libre (y por carácter transitivo dejaron de estar cubiertos para los jubilados), el Gobierno enfatiza (un par de veces en el comunicado) la idea de una "readecuación", a fin de "asegurar la sostenibilidad de los servicios en el tiempo y garantizar la mejor cobertura de medicamentos de toda la Argentina".

Medicamentos al 100%: quiénes pueden pedir el subsidio social del PAMI

Desde el Instituto que conduce Esteban Leguizamo (bajo las absolutas determinaciones del ministro de Salud Mario Lugones), aclararon que seguirán "garantizando el acceso total de medicamentos mediante el subsidio social para todos aquellos que realmente lo necesiten". No es vano estimar que esa garantía dependerá de la relativa facilidad o dificultad que implique tramitar el subsidio en cuestión.

Sin embargo, desde el organismo consideran que el trámite es un "procedimiento ágil", y subrayan que está destinado a garantizar el acceso a medicamentos para quienes "no puedan pagarlos".

Milei favoreció con el reparto de ATN a los gobernadores que lo auxiliaron en el Congreso

La Casa Rosada distribuyó en noviembre de manera discrecional $20.500 millones en Aportes del Tesoro Nacional entre los mandatarios cuyos diputados ayudaron a sostener el veto de la ley de financiamiento educativo

 

El cierre de los datos de noviembre ratificó que el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) favoreció a gobernadores aliados de la Casa Rosada. Durante noviembre, esa distribución fue récord: $20.500 millones a cinco provincias. Las beneficiarias fueron Catamarca y Jujuy, que captaron $3000 millones cada una; Misiones, con $4000 millones; Tucumán, con $4500 millones, y Salta con $6000 millones.

De ese grupo, los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones) vienen colaborando en el Congreso con el oficialismo. En noviembre, recibieron los ATN poco después de que ayudaran a sostener el veto de la ley de financiamiento educativo.

Salvo Sadir -que integra el bloque de los de Juntos por el Cambio (JxC)- el presidente Javier Milei invitó a cenar a los otros cuatro para ?homenajearlos? por ayudarlo a blindar en el Congreso el veto.

Según datos de Politikon Chaco, en lo que va de este año la distribución total de ATN suma $ 49.800 millones mientras que el fondo tiene un remanente sin distribuir por $562.830 millones a precios corrientes. Desde hace años que los gobernadores insisten ante las diferentes administraciones nacionales que una vez terminado el año, reparta lo que quedó sin distribución.

Es que el fondo los ATN se integra con el 1% de la masa coparticipable. El objetivo es utilizarlo para aquellas provincias con emergencias o desequilibrios transitorios de caja. La transferencia, desde siempre, se hizo de manera discrecional. En lo que va del año se distribuyó apenas 8,1% del fondo total ($612.630millones); es el nivel más bajo desde 2020 y está por encima del 2019, cuando se distribuyó, en el mismo período, 7,6%.

Entre enero y noviembre recibieron ATN Catamarca ($3000 millones), Chubut ($4500 millones), Entre Ríos ($6800 millones), Corrientes ($1000 millones), Jujuy ($4500 millones), Misiones ($13.000 millones), Salta ($6000 millones), Santa Cruz ($3000 millones), Santa Fe ($1500 millones) y Tucumán ($6500 millones). Son diez distritos sobre 24.

?Le pusimos un candado al equilibrio fiscal y nos tragamos la llave?, dijo Milei hoy en un acto sobre Inteligencia Artificial, para justificar el ajuste, que ya viene adelantando que continuará en el 2025 y por eso sus funcionarios le rechazan los planteos a los gobernadores, incluso los que apuntan directo a que cumplan con leyes y pactos preexistentes.

Amenaza narcoterrorista: el Gobierno sigue la pista de una peligrosa banda de la provincia de Buenos Aires
 

  • Tras difundirse el video, se activaron las alertas tanto en Santa Fe como en la Provincia y en la Ciudad.
  • Sin embargo, la hipótesis principal es que sería un grupo vinculado al narco Miguel Ángel "Mameluco" Villalba.
  • Hubo una cumbre convocada por Nación, con los ministros bonaerense y porteño.


La conmoción que generó en la noche del domingo la difusión del video de presuntos narcos encapuchados hablándole a una cámara y amenazando de manera directa a la ministra Patricia Bullrich, y al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, continuó durante el lunes, con los principales actores en materia de seguridad del país reunidos buscando entender qué fue lo que pasó y cómo se filtró a las redes sociales el documento que el gobierno de Javier Milei salió a combatir poco después de su publicación.

?Estamos instalados en Buenos Aires, vamos a dejar muertos acá", fue la parte más contundente de la grabación de cuatro encapuchados armados que apuntaron, con nombre y apellido, contra Bullrich y Pullaro, dando a entender que eran narcos de Rosario, la ciudad del país donde mayor peligrosidad desarrollaron las bandas en los últimos años, con diferentes clanes peleando territorio, pero que habían llegado a suelo bonaerense.

Lo concreto es que el día después todas las reuniones y charlas entre funcionarios sobre el tema rodearon la hipótesis de que el video lo protagonizaron delincuentes relacionados con una peligrosa banda de la provincia de Buenos Aires. Si bien no se hicieron declaraciones formales, se presume que tendrían vinculación con Miguel Ángel "Mameluco" Villalba, histórico capo narco, ya que en el video se ven similitudes respecto al lugar donde se filmó, comparado con otro difundido el año pasado.

Temprano, Bullrich fue la primera que habló públicamente, sin revelar detalles de la investigación, pero avalando la pista "bonaerense". Sobre el origen de la amenaza, Bullrich adelantó que ?puede estar ligada a bandas muy fuertes de la Provincia de Buenos Aires?. Y agregó: "Una de las hipótesis que tenemos es que una de las bandas que la provincia de Buenos Aires pidió mandar al régimen de alto riesgo, que estaba muy cómoda teniendo control de una cárcel bonaerense y la pusimos en un penal de alto riesgo federal", señaló la ministra.

Javier Milei fue al Polo científico y recibió el repudio de los investigadores: ?Su sola presencia denota un gran cinismo?

El Presidente disertó sobre Inteligencia Artificial pero lo hizo sólo ante CEOs de empresas. Dejó de lado a los científicos del organismo que desde hace años estudian y promueven esa tecnología. También ratificó el déficit cero y, en consecuencia, el ajuste en el sector. "La ciencia no es cara, cara es la ignorancia?, decía uno de los carteles que sostuvieron un grupo de trabajadores que fueron a recibirlo. 
 

Después de haber despedido al 10 por ciento de la planta del Conicet, de haber suspendido el otorgamiento de becas para investigación y de haber ejecutado casi nada del presupuesto de fondos destinados al desarrollo de la ciencia y la tecnología vernácula pautados para 2024, Javier Milei pisó por primera vez desde que es Presidente el Polo Científico. Lo hizo para criticar al Estado, adular a los CEOs de empresas multinacionales y prometerles desregulación y tierras para el desarrollo de inteligencia artificial. ?Su sola presencia denota un cinismo tremendo?, sostuvieron desde ATE Capital, el gremio que nuclea la representación sindical del sector. ?La ciencia no es cara, cara es la ignorancia?, decía uno de los carteles que sostuvieron un grupo de trabajadores desde la puerta del edificio, a modo de recibimiento presidencial. El mandatario no los vio, dado que eligió ingresar por la cochera del edificio. 

?Es muy bravucón. De lejos nos denigra, nos grita, nos insulta. pero después sacamos un comunicado y se escurre por la cochera. Nos tiene miedo?, evaluó Nuria Giniger, investigadora de Conicet y vocal del Consejo Directivo de ATE Capital en relación a la visita de Milei de este lunes al Polo Científico, donde se encuentra ubicado el Centro Cultural de la Ciencia (C3). El C3 fue la sede de la Primera Semana de la Inteligencia Artificial, un evento que reunirá, durante toda la semana, a representantes locales de empresas multinacionales interesados en el desarrollo de la temática.

?Es tal el repudio de la comunidad científica que Milei no pudo entrar por la puerta que usan todos. No se atrevió?, apuntó Giniger, quien definió la presencia del Presidente en el C3 como ?una mojada de oreja a los trabajadores y trabajadoras de la ciencia y la tecnología, a los que apuntó para destruir desde el minuto uno de su presidencia, al igual que a la soberanía científica argentina, y que esta mañana no fueron convocados a debatir sobre la Inteligencia Artificial?.

La ausencia, precisamente, de investigadores del organismo en los paneles de la actividad promovida por el Presidente despertó la bronca de la comunidad científica. "Fue otra mojada de oreja dentro de una larga lista", apuntó por su parte Ana Franchi, investigadora Superior en el Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos y exdirectora del organismo. "Forma parte de un maltrato que va del desfinanciamiento a los despidos y también al destrato verbal: la trivialización permanente de la tarea científica", agregó Franchi.  

El Gobierno enfría las negociaciones en el Congreso y Javier Milei se enfoca en su agenda internacional
 

El Presidente no convocaría a sesiones extraordinarias hasta después de que se vote al nuevo titular de la Cámara de Diputados. El líder libertario encabezará la cumbre de la CPAC en Buenos Aires y luego irá a Montevideo para plantear sus reclamos ante el Mercosur
 

En medio de las tensiones con el PRO que se incrementaron tras la caída del proyecto de Ficha Limpia, el Gobierno posterga las negociaciones para poder aprobar las iniciativas que se incluirán en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso, mientras el presidente Javier Milei se concentra en la intensa agenda internacional que volverá a tener esta semana.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae distintas fuentes, la Casa Rosada no solo no definieron todavía las leyes que va a buscar sancionar durante el verano, sino que tampoco comenzó las conversaciones con el resto de los bloques parlamentarios.

La idea del oficialismo es iniciar ese proceso recién después de que hayan sido renovadas las autoridades de la Cámara de Diputados, una votación que se dará durante los próximos días y en las que Martín Menem quiere volver a quedar al frente del recinto.

Tal como anticipó este medio, el riojano tiene prácticamente asegurada su reelección, pero hay una fuerte discusión por las vicepresidencias y por la posición que tomará Unión por la Patria, que es actualmente el espacio con mayoría de bancas.

Recientemente, el Gobierno dejó trascender algunos de los proyectos que quiere impulsar y que podría enviar para su tratamiento en sesiones extraordinarias, como la nueva Ficha Limpia, que está siendo revisada por Alejandro Fargosi, y la eliminación de la igualdad de cupo en las listas de candidatos a cargos públicos.

?¿Por qué no te vas a ver esta serie de cuarta pero presa en Ezeiza??: Victoria Villarruel cruzó a Cristina Kirchner por recomendar un documental con Mario Firmenich

 

La vicepresidente criticó la inclusión de testimonios del ex montonero en la serie Argentina '78 que su antecesora en el cargo había ponderado en redes.
 

La vicepresidente Victoria Villarruel salió al cruce de Cristina Kirchner este lunes con motivo de los elogios que había realizado su antecesora en el cargo de la serie Argentina '78, donde brinda su testimonio el jerarca montonero Mario Firmenich. "Cristina, ¿por qué no te vas a ver esta serie de cuarta pero presa en Ezeiza?" arremetió la compañera de fórmula de Javier Milei.

Villarruel se hizo eco de los comentarios que había realizado días atrás la presidenta del PJ en sus redes sociales, recomendando la serie producida por Disney sobre el Mundial de Fútbol que se realizó en la Argentina durante la dictadura militar. "Para más caradurez una ex presidente que debiera estar presa se pone a recomendar esta serie de mierda de lo que pasó en los 70", continuó en su encendido posteo la actual vice, que hizo carrera denunciando la violencia terrorista de aquellos años.

"Para Firmenich el pasado es siempre el presente. Estamos hablando de terrorismo y este terrorista está libre y pontificando después de asesinar inocentes", cuestionó la vice al jerarca amnistiado de Montoneros que actualmente reside en Barcelona, donde enseña Economía en la universidad.

"Entiéndase por mierda la indignación total por ver delincuentes que debieran estar presos, gozando de la libertad", añadió en su comentario donde criticó tanto la elección de los productores por incluir el testimonio de Firmenich como la recomendación de Cristina Kirchner.

Entonces llegó su remate: "Cristina ¿por qué no te vas a ver esta serie de cuarta pero presa en Ezeiza?".

Polémica en la Ciudad: el Gobierno les pide a 600 funcionarios un aporte del 2% de su sueldo para financiar al PRO
 

Aplica para las categorías más altas: ministros, secretarios, subsecretarios y directores generales.
Son sueldos promedio de $ 4 millones. Desde Uspallata aclararon que el aporte es voluntario.

 

Un comunicado por mail sorprendió a los empleados del Gobierno de la Ciudad, que la semana pasada recibieron en sus casillas una invitación a pagar el 2% de su sueldo mensual en concepto de aporte voluntario al PRO porteño, a partir del 1° de diciembre. La medida no aplica a toda la planta, pero sí a unos 600 funcionarios que cobran más de 8.000 unidades retributivas, es decir, unos $ 4 millones mensuales.

"El que suscribe, quien ejerzo mi cargo como Planta de Gabinete AUTORIZO que se me descuente en mi recibo de haberes el 2% (dos por ciento) mientras esté en ejercicio del cargo, en concepto de aporte voluntario mensual, para el partido PRO - PROPUESTA REPUBLICANA, distrito de la Ciudad de Buenos Aires, a partir del mes en curso", dice el texto que se envió a los que entran dentro de las categorías de mayor rango en la estructura porteña: ministros, secretarios, subsecretarios y directores generales.

La noticia no cayó bien en muchos de los funcionarios porteños, ya que algunos ni siquiera son parte formalmente del PRO y vienen trabajando desde administraciones anteriores, sin filiación política o perteneciendo a partidos que fueron o son socios de la fuerza que gobierna la Ciudad desde 2007. Considerando que el porcentaje es de 2%, en un sueldo de $ 4 millones, ese aporte voluntario sería de $ 80.000 por mes. Si los 600 involucrados pagaran su cuota, el PRO porteño recaudaría $ 48 millones mensuales?.

Desde el Gobierno de la Ciudad reconocieron que se envió el comunicado, pero relativizaron su impacto porque sostuvieron que fue dirigido a funcionarios de alto rango, con sueldos elevados en comparación a la mayoría de los que componen la planta permanente de la administración porteña. Destacaron, en ese sentido, la condición de "voluntario" que tuvo el texto en cuestión y de que sólo aplica a "cargos políticos".

Blanqueo: Gobierno ordenó reabrir la primera etapa para que los contribuyentes finalicen trámites
 

Mediante una resolución de Economía, se ordenó a ARCA reabrir la primera etapa del Régimen de Regularización de Activos. Es para aquellos que no completaron los trámites. Tendrán tiempo hasta el 6 de diciembre.

 

El Gobierno habilitó la reapertura de la primera etapa del blanqueo para aquellos que ya depositaron dinero en efectivo en las Cuentas Especiales de Regularización de Activos (CERA), pero no cumplimentaron el trámite obligatorio. Tendrán tiempo hasta el 6 de diciembre para completar el proceso o quedarán fuera del Régimen de Regularización de Activos.

Tal como adelantó Ámbito, el Ministerio de Economía firmó este martes por la noche la resolución 1289/2024 para permitir que las personas que ingresaron su dinero a los bancos pero no completaron debidamente los trámites puedan hacerlo. La reapertura será temporal hasta el 6 de diciembre.

La normativa dictada por el ministro Luis Caputo argumenta que habiendo finalizado el plazo previsto por ley para la primera etapa del Régimen de Regularización de Activos del país y del exterior, aún subsisten "motivos de carácter sistémico que no han permitido, en algunos casos, culminar el proceso".

De esta manera, Economía señaló que "resulta menester encomendar a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a que dicte las normas que autoricen, ante tales situaciones, a que pueda finalizarse con dicho trámite".

Milei, el centro de gravedad de una política caótica
 

Mejoran las expectativas sociales; el Congreso, pulverizado; el temor a Cristina Kirchner; Martín Menem, en peligro; Massa, mediador entre Máximo y Kicillof; Macri, más opositor; el difícil pacto por la Corte.

 

Una de las publicaciones más prestigiosas del mundo, The Economist, puso en el centro de su tapa y como tema principal a Javier Milei y destacó una frase del Presidente: ?Mi desprecio hacia el Estado es infinito?. Algo todavía más curioso es el título de la entrevista que se le hizo: ?¿Qué puede enseñarle Javier Milei a Donald Trump??.

El Gobierno, por supuesto, se regocija con esta centralidad. Más allá de su rol de gobernante, Milei se siente un profeta internacional y le gusta destacar ese aspecto y esa dimensión que ha adquirido.

Llega a este lugar tras haber generado tantos signos de interrogación sobre si realmente se constituía como un fenómeno político estable, un centro de gravedad consistente. Llegó al poder por el azar de una crisis de representación muy importante, vivida sobre todo en los últimos años, particularmente desde la pandemia. Llegó sin partido, sin programa, sin equipo, sin diputados, senadores, gobernadores ni intendentes. No llegó a pesar de estas carencias, sino gracias a ellas, porque un sector importante de la sociedad argentina decidió repudiar la política tradicional, eligiendo a alguien que encarnaba todas las supuestas virtudes de la antipolítica.

Es una experiencia rarísima. Un grupo social, el 30% del electorado, lo eligió en la primera vuelta, y ese apoyo se convirtió en el 56% en el balotaje. Este sector repudió lo conocido y optó por algo tan extraño como caminar hacia lo desconocido. Durante meses, la pregunta fue cuál era la consistencia de este fenómeno en medio de una política colapsada por su propia irrupción.

Su continuidad se sostiene en la opinión pública, como muestran los números de la consultora de Hugo Haime. Los niveles de aprobación y desaprobación presentan un patrón claro: la desaprobación es mayor, pero está disminuyendo, mientras que la aprobación está subiendo. En noviembre, según este estudio, el 52% desaprueba a Milei y el 44% lo aprueba. En septiembre, quienes lo aprobaban eran el 40%; en octubre, subió al 41%; y en noviembre, al 44%. La desaprobación, en cambio, cae.

Las organizaciones sociales le ganaron a Pettovello la pulseada por la entrega de alimentos 

Tras meses de maniobras, campaña sucia y dilaciones, la ministra debió acatar la medida cautelar solicitada por la UTEP y el CELS. El juez Lavié Pico la había intimado con la advertencia de iniciarle una causa penal.
 

Acorralado, después de intentar durante nueve meses eludir la entrega de alimentos para personas en situación de vulnerabilidad social y económica, el Ministerio de Capital Humano tuvo que cumplir con una intimación del juez en lo contencioso administrativo Enrique Lavié Pico e incorporar a 66 comedores y merenderos de la Asociación El Amanecer de Los Cartoneros al Programa Alimentar Comunidad. La ministra Sandra Pettovello y sus funcionarios se la pasaron todo este tiempo hablando de comedores fantasma, supuestas auditorías y denostaron a las organizaciones sociales en su carácter de intermediarias para hacer llegar la comida a los barrios, pero al final se quedaron sin argumentos. Las entidades que impulsan este amparo colectivo, la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), celebraron este desenlace como un triunfo aunque aclararon que son muchos más los espacios comunitarios que aún no tienen garantizado el derecho a la alimentación, por lo que seguirán sus reclamos judiciales. 

El miércoles de la semana pasada a las 13.33 el juez Lavié Pico intimó a Capital Humano para que incluyera a este grupo de comedores y merenderos en uno de los programas alimentarios, que el propio gobierno dice respetar. Le advirtió que el derecho a la alimentación está en juego y que no admitiría "dilaciones innecesarias". Se convirtió en el primer magistrado en advertirle en forma directa que si no cumplía dispondría "sanciones conminatorias", por ejemplo, multas (que incluso pueden ser personales) o alguna denuncia penal por no acatar una orden judicial. El plazo se agotaba este lunes. 

La resolución fue en respuesta a un escrito presentado por las organizaciones que impulsan el amparo, donde marcaban los mecanismos que utiliza el ministerio como excusa para no entregar alimentos o fondos: desde septiembre la cartera admitía que tenía un dictamen que reconocía la existencia de estos comedores y su rendición de cuentas, pero acotaba que tenían que verificar documentación. Al Amanecer de los Cartoneros no le respondía los correos electrónicos; dos veces el ministerio insistió ante el juzgado con que tenía que verificar todavía cierta documentación y pese a que tenían la rendición de cuentas y ya habían visitado los establecimientos desde mayo en adelante, dijeron que volverían a ir a chequear otra vez.  Era el colmo. 

© 2018 Ejes de Comunicación

Ejes de Comunicación
Leandro N. Alem 1110 7°B - CABA
 54-11-5352-0550
contactese@ejes.com

­

­

 

Fuente: Ejes de comunicación

Corrientes
Municipalidad Lomas de Zamora
Municipalidad de Ushuahia
Noticias relacionadas
Agenda de la mañana
Panorama de la Noche
Panorama del mediodía
Agenda de la mañana
Acceso a clientes

Ingresá con el usuario y clave para acceder.

¿Te interesan nuestros servicios?

Contactanos