Agenda de la mañana

Agenda de los diarios

Cristina Kirchner: ?Hoy con la comida estamos igual que venezuela?

La candidata a vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner acusó ayer a Mauricio Macri de ?chocar el país? con su política económica y, en una comparación controvertida, aseguró: ?Sorry, con la comida estamos igual que Venezuela?. La senadora trazó un paralelo con la desesperante situación de aquel país, asolado por una de las mayores crisis humanitarias de la historia regional, al volver a criticar la existencia de segundas marcas. Al crítico desabastecimiento de alimentos y medicamentos, según cifras de la ONU, se sumó el éxodo de más de cuatro millones de venezolanos. La afirmación formó parte de la presentación del libro Sinceramente, en Mendoza.

(Clarín - La Nación - Perfil)

Otros temas

A un año de la causa de los Cuadernos, ya hay 174 procesados.El 1° de agosto del año pasado, la Argentina amanecía con una batería de 15 detenciones y 35 allanamientos. Fue el inicio público de la después llamada ?causa de los cuadernos?, una investigación que inició la nación en enero de 2018 y que cuatro meses después se judicializó. Pocos días antes de cumplir un año, el juicio ya acumula 174 procesados, de los cuales 71 están a la espera de la inminente elevación ajuicio oral. El resto, 103, aún tiene pendiente la confirmación o no de sus procesamientos en la Cámara Federal.

(La Nación - Perfil)

El puerto bajo sospecha.Apuran la concesión a favor de una empresa vinculada a Nicky Caputo 

(Página 12)

Suiza sospecha de la operación Cristóbal-Tinelli.Es por los US$ 3 millones que López giró desde un paraíso fiscal a la cuenta del conductor, en la compra de Ideas del Sur. Envió exhorto a la Argentina. 

(Perfil)

Agenda Política

La irrupción de Aníbal F. en la campaña impactó en la interna del kirchnerismo.El ex funcionario K comparó a Vidal con el femicida Barreda. Alberto Fernández y Cristina evitaron pronunciarse, pero la andanada de repudios, que incluyó a varios candidatos del Frente de Todos, acentuó el malestar interno que ya existía en el kirchnerismo por la estrategia de campaña. El macrismo busca contrastarlo con gestos de respaldo a la gobernadora. 

(Clarín)

Agenda Económica

La producción de gas fue la más alta en 11 años.En junio se produjo un total de 140 millones de metros cúbicos por día, lo que significó un aumento interanual del 5,8%; el Gobierno cree que puede bajar el precio interno 

(La Nación - Perfil)

Congelan naftas y prepagas: Medidas antiinflación del Gobierno tras las PASO.Busca que entre las primarias y octubre el aumento del costo de vida se ubique debajo del 2% y sume votos. El Banco Central bajaría la tasa para activar el consumo. Calculan viento de cola internacional. 

(Perfil)

La Entrevista

Axel Kicillof y Verónica Magario, Precandidatos a Gobernador y Vicegobernadora de la Provincia de Buenos Aires

"La provincia está devastada" ?La gobernadora no cuidó a los bonaerenses porque su objetivo fue cuidar al Presidente?

(Página 12)

La Entrevista II

Rogelio Frigerio, Ministro del Interior

?Ojalá podamos confluir con Lavagna y Urtubey?

(Perfil)

La Entrevista III

María Eugenia Vidal, Gobernadora de Buenos Aires

?Las madres aplauden cuando derribamos los búnkers de venta de droga? "El gobierno tuvo que tomar decisiones difíciles" "Durante 28 años hubo una utilización de la pobreza"

(Crónica)

 "Estas elecciones definen los próximos 10 o 20 años" "Este es mí lugar y quiero seguir peleándola acá"

(Popular)

La Entrevista IV

Hamilton Mourao, Vicepresidente de Brasil

"Si Moro hubiera sido parcial, Lula estaría libre?

(La Nación)

Columnas

Joaquín Morales Solá
Cuidado: llegaron las noticias falsas

Alberto Fernández acaba de hacer la más escandalosa denuncia que se haya formulado contra el gobierno de Mauricio Macri . Pasó inadvertida entre tantas anécdotas pintorescas del candidato presidencial del kirchnerismo. Macri ha puesto presos, dijo Fernández, a dueños de medios de comunicación críticos. La denuncia es grave, pero sería extremadamente gravísima si fuera cierta. No es cierta. Alberto se refería, sin nombrarlos, a Cristóbal López y a Fabián de Sousa , que efectivamente son dueños de medios de comunicación. Pero no están presos por eso, sino por haber defraudado al Estado por 8000 millones de pesos, que, según la AFIP, son ahora 16.000 millones. Los dos eran socios de Oil Combustibles y no le entregaron al Estado el dinero de los impuestos a las naftas, que son muy altos y que cobraban en sus bocas de expendio. No los acusan de evasión impositiva (no pagar impuestos sobre ganancias legítimas), sino de quedarse con el dinero del Estado como agentes de retención . Luego, usaron ese dinero que no era de ellos para construir un imperio económico.
La primera denuncia fue hecha por la AFIP en marzo de 2016, tres meses después de que asumiera Macri, ante el fuero penal económico. Macri había repuesto en el cargo de director de la AFIP a Alberto Abad, un hombre de extracción peronista con un enorme prestigio como director de la agencia de recaudación. Cristina Kirchner había desplazado a Abad para colocar en su lugar a Ricardo Echegaray , que terminaría procesado junto con López y De Sousa por complicidad en la maniobra de los empresarios de filiación kirchnerista. Una denuncia de Elisa Carrió ante el fuero penal por asociación ilícita contra López, De Sousa, Echegaray y Néstor Kirchner permitió llevar la presentación de la AFIP a ese fuero. La investigación cayó en manos del juez federal Julián Ercolini, un magistrado que nunca fue sospechado ni denunciado por nada. Alberto Fernández lo ninguneó hace poco de manera muy injusta.

En julio de 2016, Ercolini ordenó la inhibición general de bienes de Cristóbal López, de De Sousa y del Grupo Indalo, la casa matriz de la todas las empresas de los encartados. La disposición del juez no impedía el giro comercial habitual de las empresas para continuar funcionando. El 19 de diciembre de 2017, el juez dictó el procesamiento de López y De Sousa con prisión preventiva. Esto es lo que más cuestiona Alberto: dice que podrían haber esperado la sentencia en libertad. Sin embargo, la sentencia de Ercolini está llena de argumentos que indican que López y De Sousa se valieron de la libertad para eludir la orden del juez de que no debían modificar la propiedad de sus empresas. Es evidente la intención de ellos de "obstruir la acción de la Justicia", afirma Ercolini en su resolución. La obstrucción de la Justicia, o el intento de hacerlo, es una de las causas que justifican la prisión preventiva. El juez tenía la obligación, además, de prevenir manejos, transferencias o disposiciones de los bienes que pudieran afectar el cobro de la deuda por parte del Estado.

Jorge Fontevecchia
Grieta y fracaso

Trump le dice estúpido a Macron por hacer pagar impuestos a Google e impone un impuesto a los vinos franceses en represalia. Aníbal Fernández dice que dejaría sus hijos con el múltiple asesino Barreda antes que con Vidal. La grieta no es un problema argentino sino mundial, y terminamos exportando nuestra polarización a un mundo cada vez más argentinizado.
Una de las interpretaciones las brinda Ian Bremmer en su libro Nosotros contra ellos: el fracaso de la globalización, que explica el auge de los líderes populistas y por qué no debemos culpar a sus partidarios (vale la pena escucharlo en https://bit.ly/2Yultna). Un amigo desde el exterior me escribe: ?Este libro habla de la grieta, de la grieta que está generando principalmente la velocidad del cambio tecnológico y de cómo el mundo la absorbe; los argentinos siempre tan provincianos, creemos que la grieta es un fenómeno nuestro, cuando en realidad, de diferentes formas, está pasando en todo el mundo?.
Discrepo parcialmente con él porque la Argentina sí fue original en crear antes que ningún otro país del mundo las condiciones de posibilidad de la actual grieta, que afecta ahora a casi todo Occidente. Porque desde mi perspectiva la grieta es el resultado del fracaso al conseguir progreso económico en una sociedad. Y la Argentina fue el único país del mundo donde los nietos son más pobres que sus abuelos, donde el producto bruto por habitante decreció en medio siglo. Lo que cohesiona a una sociedad es el beneficio mutuo, el progreso alcanzado ?aun en proporciones diferentes? por casi toda la población.
En China no existe grieta no solo por su sistema de control político (que lo único que podría controlar sería que no se expresara, si existiera), sino porque su economía viene produciendo progreso en la mayoría de la sociedad. El mismo progreso que cohesionó a la sociedad en Europa y Estados Unidos durante el medio siglo que transcurrió entre el fin de la Segunda Guerra Mundial y la caída del Muro de Berlín, dando origen al Estado de bienestar, que benefició a la mayoría de su población.
El fracaso no es del capitalismo, que triunfa en China, sino del liberalismo, por eso el combate en todo Occidente no es entre capitalismo y comunismo, sino entre liberalismo (división de poderes, prensa libre, Justicia independiente) e iliberalismo, que en las de-mocracias occidentales, al no existir la cultura de partido único heredera del comunismo, se expresa en forma de populismo. Provincianamente: la polarización que en estas elecciones argentinas es entre kirchnerismo y macrismo es el resultado de que Macri fracasó económicamente y permitió el renacimiento del kirchnerismo. Si hubiese tenido éxito económico, la oposición a Cambiemos hubiera sido alguna tercera vía con el peronismo republicano, como fue en Inglaterra el Nuevo Laborismo tras el éxito de Margaret Thatcher.

Ricardo Kirschbaum
El Congreso, en los tiempos de la hiperpolarización
 

En 15 días más las PASO relevarán a las encuestas en los pronósticos y pasaremos, con mayores certezas, al acertijo de las presidenciales, diez domingos más adelante. Pueden haber otras semanas más de adivinación para el balotaje, si es que lo hay. ¿Por qué? La extrema polarización puede parir un escenario en el que cualquiera de los contendientes se aproxime al 45 %, con el adicional de que sólo se cuentan los votos afirmativos. Esto es, votos en blanco quedan fuera del cómputo. Con lo cual la diferencia no sólo debe medirse en cantidad sino también en calidad. No es lo mismo 38 a 33 que 43 a 38.
Aunque la diferencia sea la misma en puntos, la aproximación a la cifra requerida para ganar en primera vuelta es clave y tendrá un impacto objetivo en la economía y subjetivo sobre el votante de octubre.
Independientemente de los resultados por venir hay, sin embargo, un pronóstico más probable que cualquier otro: el Congreso será el campo de batalla político por excelencia del próximo período presidencial.
También tiene un doble significado. Para el oficialismo, que está tratando de construir más poder en el Senado, utilizando el expertise de Pichetto. Se trabaja con Rodríguez Saá, Reutemann, Espínola, Snopek, Pereyra, Closs y algún otro. La hipótesis -optimista- es llegar a tener 37 senadores, sumando el interbloque PRO-UCR.
En la composición de la lista de candidatos de la alianza kirchnerista con el peronismo, está claro que Cristina se aseguró que la mayoría de los senadores con probabilidad de ser electos le respondan. Esto es juntar poder en un lugar institucional crucial en donde se puede discutir alguna vez su desafuero en las tantas causas en las que la ex presidenta es investigada.

En la Cámara de Diputados, en cambio, la composición de candidatos de la lista de Alberto y Cristina Kirchner es más variada, casi en igualdad entre kirchneristas y peronistas (sumados los que puede aportar Sergio Massa, que aspira a ser el presidente de la Cámara, en caso de triunfo de la oposición).
En una lectura más fina de las alianzas que se pueden plantear por dentro del tinglado opositor, lo más probable es que Alberto Fernández se recueste sobre los gobernadores, con los que está tratando de acercarse lo más posible, y no sólo por necesidades electorales (que las tiene, por supuesto). Su relativa fortaleza política dependerá también en esa hipótesis del músculo propio que pueda desarrollar el candidato con el Partido Justicialista, tarea en la que está poniendo mucho empeño y energía. A la vez, siguiendo el ejemplo de Néstor Kirchner, Alberto imita aquel método utilizado por el fallecido ex presidente de establecer relaciones radiales con sus interlocutores, lo que ha despertado críticas internas porque dificulta el trabajo en equipo. En aquel caso de 2003, Kirchner peleaba contra Carlos Menem y su aspiración era salir segundo, lo que consiguió porque se sentía ganador en el balotaje que no fue necesario. Fernández ahora trata de ganar una elección que está más pareja de lo que imaginaba cuando el dedo de Cristina lo ungió candidato. Y el balotaje, si lo hay, es incierto.

Eduardo Van der Kooy
Cristina blinda su campaña

El único dato distintivo de la campaña electoral continúa siendo por ahora la fractura. No existe ningún otro debate. El Gobierno alienta esa realidad que le permitió recomponerse. Aunque se trate, a lo mejor, de un arma de filo doble. Aquella polarización extrema podría acercar a Alberto y Cristina Fernández a cifras compatibles con una victoria en primera vuelta. También es verdad que la batalla inicial por lo puntos será en octubre. Dos meses desde las PASO representan una eternidad en la Argentina.
La recomposición de Mauricio Macri podría explicarse por cuatro razones. La estabilidad cambiaria de los últimos meses, el regreso de la ex presidenta, el paulatino interés popular por los comicios, una estrategia de campaña bien planeada ante un contexto adverso. Ese contexto representa, en paralelo, la viga maestra que sostiene las esperanzas kirchneristas. Demasiadas veces parece neutralizarse, sin embargo, por el desequilibrio político natural entre Alberto y Cristina. Además, a raíz de una campaña de diseño discutible, en la cual, los planes se entrelazarían asiduamente con la improvisación.
Existe una descompensación en la fórmula opositora que no deja de llamar la atención. La ex presidenta realiza una campaña blindada. La mayoría de las veces con su libro, ?Sinceramente?, como proa bajo el brazo. Con auditorios que aplauden y sonríen.
Los tuits representan su herramienta adicional. Jamás alguna presentación a la intemperie política. Tampoco una mínima interpelación, que permita penetrar su caprichoso relato sobre el pasado.
Alberto se encarga de esa tarea. No le resulta fácil porque lo expone siempre a tener que explicar sus propias contradicciones entre la actualidad y el largo tiempo (nueve años) que resultó crítico severo de la ex presidenta.
También debe hablar en nombre de Cristina. Surgen a veces brechas entre las palabras de ambos.
El candidato insiste con un latiguillo.
Cristina cambió, asegura, luego de su derrota electoral en 2017. Habría detectado sus equivocaciones. Hasta ahora no las hizo públicas.
Salvo la vergonzosa explicación, en su libro, acerca de los motivos que la llevaron a firmar el Memorándum de Entendimiento con Irán por el atentado en la AMIA.
Se advierte una línea rectora con telarañas en todas las argumentaciones de la ex presidenta: los medios de comunicación serían factores determinantes de la política y los comportamiento colectivos. Su obsesión.

Sus anteojeras.
En los últimos días abundaron ejemplos.
Describió una de las pocas entrevistas abiertas que concedió en 2017 como una suerte de interrogatorio casi bajo tortura. Se la realizó el periodista Luis Novaresio. Debió aclarar que se había tratado de una metáfora infeliz. Lo hizo después de una conversación con Alberto. También habló d modo despectivo de la incidencia de las ?segundas marcas? en el consumo popular para ilustrar la dimensión de la crisis. Amén de representar una falacia estadística (el fenómeno data de los 90) adjudicó la situación a un presunto encubrimiento de los medios de comunicación.