Acceda a las Tapas Último Momento Tema del día Definiciones a 3 días de las PASO Antes del cierre, Macri y Fernández apostaron a reforzar la polarización En Córdoba, el Presidente les pidió a sus votantes que vuelvan a ser los pilares de su triunfo; Alberto y Cristina Kirchner compartieron acto en Rosario junto a 13 gobernadores Hoy, último día de campaña, el peronista irá a Córdoba y el jefe del Estado hará su último acto público en Vicente López. Clarín - La Nación - Página|12 - El Cronista - Ámbito - El Economista Agenda económica El ruido global agita a la City y el dólar sube hasta $ 46,80 La guerra comercial entre EE.UU. y China, sumada a la pelea de Donald Trump con la Reserva Federal alimentan la volatilidad. Bajas de tasas por parte de bancos centrales y la disparada de los precios de activos de refugio como el oro muestran a un mercado que proyecta su preocupación. El dólar volvió a subir en la City, la Bolsa cedió 0,9% pero el riesgo país se sostuvo. El Cronista - Ámbito - El Economista Baja el precio de las propiedades porteñas por cuarto mes Los precios de los inmuebles en la Ciudad tuvieron un retroceso en dólares por cuarto mes consecutivo durante julio. El precio promedio del metro cuadrado bajó a u$s 2545. El Cronista Elecciones 2019 La jueza Servini designa veedores judiciales para el escrutinio provisorio Era uno de los planteos del kirchnerismo en el amparo ante la Justicia. Los K también habían pedido desplazar a la empresa Smartmatic, pero por falta de tiempo la jueza postergó una decisión al respecto.
El Ejecutivo defendió la licitación pública y el ministro Frigerio acusó a la oposición de abrir el paraguas hablando ?de fraude?.
Antes, el kirchnerismo y el lavagnismo se habían retirado de la reunión en la que la Dirección Nacional Electoral entregó el software a utilizar el domingo. Clarín - Página|12 Temas a seguir Caso D?Alessio: el juez Ramos Padilla procesó al periodista Daniel Santoro En un fallo que generó preocupación en asociaciones periodísticas, lo consideró partícipe de coacción y tentativa de extorsión. Le dictó falta de mérito por asociación ilícita. Y criticó el abuso del recurso de la prisión preventiva usado en recientes causas de corrupción. Clarín - La Nación La Nota Papelón continental: el equipo de básquet femenino fue eliminado por ?negligencia? Se presentó sin la indumentaria correcta y perdió sin jugar. El partido ante Colombia era crucial para las Gigantes, el seleccionado argentino femenino de básquetbol. Las chicas necesitaban ganarlo para tener grandes chances de pasar a una semifinal de los Juegos Panamericanos de Lima. La Nación Dos datos Se derrumba el fondo buitre que demanda al país por YPF Una firma de inversión publicó un reporte en el que denuncia que el fondo buitre practicó ?fraude contable?. La situación provocó el desplome de 46% en el valor de las acciones. El Cronista - Ámbito Plataforma Oyo Desembarca el unicornio indio de la hotelería ?low cost? La firma asiática creó una sociedad local y planea arribar el mes próximo. Está valuada en más de u$s 5000 millones y opera 23.000 hoteles en 800 ciudades. El Cronista Otros temas Moreno, inhabilitado de por vida para ocupar cargos públicos Por el Cotillón de Clarín. El ex secretario de Comercio tiene además una pena de 2 años y medio de prisión en suspenso. Clarín ?Este gobierno volvió a instalar el hambre? Masiva marcha de los movimientos sociales desde el santuario de San Cayetano hasta el Congreso para pedir trabajo Página|12 Entrevista destacada Cristian Ritondo ?No sé si es marxista pero Kicillof fue uno de los peores ministros de la historia" El Cronista El Personaje Fabio Zerpa El hombre que amaba los ovnis. Uno de los mayores expertos en la materia, se había iniciado como galán y actor. Murió a los 90 años. La Foto Charly García volvió al Luna Park y lo conquistó Unas 6000 personas vibraron en el Luna Park; el inicio con Nito, un hit. Columnas El juez decidió penalizarme por mis investigaciones sobre la corrupción Por: Daniel Santoro En los casos Mario Cifuentes y Gonzalo Brusa Dovat por los que me procesó el juez Ramos Padilla no cometí ningún delito, sino que solo ejercí mi trabajo de periodista. Mi trabajo consiste en tener más de cien fuentes de información y buscar documentación -incluso algunas veces secreta- en todos los rincones de la sociedad.
Los dos casos por los que me procesó son de interés público. La empresa OPS de Cifuentes le debe unos 400 millones de pesos a la AFIP y está investigado por supuesto lavado de dinero y Brusa Dovat denunció maniobras de la petrolera del régimen chavista que hizo negocios oscuros con los gobiernos K, tema que vengo siguiendo hace años.
Sin embargo, el juez considera que enviar un informe de antecedentes comerciales Nosis para verificar la identidad de Brusa Dovat es ?una acción de inteligencia ilegal?.
Esos informes los usamos todos los periodistas de investigación e incluso los empleados de los comercios de electrodomésticos antes de dar un crédito a un cliente.
Coordiné la entrevista a fines de enero pasado con el ex directivo de PDVSA y D?Alessio -que se presentó como su abogado- me consultó si pensaba llevar un fotógrafo del diario -como dicen los chats que cita el juez-, a lo que le contesté que si aceptaba, lo grabaría con el celular, por lo que resulta evidente que yo requería la aceptación del entrevistado para hacerlo. Es evidente que el entrevistado no fue ?sorprendido? por mi reportaje toda vez que Brusa Dovat le llegó a preguntar a D?Alessio cómo se vestía para la entrevista y luego le mandó un chat de agradecimiento por la nota. El mismo Brusa Dovat se había reunido con el periodista Rolando Graña y con el comisario Aníbal Degastaldi diez días antes de hacerlo conmigo.
Y Graña contó en la causa que Brusa Dovat lo reconoció en un bar cerca de Plaza de Mayo, se le acercó porque éste tenía intención de contar su caso al periodismo vinculado con su despido y la persecución de servicios de inteligencia ve nezolanos. Es decir, Brusa Dovat quiso el contacto con periodistas y no al revés. Ahora dice que yo lo coercioné. Después de mi entrevista, dio otras tres. En el restaurante Sarkis, como corresponde a la buena práctica periodística, le pregunté a Brusa Dovat si aceptaba hablar ?on the record? y le expliqué lo que esa frase significaba: consignar su nombre y citar sus declaraciones en un medio periodístico importante, respondiéndome que aceptaba.
Luego le pregunté si me daba su consentimiento para grabarlo con mi celular a lo que también accedió.
Mi trabajo periodístico con el caso Cifuentes se basó en investigaciones previas de los diarios "Río Negro" y "La Nación". El eje de mi nota fue la denuncia judicial del diputado de Cambiemos, Leandro López Koeing, que la había enviado a varios periodistas. También consulté en fuentes judiciales informes que envió la Procelac al Juzgado Federal de Neuquén y, a su vez, en el sitio web www.pjn.gov.ar. Allí se pueden ver decenas de documentos oficiales del caso de la quiebra de la empresa del empresario K. Cifuentes dice que fue extorsionado por D'Alessio en abril de 2018 y lo denuncia recién a principios de 2019 ante el juzgado de Dolores. ¿Casualidad? El juez, también, sostiene que D'Alessio estuvo ?infiltrado? en la empresa estatal ENARSA, entre el 2010 y el 2012 y que obtuvo información confidencial para la entrevista que le hice en mi libro ?El Mecanismo?. Nota Extravagancias y anomalías de las PASO
Por: Carlos Pagni Las primarias argentinas, en las que infinidad de candidatos están obligados a competir en ausencia de un rival, son una de las tantas extravagancias del legado kirchnerista. Las del próximo domingo presentan, además, otros rasgos inusuales. El más llamativo es que pocas veces un presidente al que se imputa una pésima situación económica está en condiciones de competir con una razonable posibilidad de ser reelegido. Esta autonomía, acotada, por supuesto, del proceso electoral frente a las angustias materiales, tiene manifestaciones sorprendentes. Rodrigo Martínez, de Isonomía, detectó que quienes creen que un gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner les mejoraría mucho su nivel de vida son más numerosos que los votantes de esa fórmula. Para muchos ciudadanos, la amenaza del malestar político es más poderosa que la promesa del bienestar económico. El propio Fernández refuerza esas prioridades cuando sobreactúa la distancia con su compañera de fórmula. Quedó claro en la desafortunada promesa a la investigadora Sandra Pitta . " Sandra, yo te voy a cuidar ". ¿De quién? Es obvio: de Cristina Kirchner y lo que ella representa. Hasta el candidato kirchnerista pide el voto agitando el miedo a un retorno kirchnerista. Aunque anoche las dos campañas confluyeran demostrando que, en realidad, son una sola: la expresidenta apareció amadrinándolo, en un acto imponente, en Rosario. Fernández, que quiere cuidar a Sandra Pitta, no se pudo cuidar solo.
Dentro de este marco tan poco frecuente se inscriben otros fenómenos inusuales, más específicos. Los más relevantes tienen lugar en la provincia de Buenos Aires. Allí, por primera vez en 32 años, el peronismo compite desprovisto al mismo tiempo de la caja nacional y provincial. Es una situación no prevista en el manual de instrucciones del aparato bonaerense, que se agita como un pez fuera del agua. Gracias a esta rareza, los intendentes del PJ han aumentado mucho su poder.
La encrucijada es inédita, también, por otro dato: la presencia de María Eugenia Vidal . Nunca antes una fuerza no peronista contó con una figura que interpelara con tanta eficacia al electorado y, en tantísimos casos, a la dirigencia peronista. Axel Kicillof es la víctima involuntaria de esta "anomalía". Del mismo modo que Vidal es víctima del sistema electoral: la potencia de la expresidenta y la debilidad de Macri en el conurbano bonaerense condenan a la gobernadora a depender de nuevo de una oleada de corte de boletas.
Esta colección de perplejidades opera como un baño de humildad para los analistas de opinión. Los pronósticos vienen envueltos en varios pliegues de cautela. Al cabo de todas las salvedades, aparece un consenso más o menos compartido entre las principales consultoras: Fernández se impondría por pocos puntos sobre Macri y no alcanzaría el 40% de los votos. Y Roberto Lavagna rondaría el 8%. La diferencia entre Fernández y Macri varía de 3 puntos a un empate, según cuál sea la encuesta. El gran enigma es el desenlace bonaerense. En un mano a mano, Vidal se impone sobre Kicillof por varios puntos: alrededor de 48% contra alrededor de 38%. Pero cuando se confrontan las boletas completas, Kicillof supera a Vidal por un margen que fluctúa según el sondeo. Este escenario, muy hipotético, inspira entusiasmo en el oficialismo en las últimas horas. Sobre todo en Jaime Durán Barba Nota Un juicio al periodismo que investiga al poder
Por: Joaquín Morales Solá Un periodista habla con gente honesta y deshonesta, con simpáticos y antipáticos, con buenos y malos, con ricos y pobres. Su única misión en la vida es buscar una aproximación a la verdad, allá donde ella está o pudiera estar. Por eso, ningún periodista debe ser juzgado , y mucho menos procesado , por sus fuentes de información. Sin embargo, esto es lo que el juez filokirchnerista Alejo Ramos Padilla acaba de hacer con el reconocido periodista Daniel Santoro , a quien procesó como partícipe necesario de los delitos de coacción y extorsión perpetrados por el falso abogado Marcelo D'Alessio .
Ramos Padilla podría ser un anticipo del futuro si regresara al poder la facción política que lidera Cristina Kirchner .
Santoro escribe en el diario Clarín desde hace 28 años; ese diario forma parte del conglomerado de medios periodísticos al que la expresidenta le declaró una guerra sin cuartel ni tregua cuando estaba en el poder.
D'Alessio es un personaje caricaturesco. Antes de que se lo conociera públicamente, circulaba entre periodistas, fiscales y jueces pavoneándose con su condición de agente de la DEA , la agencia norteamericana que lucha contra el tráfico de drogas.
Así se lo dijo también a Santoro. Santoro no le creyó. Ningún agente de la DEA dice que es agente de la DEA. Pero también repartía otra clase de información sobre supuestos hechos de corrupción, que un periodista de investigación (y Santoro lo es) tiene la obligación de recibir y chequear.
La Constitución Nacional y el Pacto de Derechos Humanos de San José de Costa Rica , que tiene aquí jerarquía constitucional, protegen el derecho de publicar opinión e informaciones por parte de la prensa . La Constitución argentina fue más allá con la reforma de 1994 y protege también las fuentes de información de los periodistas.
La jurisprudencia vigente amplió esa garantía hacia la agenda, anotaciones y archivos de los periodistas.
Por eso, la historia reciente está cargada de casos en los que periodistas revelaron informaciones que están bajo secreto de Estado (las declaraciones de contribuyentes ante la AFIP, por ejemplo). Pero en ningún caso la Justicia avanzó en la investigación de los periodistas.
Hurgó, en cambio, en los agentes del Estado que habían filtrado esa información, no en lo que hizo la prensa. El caso D'Alessio estalló como una operación perpetrada desde la cárcel de Ezeiza por exfuncionarios kirchneristas presos para cuestionar la gestión del fiscal Carlos Stornelli , el principal investigador de la causa de los cuadernos . Nota Sonríe Argentina: se desploma valor de la causa Burford vs. YPF Por: Carlos Burgueño Según el trabajo de la agencia fiscalizadora, la valuación caerá a un tercio de lo estimado hasta junio pasado en los balances del estudio inglés. Los abogados que representan al país plantearán las novedades ante Preska.
Los abogados norteamericanos que defienden a la Argentina en el juicio que Burford Capital mantiene en Nueva York contra el país, pasarán ahora a la acción. Luego de conocerse que ayer el principal demandante de la causa por la manera en que se renacionalizó YPF en 2012 fue denunciado por ?fraude contable?, el estudio Cravath, Swaine & Moore (CS&M) se presentará ante el juzgado de Loreta Preska en el segundo Distrito Sur de Nueva York para que la jueza se informe sobre lo que se descubrió en el país de operaciones de Burford. Esto es, una sobrevaloración de las ganancias que le traería al demandante el juicio contra la Argentina, descontando además el resultado positivo del juicio, algo que quedó en duda después de la apertura que Preska hizo a la evaluación de nuevas pruebas.
El disparador de estos cambios fue la publicación de un informe de la agencia estadounidense Muddy Waters Research, en el que se acusa a la compañía de fraude contable al tergiversar sus resultados ?manipulando su rendimiento del capital invertido y la tasa interna de rendimiento, así como el estado de su negocio en general?. Luego de presentar el trabajo, las acciones de Burford Capital se derrumbaron el 46% en la Bolsa de Comercio de Londres.
Según Muddy Waters, parte del fraude de Burford se concentra en su principal activo: el juicio por la reestatización de la petrolera argentina, sobrevalorando hasta siete veces la potencial tasa de ganancia, afirmando que el capital invertido es del 426%, en lugar del 3.278%. El informe señala en varias oportunidades que Burford escondió los costos del juicio contra la Argentina, y que concentra la mayoría de sus activos (inflados) en cuatro causas fundamentales donde la de YPF es, por lejos, la más importante.
Siguiendo la línea de Muddy Waters Research, y según el nuevo cálculo de los activos de Burford, de los u$s1.000 millones que según el último balance de Burford serían los activos que poseen de la causa contra la Argentina; ese dinero se devaluaría hasta tres cuartos de su dinero original. Y, según los abogados que representan al país, y dado el nuevo escenario, cobraría más fuerza la posición de demostrar que el juicio no tendría validez por la manera en que Burford compró la causa en los tribunales comerciales españoles. Nota Ejes de Comunicación
Alem 1110 7°B - CABA
54-11-5352-0550
contactese@ejes.com © 2018 Ejes de Comunicación | 
