Agenda de la mañana

Agenda de los diarios

Argentina elige sus candidatos en las elecciones PASO

Clarín:

 Las PASO empiezan a definir la puja entre el Gobierno y el kirchnerismo. Desde las 8 y hasta las 18, la Argentina vota hoy en las Primarias para confirmar a los candidatos que competirán el 27 de octubre. Macri, junto al peronista Pichetto, se postula para la reelección y tendrá a Alberto Fernández y a Cristina como principales adversarios. También se postulan Lavagna y otras 7 fórmulas a la presidencia. Vidal y Kicillof protagonizarán una batalla clave por la gobernación bonaerense. Y Larreta y Lammens lo harán en la Ciudad. Comienzan a definirse el próximo Congreso y la gobernación en Catamarca. Con la polémica Ley de Lemas, Santa Cruz eligie hoy a su gobernador.

La Nación: 

Unas PASO sin internas empiezan a definir entre dos modelos de país. Diez precandidatos a presidente se someterán hoy a un test electoral crucial en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). Aunque estos comicios no definirán internas en la principal categoría, los resultados de esta noche marcarán un mojón clave en el año electoral y comenzarán a despejar el incierto clima que sembró la fuerte polarización. Tanto el oficialismo de Juntos por el Cambio, encabezado por Mauricio Macri y Miguel Pichetto, como la principal fuerza opositora, el Frente de Todos, que lleva la fórmula de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, tendrán hoy una radiografía precisa de sus fortalezas y debilidades en todo el país de cara a las elecciones generales de octubre.

Página 12: 

Ensayo General. Ya definidas las principales candidaturas, las PASO de hoy servirán como un test inmejorable de la carrera electoral que dominará al país hasta el 27 de octubre. En un escenario polarizado, las expectativas se concentran en la diferencia que quedará entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio

Perfil: 

Se define todo y nada: Primarias nacionales con Buenos Aires como test clave. En un escenario que se prevé de polarización extrema, casi 34 millones de argentinos podrán votar en las PASO. Aseguran que desde las 21 habrá cómputos provisorios. La puja entre Vidal y Kicillof y el corte de boleta en la mira.

Crónica: 

Se va la primera. Más de 33 millones de argentinos pueden votar hoy en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. No hay internas en los 10 frentes presidenciales, pero servirán para medir fuerzas de cara a octubre. Las claves estarán dadas por el porcentaje de asistencia y cuánto se polariza la elección. La Batalla por la Provincia. Testeo entre la actual gobernadora, María Eugenia Vidal, y Axel Kicillof en el territorio bonaerense, que concentra el 37% del padrón

Popular:

 Los argentinos votan en las PASO con la mira en Octubre. Diez fórmulas presidenciales compiten hoy aunque, al no haber internas, los resultados se toman como una gran encuesta en la definición de octubre. La mayor atención estará puesta en la pulseada entre la coalición oficialista Juntos por el Cambio, que encabeza el presidente Macri con Pichetto,y el Frente de Todos, que postula a Alberto Fernández-Cristina Kirchner. También se definirán los postulantes a legisladores.

Agenda Económica

Un tarifazo extra.

Llegan boletas de luz con aumentos de hasta 900 por ciento sobre el año pasado. Maniobras e irregularidades en la facturación.

 (Página 12)

La economía macrista declaró el default privado.

Quiebres, convocatoria de acreedores, procedimientos preventivos de crisis y cierres de comercios e industrias 

(Página 12)

Internacionales

Rusia admitió un accidente con misiles nucleares y hay denuncias de contaminación.

Fue el jueves en una base militar cerca del Artico. Hay al menos 7 muertos y varios heridos. Después, Moscú reveló que el accidente fue durante el ensayo con un misil atómico. Y en la ciudad cercana de Severodvinsk denunciaron que la radiación aumentó 20 veces sobre lo normal.

 (Clarín)

Columnas

Joaquín Morales Solá
Las grandes cosas que se ponen en juego

Dos hombres que se preparaban para el retiro lograron, sin proponérselo, una importante reconfiguración del sistema de partidos. Alberto Fernández y Miguel Ángel Pichetto tienen escaso carisma, nunca fueron candidatos nacionales (aunque Pichetto fue durante décadas legislador nacional) y no representan cabalmente la identidad de los lugares donde están ahora. Ni Fernández es un cristinista o un camporista ni Pichetto es una versión de Pro o del antiguo Cambiemos. De hecho, Cambiemos debió modificar su nombre por Juntos por el Cambio para dar cabida a Pichetto.
Alberto Fernández solía diferenciar, hasta su reconciliación con Cristina Kirchner, entre el kirchnerismo y el cristinismo. Él era un kirchnerista, no un cristinista.
Los dos hicieron contribuciones importantes a las alianzas que disputarán hoy la primera ronda de las elecciones presidenciales . Sergio Massa entró al cristinismo por la puerta que le abrió Alberto; le habría sido muy difícil ingresar por el pequeño resquicio que le hubiera permitido Cristina. No obstante, Massa le prendió fuego, con Alberto o con Cristina, a su carrera política. Si bien Cristina tiene los votos, Alberto Fernández le acercó también a los gobernadores peronistas, a esos mismos mandatarios que en los primeros dos años de Macri decían públicamente que la expresidenta pertenecía a un pasado que no volvería. La única excepción fue Juan Schiaretti. El gobernador de Córdoba decía de Cristina lo mismo que dice ahora, y contra esas convicciones no pudo ninguna de las muchas gestiones que hizo Alberto. Pichetto le aporta a Macri más previsibilidad que votos, aunque el senador lidera una corriente interna de peronistas. Nunca los inquietos mercados estuvieron tan seguros de la continuidad de Macri (y de cómo sería la gobernabilidad en un segundo mandato del Presidente) como en el momento en que se supo que Pichetto sería candidato vicepresidencial. Un negociador experimentado, un interlocutor asiduo de los gobernadores, un viejo constructor de mayorías parlamentarias, un político respetado por empresarios y sindicatos secundaría a Macri. El Presidente es la garantía de muchas cosas, una novedad inesperada de la política argentina, pero es también el líder de una coalición nueva y, a veces, frágil. La compañía de Pichetto lo fortaleció frente al electorado y a los poderes fácticos. Fue la más acertada decisión de Macri en esta campaña. Pichetto contribuyó a la estabilidad de la economía y, por esa vía, a la cosecha de votos.

Jorge Fontevecchia
Juntos. Todos

Así comienza el libro La mente de los justos: por qué la política y la religión dividen a la gente sensata, del profesor de la Universidad de Nueva York Jonathan Haidt: ?Si extraterrestres hubiesen arrojado arados, paquetes de semillas y tarjetas con instrucciones ilustradas sobre Africa hace un millón de años, nuestros antepasados homínidos no se habrían convertido antes en agricultores.
Se necesita mucho más que tecnología para cultivar; se necesita cooperación. Muchas personas deben trabajar juntas con un alto nivel de confianza que les permita dividir tareas y trabajar durante muchos meses sin recompensa. Cuando finalmente la cosecha llegue, los agricultores deben ser capaces de compartirla, guardarla, defenderla y hacer que una parte dure hasta que sea hora de la siembra el próximo año. Se necesita una aldea entera para levantar un cultivo?.
Abejas u hormigas pueden construir comunidades numerosas en base a la cooperación gracias al parentesco: al descender de la misma reina, que pone millones de huevos, son todos hermanos, pero los seres humanos pudimos construirnos cooperativamente gracias al pegamento social de la moral.
La moral es lo que nos ha permitido comportarnos como células de un mecanismo más grande. Pero la moral, así como nos une, nos ciega porque, al mismo tiempo que nos permite crear agrupaciones, es la herramienta usada para justificar la competencia más despiadada entre grupos.
Para Jonathan Haidt somos criaturas morales, nacidas para ser justas (lo ?correcto?).
Nuestra mente está diseñada para ?crear? moral y todas las religiones lograron conectar prohibiciones sobre la comida o el cuerpo con el asco, algo preconsciente que formateó el paladar moral. Asco es también lo que terminan sintiendo por sus adversarios quienes están fanatizados en política. Es una reacción somática en el cuerpo con poca intervención del razonamiento. El tono de voz severo de Cristina Kirchner entre quienes nunca la votarían puede producirles repulsión. El tono cheto y desarticulado de Macri, lo mismo a los kirchneristas.
Jonathan Haidt se especializó en la moralidad con una perspectiva racionalista: desde John Locke, quien sostenía que la mente de los niños son hojas en blanco al nacer, pasando por Jean Piaget, quien explicó cómo el razonamiento moral de los chicos estaba directamente relacionado con su desarrollo físico, llegando a los experimentos de George Lakoff a fines del siglo pasado y posteriores, donde se mostraron coincidencias entre mellizos gemelos separados al nacer a la hora de compartir valores morales básicos.

Raúl Kollman
Cómo contar los porotos de hoy
 

Hay dos datos que, desde un punto de vista político, habrá que tener muy en cuenta este domingo. En primer lugar, el voto en blanco. Cualquier candidato que hoy saque el 42 por ciento del total, con el mismo resultado en octubre le computarán un 44,1 por ciento. Esto lo dejaría a un paso de ser presidente porque en octubre se necesitará el 45 por ciento para ganar en primera vuelta. Esto surge de la exclusión, en la elección general de octubre, del voto en blanco para el cómputo de la distribución de cargos. El otro dato de máxima importancia es la concurrencia. En 2015, a las PASO fueron a votar 24 millones de personas y en octubre concurrieron 26 millones. O sea hubo dos millones de votantes más, que en el caso de 2015 fueron decisivos porque la gran mayoría votó a Mauricio Macri.
No parece haber las mismas condiciones hoy en día.
Hay un detalle de importancia: el voto en blanco se incluye en el cómputo en las PASO pero se excluye en octubre. En 2015 los números del voto en blanco en las PASO sumaron el 5,06 por ciento de todos los votos válidos, entendiendo como válidos los que fueron para cada candidato y los votos en blanco. Se excluye del cálculo sólo a los votos nulos.
Es decir que cuando se anuncie el resultado de la elección de este domingo, para completar el ciento por ciento, se tomarán en cuenta los votos de todos los candidatos más el voto en blanco.
Estos últimos no se excluyen.
En general, en las elecciones argentinas, el voto en blanco suele estar cerca del cinco por ciento.
En octubre, en cambio, el cien por ciento que se utilizará será sólo el que proviene de la sumatoria de todos los candidatos, sin incluirse el voto en blanco. Se llaman votos válidos afirmativamente emitidos. Por lo tanto, aunque el número no será milimétricamente así, un candidato que consiga el 42 por ciento hoy, en octubre subirá virtualmente en proporción al cinco por ciento habitual del voto en blanco, o sea estará en el 44,1 por ciento. Significa que quedará a un paso de la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta.
Lo que le falta tendrá que conseguirlo de los partidos chicos que reducen su votación en octubre, producto de la polarización, o de los que no votan hoy pero sí lo harán en las elecciones generales, las de octubre.
En este terreno hay un mito equivocado: que la polarización le conviene a Juntos por el Cambio y no le conviene al Frente de Todos. Es falso. La polarización muy probablemente le convenga al Frente de Todos para llegar al 45 por ciento en octubre. No importaría que Juntos aumente más que el FdT si la polarización le da los puntos que el FdT necesita para llegar al 45.

Eduardo Van der Kooy
Pugna de dos líderes en crisis

Las elecciones primarias de hoy expresan uno de los tantos contrasentidos que caracterizan la vida argentina. No vale la pena insistir con la mirada más elemental: fue otra venta de gato por liebre que, en este caso, corrió por cuenta de Néstor y Cristina Kirchner. Se predicó la democratización de los partidos. El fortalecimiento del sistema.
Nada de eso sucedió. A punto tal, que todos los candidatos presidenciales compiten sólo consigo mismo. Aquellos partidos van derivando, además, en coaliciones imprecisas.
Existe un rasgo, por otra parte, que profundiza la inclinación nacional por los contrasentidos y significan señal de debilidad.
La mayor competencia que se prevé a priori involucra a dos líderes en crisis. Que, sin embargo, parecen estar produciendo un grado de polarización quizá sin precedentes en comicios de nuestro país. Difícil de entender. O reflejo de una sociedad y una clase dirigente que tantea, sin mucha idea, algún rumbo.
La crisis de Mauricio Macri y Cristina posee una evidencia indesmentible que los mancomuna. Dieciocho gobernadores decidieron anticipar sus elecciones para despegarse de la suerte de aquellos dirigentes que pugnan por la supervivencia política. Aseguraron primero su poder y parte de sus cajas.
Santiago del Estero y Corrientes tienen otros cronogramas. Apenas Buenos Aires, la Ciudad, Santa Cruz y La Rioja acompañarán al ingeniero y a la doctora. La interpretación resulta transparente: María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta son socios y pilares de Macri. Simbolizan un imaginario de equipo en campaña que al kirchnerismo le cuesta exhibir. Santa Cruz es el feudo de la familia Kirchner. La ex presidenta se refugiará allí en esta jornada.
Es difícil hallar una disgregación política semejante desde la recuperación de la democracia en 1983. También, encontrar a los dos principales contendientes tan corroídos por la realidad. Raúl Alfonsín construyó una gigantesca esperanza popular. Italo Lúder sufrió eso y el estado de desquicio que, por entonces, tenía el peronismo. Carlos Menem edificó un liderazgo de una década con un partido renovado. Fernando de la Rúa encabezó la primera y frustrada experiencia de aliancismo en el poder. Nació con la misión de superar al menemismo.
En el 2003 hubo una marcada horizontalidad de candidatos. Sin grandes preferidos.
La sociedad atemorizada deseaba huir de la crisis del 2001. Luego llegó la hegemonía de los Kirchner, apuntalada por la complacencia popular, que el autoritarismo y la mala praxis de Cristina terminó por convertir en pesadilla. En todos los casos, al menos al comienzo, prevaleció la luz por encima de la oscuridad.