Agenda de la Mañana

Agenda de los diarios

Masiva convocatoria en la marcha del millón para apoyar a Mauricio Macri

Clarín: Con una multitud en el Obelisco, Macri llamó a ?dar vuelta la elección?.  

El Presidente encabezó un gran acto en la 9 de Julio. El Gobierno dijo haber reunido a un millón de simpatizantes; la Policía calculó 800 mil y un mapeo digital de Clarín la estimó en cerca de 500 mil personas. Macri estuvo junto a su esposa, Pichetto, Vidal y Larreta. ?Esta es la rebeldía de la gente en paz?, dijo, y pidió que vayan muchos a votar para revertir la derrota en las PASO. Alberto F. le restó importancia: ?La realidad es la plaza llena y la heladera vacía?.

La Nación: Ante una multitud, Macri llamó a dar vuelta la elección. 

Hacía mucho tiempo que ninguna fuerza política se animaba a un gran acto en el Obelisco. Nunca el macrismo había reunido semejante cantidad de gente. Ante una multitud de fervientes seguidores, el presidente Mauricio Macri hizo ayer su más fuerte apelación a ?dar vuelta la elección?, tras la derrota en las PASO del 11 de agosto. Según un cálculo que hizo la nación, se congregaron en la avenida 9 de Julio más de 320.000 personas.

Página 12: Para decir adiós. 

Macri cerró las marchas del ?Sí se puede? en el Obelisco frente a una multitud que, aunque importante, estuvo lejos ?del millón? que proclamaba la convocatoria. Todas las encuestas marcan que no le sumó votos, pero por lo menos consolidó su núcleo duro que ayer tuvo su fiesta de despedida.

Perfil: Obelisco Macrista. 

Ante una multitud que agitó banderas y coreó el ?Sí, se puede?, el Presidente tuvo su cierre de campaña porteño en la 9 de Julio. ?Tenemos que dar vuelta la elección?, dijo. Marchas en el país y el exterior.

Crónica: Multitudinaria marcha del #sisepuede. "La elección real es el domingo". 

Miles de personas se reunieron en las inmediaciones del Obelisco para apoyar a Mauricio Macri, quien en el tramo final de su campaña volvió a mostrarse optimista de cara a los comicios del próximo 27. Manifestaciones en el interior y en algunas ciudades del exterior

Popular: Macri reunió una multitud en el obelisco. 

Ante miles de personas, Macri pidió "dar vuelta la elección y no volver al pasado" y afirmó: "El domingo 27 es la elección que define el futuro por muchos años"..

Corrupción y pobreza, ejes del debate presidencial. 

Los candidatos vuelven a debatir esta noche, desde las 21, en la Facultad de Derecho. Macri buscará exponer la corrupción en la gestión de Cristina. Y Alberto F. intentará retomar la discusión económica, como la semana pasada en Santa Fe. (Clarín - Perfil - Crónica - Popular)

Plan transición de Alberto F: Si gana, quiere que Macri aumente nafta, cepo y retenciones. 

El candidato del Frente de Todos se proyecta ganador y espera que sea el mandatario saliente quien tome medidas impopulares antes del 10 de diciembre. La economía que calculan los empresarios. (Perfil)

Axel Kicillof, Candidato a Gobernador de Buenos Aires

?La situación de la deuda de la provincia es similar a la de la Nación?

(La Nación)

Alfonso Prat Gay, Ex ministro de economía.

?Muchos creen que con Fernández van a llenar la heladera en un día?

(Perfil)

Piñera decretó toque de queda en Chile, pero retrocedió con la suba del subte. 

Tras dos días de enfrentamientos, incendios, saqueos y 310 manifestantes presos, el presidente de Chile dio marcha atrás con el aumento en el boleto de subte. La protesta escaló por la situación de los más pobres, en una economía que crece, pero que no logra redistribuir.  (Clarín - La Nación - Página 12 - Perfil - Popular)

Joaquín Morales Solá
Nadie es inocente en la crisis argentina

La nueva política descubrió tarde que los recursos electorales de hace 36 años son los mejores. Raúl Alfonsín los inauguró en 1983. El contacto directo del líder con sus seguidores. La necesaria divulgación de principios morales y republicanos en actos con miles de asistentes. Esa revelación tuvo ayer su momento apoteótico cuando una inmensa multitud rodeó a Mauricio Macri en el Obelisco. Más de un tercio de la sociedad es antiperonista o antikirchnerista; ese porcentaje significativo está preocupado por (o teme) el regreso de la persecución y de métodos autoritarios. El mérito de Macri es haber cambiado el clima político que lo precedió. Los actos como el de ayer son una advertencia para un eventual futuro gobierno de Alberto Fernández.

¿La mayoría social votará dentro de una semana por esos principios o por la economía? Pregunta sin respuesta. La crisis económica es larga y grave. Su solución es difícil.

Veamos por qué. La economía argentina está estancada desde fines de 2011. En los años pares (2014, 2016 y 2018) el problema se agravó: hubo recesión. La recesión que se inició en 2018 aún continúa. La permanente desaceleración económica condenó a Cristina Kirchner a la derrota electoral en 2013 y en 2015. La misma economía emboscó a Mauricio Macri el pasado 11 de agosto, cuando triunfaron ampliamente sus opositores Alberto Fernández y Cristina Kirchner. La inflación argentina es alta desde 2007, ya sea de manera explícita, como ahora, o escondida, durante el gobierno de los Kirchner. Nunca fue, de todos modos, tan alta como en los últimos años de Macri por el sinceramiento del precio de los servicios públicos, que en épocas del cristinismo eran casi totalmente subsidiados por el Estado. Desde la gran crisis de 2001 y 2002, un tercio de los argentinos viven por debajo de la línea de pobreza. Hay en esa enorme proporción una tragedia humana y un riesgo político permanente. La desesperación busca (y suele encontrar) artificiales atajos políticos. La economía irresuelta ya terminó con el gobierno de los Kirchner y amenaza seriamente hacer lo mismo con el de Macri.

La deuda del gobierno federal es de US$337.000 millones. No vale la pena meterse en la polémica por el porcentaje de la deuda sobre el PBI. Este se mide en dólares y la deuda está, en su mayor parte, en la misma moneda, porque el mercado financiero local es casi inexistente. El porcentaje depende, entonces, del tipo de cambio. Cuando el dólar está subvaluado, el porcentaje sobre el PBI se achica. Fuertes devaluaciones, como las de los últimos tiempos, lo elevan exponencialmente. En 2015, la deuda era de US$240.000 millones, producto de la reestructuración de la que cayó en default en 2001 y de los préstamos de Venezuela (bonos que Hugo Chávez vendió en el acto a los mercados financieros internacionales) y de China. Macri la incrementó en cerca de 100.000 millones para pagar a los holdouts, los bonistas que continuaban en default (US$15.485 millones), los servicios de la deuda y, sobre todo, para financiar el déficit fiscal que heredó

Jorge Fontevecchia
El dedo de Alberto y la lengua de Cristina

Vale la pena estudiar cómo son las cosas pero lo que hace a la vida digna de vivirse es el porqué. Ese podría ser el lema de la etología, la ciencia que estudia la fisiología del comportamiento. Para los etólogos, la agresividad es una virtud en el mundo animal, necesaria para la conservación de las especies. Para los sociobiólogos, la agresividad aumenta con la escasez de recursos necesarios para la sobrevivencia. La etimología también tiene algo que indicarnos sobre la agresividad: agredir viene de gradi, que significa andar en latín. Aunque no todo andar sea un avance, no se puede avanzar sin andar.
Claramente, el kirchnerismo tiene modales con un mayor grado de agresividad en su comunicación política. Algunos discursos de Evita lo tenían. Lo tienen los agitadores cuya tarea es hacer perder el miedo a sus bases, siendo así una función que hace al órgano. Fuera del discurso político, en la vida cotidiana se considera educada a una persona que se autoimpone el control de su agresividad y, salvo una necesidad de autodefensa, la agresividad será percibida como un gesto de brutalidad.
Este es el punto que eligió Macri en su discurso de la Marcha del Millón para volver del anterior debate en Santa Fe, cuando se refirió al dedito levantado de Alberto Fernández diciendo: ?Volvió el dedito acusador, la canchereada, el kirchnerismo no cambió?. En igual sintonía, Miguel Angel Pichetto vino sosteniendo que el Frente de Todos tenía como estrategia reducir la exposición de Cristina Kirchner en campaña para que la oralidad mordaz de la ex presidenta no resultara provocadora para los votantes indecisos de clase media que prefieren la circunspección y la serenidad.
El domingo anterior, la columna de Beatriz Sarlo titulada ?Gobierno de clase? decía: ?Es una marca de clase, los buenos modales que siempre exhibió Macri, que ni siquiera hoy se permite la grosería del racismo explícito de su compañero Pichetto?, diferente a los modales de la clase política de la ?Argentina plebeya? más altisonantes.
En el Medioevo, cuando las sociedades pasaron de ser rurales a urbanas, las normas de cortesía tuvieron una importancia sustancial para la construcción de la sociedad. La cortesía fue una ideología. En la Argentina pretérita, lo bárbaro como incivilizado se expresó en el libro de Sarmiento Facundo. Civilización y barbarie en las pampas argentinas, y no es casual que Macri apelara ante el Fernández del debate al imaginario social arraigado en la clase media argentina de ?gritas demasiado para tener razón?.
Sobre el imaginario social profundizó el sociólogo Cornelius Castoriadis en la revista Socialismo o Barbarie (nuevamente la misma palabra) y en su libro La institución imaginaria de la sociedad. Argentina tuvo una institución imaginaria de país europeo hasta la emergencia del peronismo y mientras el total de la población era un quinto del actual. Y otra institución imaginaria ?plebeya? desde 1945, creciente desde entonces por la combinación del aumento de la población sin crecimiento de la riqueza.

Raúl Kollman
Otro pase de magia a favor de D?Alessio

El fiscal de Dolores Juan Pablo Curi intentó el jueves unirse a la alianza judicialpolítica- mediática que trata de ahogar la causa en la que se investiga al falso abogado Marcelo D?Alessio y a la banda que extorsionaba, apretaba e inventaba pruebas fraudulentas para intervenir en causas judiciales. Curi no pudo cuestionar a la Comisión Provincial de la Memoria (CPM), que encabeza el Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, ya que el organismo trabaja como perito para más de 60 jueces argentinos, intervino en las causas AMIA y La Tablada y hasta recibió encargos de la Unesco.
Curi entonces se enfocó en sostener que no está probada la autenticidad de los archivos analizados, mails, mensajes de celular y carpetas de las computadoras que se le encontraron a D?Alessio.
Sin embargo, esos documentos fueron confirmados por denuncias y testigos. Por ejemplo, varios periodistas fueron a declarar a Dolores ?Eduardo Feinman, Rolando Graña, Rodrigo Alegre, entre otros? y exhibieron los mails y mensajes que les mandó D?Alessio y que, por supuesto, son los que figuran en las computadoras y celulares del falso abogado. Los periodistas fueron citados como testigos, lo que demuestra que no hubo imputación contra ellos y que es falso que se busque criminalizar al periodismo. El único acusado y procesado por extorsión y coacción, en dos casos concretos, es Daniel Santoro, periodista de Clarín, al que empresarios y organizaciones para-oficialistas tratan de defender.
Fiscal Curi ha hecho numerosas presentaciones exigiéndole al juez Alejo Ramos Padilla que mande el expediente a Comodoro Py, donde los imputados juegan de locales.
El fiscal hace tándem con su par, Carlos Stornelli, rebelde desde hace ocho meses en esa causa, y quien le pidió a D?Alessio incluso que investigara en forma ilegal al exmarido de su actual pareja.
En los diálogos entre Stornelli y D?Alessio se baraja la posibilidad de plantarle drogas al exmarido de la esposa del fiscal.
Pese a las movidas de Curi, Stornelli y D?Alessio, la Cámara Federal de Mar del Plata e incluso la de Casación confirmaron a Ramos Padilla al frente de la investigación.
Hasta la Corte Suprema hizo gestos respaldando al magistrado enviándole un refuerzo de personal.
Autenticidad La CPM hizo un análisis de 200 páginas relacionando lo encontrado en los celulares y las computadoras de D?Alessio, secuestrados durante el allanamiento de su vivienda. El informe une los mails, mensajes y documentos por fecha y por tema.
El organismo sólo estudió lo que tenía D?Alessio y no evaluó ni calificó nada de los periodistas.

Eduardo Van der Kooy
¿Cambió Cristina o cambiará Alberto?

Existe un contrasentido que se torna evidente en la campaña del Frente de Todos. Que a esta altura, en apariencia, no promete tener consecuencias en la tendencia electoral.
Podría incidir en el funcionamiento del futuro sistema de poder, si el próximo domingo se replican los resultados de las PASO. Alberto Fernández monopolizó toda la acción proselitista.
También, los contactos para ampliar la base de sustentación política de ese espacio.
Pero las esporádicas apariciones de Cristina Fernández siempre dejaron una huella fuerte.
Sirvieron para sembrar dudas sobre el mensaje de tono aperturista que se esmera en esgrimir el candidato K.
Ambos se mostraron juntos en pocas ocasiones.
Apenas tres. Del final de la campaña para las PASO saltaron al Día de Lealtad en La Pampa. Tal vez, vuelvan a hacerlo a mitad de esta semana con el acto de cierre en Mar del Plata. Cristina debió restringir su actividad por la enfermedad de su hija Florencia, radicada desde el verano en La Habana. Hacia allí viajó seis veces. Pero la presentación de su libro ?Sinceramente?, ha sido la referencia que permite poner en duda un aserto repetido de Alberto F. Aquel que alude a un presunto cambio en el clásico pensamiento de la candidata a la vicepresidencia.
La primera duda que dejó boyando Cristina sucedió en La Matanza cuando promediaba septiembre. En esa oportunidad, mientras el candidato K tramaba la posibilidad de un pacto social y vendía confianza a los mercados, su compañera de fórmula subrayó la necesidad de ajustar los márgenes de ganancias de las empresas como un mecanismo para combatir la inflación. Figurita repetida.
La segunda duda fue instalada por la ex presidenta después del primer debate presidencial, al reaparecer en El Calafate con su libro bajo el brazo. Cuestionó la cobertura de los medios de comunicación sobre aquella formateada exposición de los seis candidatos.
Retornó con la obsesión del supuesto blindaje a favor de Mauricio Macri y en perjuicio de Alberto F.. Es llamativo e inquietante que la realidad no le haya permitido siquiera matizar la visión. Ni repara en que el Frente de Todos se impuso en las PASO con una ventaja de 15 puntos. ¿Dónde estaría el blindaje? Si lo hubiera habido, ¿para qué sirvió? En verdad, lo que esconde esa tozudez sería la construcción de una idea autoritaria que presupone que la opinión pública constituye un cuerpo sin capacidad de autonomía.
Rehén solamente de aquello que propalan los medios. Tal vez, de modo inconsciente, el deseo que mantuvo durante sus ocho años de poder. De allí, la persecución que desató contra el periodismo que expuso otros puntos de vista. La opinión pública, acertadamente o no, sabe edificar sin tutorías sus propias convicciones.