Agenda de la Mañana

Clarín: Votan la emergencia sin congelamiento para las jubilaciones de privilegio 

La Cámara de Diputados le dio media sanción el proyecto de Emergencia Económica que, esta madrugada, el Senado intentaba convertir en ley. La decisión de mantener los aumentos para las jubilaciones especiales del Presidente, vicepresidente, jueces y diplomáticos generó una gran polémica. Por eso, Alberto Fernández anunció que extenderá las sesiones extraordinarias para equiparar las jubilaciones de privilegio a las del resto de los jubilados. Renta financiera. Las inversiones en dólares pasarían a tributar una alícuota de hasta el 35%

La Nación: Tras la polémica, revisarán las jubilaciones especiales. 

En el vértigo del debate de la ley de emergencia, el oficialismo se enredó en una fuerte polémica al excluir sorpresivamente las jubilaciones especiales de jueces, diplomáticos y altos cargos políticos del congelamiento general de haberes establecido en el proyecto original. El texto, que pasó ayer por Diputados y esta madrugada se encaminaba a convertirse en ley en el Senado, dispone que esos regímenes extraordinarios seguirán rigiéndose por la fórmula de actualización automática impuesta a fines de 2017 (atada a la inflación). Al resto de los pasivos se les otorgarán aumentos trimestrales por decreto, a discreción del Poder Ejecutivo.

Página 12: La primera ley de la nueva etapa. 

Al cierre de esta edición, el Senado debatía y se disponía a aprobar el proyecto de Solidaridad Social. Menos privilegios para los más privilegiados. El Presidente enviará un proyecto para terminar con los regímenes de jubilaciones especiales de los diplomáticos y del Poder Judicial

Perfil: Hay ley con ajustes: Aprueban megaemergencia y revisan jubilaciones de privilegio. 

El Senado sancionaba el proyecto con nuevos impuestos y más facultades al Ejecutivo. El artículo sobre la movilidad previsional de funcionarios obligó al Presidente a ampliar las sesiones extraordinarias para cambiarlo.

Crónica: Ley de Emergencia. Senado; otro largo debate.

El Frente de Todos buscaba sancionar la norma durante esta madrugada.

Popular: En otra maratónica sesión, el senado aprobaba esta madrugada la emergencia económica. Tras la polémica, buscan derogar jubilaciones de privilegio por ley. 

Luego del debate por las excepciones de los regímenes especiales al congelamiento de la movilidad jubilatoria dispuesta por la ley de emergencia, el Ejecutivo decidió volver sobre sus pasos y ampliar las sesiones extraordinarias para que se debata una norma que elimine estas jubilaciones de privilegio que, en primer término, habían quedado afuera de las regulaciones.

La jefa de Justicia Legítima, confirmada en la AFI. 

La fiscal Cristina Caamaño, presidenta de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, fue designada anoche interventora en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), el cargo más relevante de los que el presidente Alberto Fernández mantenía vacantes. Tendrá a su cargo una misión sensible: conducir a los espías mientras el Gobierno define una reforma de los servicios, que se elabora en secreto. (La Nación - Página 12 - Perfil)

Los transversales de Alberto. 

Ayer volvió a reunir al Consejo contra el Hambre y sumó al escritor Caparrós al grupo que integran Tinelli, Lepes y Carlotto. Repartirán 1,4 millones de tarjetas alimentarias. (Perfil - Crónica)

Excarcelaron a José López en la causa Cuadernos. 

Sigue preso por los bolsos. (Crónica - Popular)

Los pasajes al exterior que se vendan en pesos no tendrán el 30% de impuesto. 

El Gobierno incluyó la medida para beneficiar a quienes viajen a ciudades de países limítrofes. Pero la norma que se votó podría incluir a los que compren tickets de Aerolíneas, LAN o de empresas que hagan toda la operación de venta en pesos. Aún viajando a EE.UU. o a Europa. (Clarín)

Sabina Frederic, Ministra de Seguridad.

?Se mantendrán operativos de patrullaje?

(La Nación)

El primer paso para que Gran Bretaña salga de Europa. 

Respaldado por la mayoría que consiguió en elecciones, el primer ministro Boris Johnson logró que el Parlamento británico apruebe la separación de la Unión Europea.Fue por 358 votos a 234 en la Cámara de los Comunes. Se concretará el 31 de enero. (Clarín - La Nación)

Francisco Olivera
Con el escudo del PJ parece fácil

El almuerzo que la Asociación Empresaria Argentina hizo el miércoles en el Four Seasons tuvo dos particularidades. La más visible: que a la mesa principal, al lado de Paolo Rocca, Alfredo Coto, Luis Pagani, Héctor Magnetto, Sebastián Bagó, Carlos Miguens, José Cartellone y Cristiano Rattazzi, estuviera sentado el Presidente. La más relevante es sin embargo la invisible: no hubo en esas dos horas de charla una sola mención a Cristina Kirchner. Una novedad en cualquier encuentro del establishment donde se hable de política.
Los anfitriones celebraron esa elipsis. La vicepresidenta supone para ellos la parte incómoda de la fórmula que acaba de llegar a la Casa Rosada, y Fernández ha sido siempre un dirigente de inmejorable relación con todos. El discurso del jefe del Estado tocó una fibra sensible al interés corporativo, que es el anhelo de una Argentina en la que los distintos sectores se pongan de acuerdo en un objetivo. Colocó en esa lista, por ejemplo, a sectores que han sufrido al kirchnerismo, como el agro y los medios. "Necesitamos terminar con las disputas estériles de tantos años. Algunos lo llaman grieta, yo lo llamo de otro modo, pero no podemos seguir perdiendo el tiempo peleándonos entre nosotros por cosas que conducen a nada. Es un compromiso que debemos tomar todos: los empresarios, la gente del campo... lo tengo que hacer yo y mi gobierno", dijo, y completó la enumeración dirigiéndose a Magnetto: "Lo tienen que hacer los medios, Héctor, lo tienen que hacer todos. Si no lo hacemos, vamos a seguir pedaleando en el pantano".
Los empresarios salieron conformes. No tanto por el carácter de las medidas que el Presidente acababa de enviar al Congreso como porque habían interpretado sus palabras bajo la lógica de una destreza del PJ, que es la capacidad de aglutinamiento: todo hombre de negocios sueña con pactos para atenuar el costo argentino, al que contribuyen, además del Estado, los sindicatos y la Justicia Laboral. Esa convicción parte de la idea de que, dadas las últimas experiencias, alinear esos intereses será el único camino para conseguir no solo certidumbre política, sino reformas para revertir la inviabilidad en que ha caído la Argentina. Fernández no lo dijo con todas las letras, pero lo dio a entender cuando, detrás de un cuestionamiento al FMI por la crisis, deslizó lo que para ese organismo supone la única alternativa de renegociar el acuerdo firmado por Macri: la aprobación de leyes para equilibrar las cuentas. "Todo ocurrió con la anuencia del Fondo -planteó-. Por eso cuando uno es tan severo con el Fondo, y lo hace corresponsable de lo que pasa, eso lo explica. ¿Cómo le prestaste a este país semejante cantidad de dinero, que además dejaste que salga del sistema financiero graciosamente?". Terminada la crítica, hizo una revelación: contó que, junto con el ministro de Economía, Martín Guzmán, habían estado hablando durante dos meses con el FMI para convencerlo de que la Argentina necesitaba volver a crecer para pagar, propuesta que, agregó, estaba sujeta a la aprobación de la ley que acababa de mandar al Congreso. "Hay un dato saludable -agregó-: el Fondo ha aceptado".

Jorge Fontevecchia
Grieta o lucha de clases

Carlos Pagni, en su programa de La Nación+, explicó el carácter económico del voto, relacionando que en la zona centro de la Argentina donde se concentró la mayor parte del 41% del apoyo que consiguió Juntos por el Cambio en las elecciones, con que esa zona también concentra el 85% del Producto Bruto Nacional. Simplificadamente: quienes pagan impuestos votan por un partido y quienes reciben los subsidios que permiten esos impuestos, por el Frente de Todos. En su columna del domingo pasado en PERFIL, Beatriz Sarlo explicó que la verdadera grieta es entre quienes tienen y no tienen acceso a bienes de distinta índole: alimentos, salud y educación de calidad, trabajo e inclusión social.Desde el kirchnerismo el planteo escaló, como no es anormal, al paroxismo con Luis D?Elía, al decir que ?la grieta es lucha de clases, y yo estoy por la grieta?. Mucho más elaboradamente, el columnista del programa de Víctor Hugo Morales en radio AM 750, Fernando Borrini (ver en: http://bit.ly/columna-borroni-grieta-clases) argumentó con claridad su posición, resumida en ?la grieta no es otra cosa que una nueva expresión de la lucha de clases?. Por tanto no es una coyuntura, no es una exacerbación de un estilo confrontativo, sino un carácter episódico que reaparece en nuestra sociedad a lo largo de la historia, manifestándose en función de las condiciones de posibilidad de cada época.
Cerrar la grieta sería una ingenuidad pacificadora con la que se quiere solapar el conflicto inmanente e irresoluble. Pero Alberto Fernández propuso ser el presidente que cierre la grieta, ?el presidente de la unión de los argentinos?, como dijo la locutora oficial el día de su asunción en el Congreso. Promoviendo un nuevo Contrato Social (un acuerdo social y económico) porque la gravedad de los problema requiere de la colaboración de todos, con mejoras que comiencen desde abajo (pero) para llegar también a los de arriba. Un estado burgués pero progresista, reformista pero no revolucionario. Que venga a distribuir la ganancia de la producción y no el capital previamente acumulado, sin romper el orden jurídico estructurado sobre la propiedad privada porque no repartiría el stock (revolución) sino el flujo (reforma).
Es que en la Argentina el cambio social no se hizo tomando el Palacio de Invierno para derrocar a los zares, sino ?metiendo las patas en la fuente? de Plaza de Mayo. Una lucha de clases acotada que nunca sería una guerra desarrollada de manera real sino metaforizada en forma de narrativa política pero suficiente para producir una conmoción cultural y generar una ?clase de odiadores? de la que se alimenta la rebeldía frente a ellos: la insumisión.
En sentido opuesto están quienes intentan radicalizar el peronismo desde dentro aunque la lucha de clases sea opuesta a la filosofía del peronismo: para Marx ?el estado es un aparato creado para mantener el orden social que favorezca a la clase dominante?, es su aparato de contención. Para Marx ?la historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases? y el estado es quien ?administra los intereses comunes de la burguesía?. Por tanto, el estado debía ser destruido por la dictadura del proletariado. 

Ricardo Roa
El caso del embajador en apuros

Los diplomáticos y sobre todo los diplomáticos de primera línea están obligados a hacer lo que el presidente les ordena. A veces contra lo que ellos piensan o harían. Es la regla que manda en todos lados. El problema es cuando cambia el presidente y cambian las órdenes. Si no que lo diga el embajador Carlos Foradori, al que le ha pasado de todo en la Cancillería pero nada como lo que le está pasando ahora.
Foradori es el representante argentino ante los organismos internacionales con sede en Ginebra, entre ellos el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Con Macri, que lo nombró, venía denunciando al régimen de Maduro. Ahora, con Fernández, ha empezado a defender al régimen de Maduro. Y a defenderlo con el mismo empeño con el que antes lo atacaba.
Se podría decir que nadie envidia el problema que enfrenta Foradori, que es radical y fue el dos de la canciller Malcorra. Y decir también que muchos envidian el lugar donde está Foradori. En la Cancillería, Ginebra forma parte del grupo selecto que llaman cadena Avon.
¿Qué podría haber hecho Foradori y no hizo? Renunciar o hacer que un segundo pusiera la cara por él, a riesgo claro de que lo enviaran de vuelta a Buenos Aires.
Eso le pasó en tiempos de Néstor y de Cristina: estaba en el exterior y lo confinaron por años a un escritorio de la Cancillería. Uno de los problemas con los Kirchnerfue por su participación en el acuerdo por los Hielos Continentales, que desde Santa Cruz ellos habían combatido.
En aquellos días de discusiones sobre los límites con Chile, Foradori corrigió en el Congreso a Cristina, que para esas cosas le sobra memoria.
¿Y qué le pasó ahora con Venezuela? Le pasó la actualización del informe Bachelet sobre las violaciones a los derechos humanos. Hasta Macri, Foradori había acompañado a fondo las denuncias de Bachelet. Con Fernández pegó un volantazo y cuestionó sin cuestionar del todo el informe de la ex presidente y dirigente socialista chilena.
Dijo que había que incorporar al documento ?la dimensión de los derechos económicos, sociales y culturales?.
¿Los mismos derechos que están siendo violados? Y en la misma línea criticó las sanciones a Venezuela, aduciendo que es perjuicio para los más vulnerables pero cerrando la boca con la vulnerabilidad de los miles de muertos denunciados por Bachelet.
Quienes defienden las sanciones, como alguna vez las defendió Foradori, dicen que se ha probado de todo.
¿Qué otra cosa se puede intentar con una dictadura que está a los ojos de quien quiera mirar? Sin sanciones, las denuncias valen cero: las violaciones a los derechos humanos seguirán sin freno.
La pregunta no es la del millón, porque hay muchas más, pero le anda cerca al millón. ¿Qué quiere hacer el gobierno con Venezuela? Torció el rumbo en Naciones Unidas. El problema es que pretende una vía intermedia entre Venezuela y Estados Unidos y eso no es viable.
Una neutralidad supuesta terminará por ser un apoyo a Maduro, como ya está sucediendo.

Raúl Kollman
El gran desafío de reperfilar a los espías

La designación de Cristina Caamaño como interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) la pondrá frente al desafío de apartar a los servicios de inteligencia de la injerencia en la vida judicial y política argentina.
En los últimos cuatro años, con la excusa de la lucha contra el crimen organizado, la central de espías se llenó de ex comisarios, tanto de la Federal como de la Bonaerense, así como ex militares de las distintas fuerzas. La irrupción de los uniformados y el liderazgo del PRO derivaron en operaciones groseras: un show de escuchas telefónicas contra líderes opositores, las maniobras de los D?Alessios, Fariñas y abogados gestionados por la ex SIDE, la mano permanente en Comodoro Py y hasta inéditas visitas de jefes de la AFI a jueces, como Luis Carzoglio, poniendo presión para que directamente metan presos a líderes no alineados con el gobierno de Cambiemos. La lógica indica que la AFI deberá estar concentrada, en forma exclusiva, a la prevención del terrorismo y otros peligros que afronta el país, así como a contrainteligencia, es decir a la detección de agentes de otros países operando en la Argentina.
Números Hoy por hoy, nadie tiene del todo claro cuántas personas trabajan en el edificio de la calle 25 de mayo y en las otras dependencias de la AFI. Algunos mencionan la cifra de 1.700, pero existen versiones de que la cantidad de agentes orgánicos subió fuertemente con la incorporación, obra del macrismo, de otros 600 u 800 agentes, repartidos entre policías, militares y en muchos casos, ñoquis que nunca trabajaron.
El mayor ejemplo de lo hecho con Cambiemos fue el armado de lo que se llamó AMBA, Area Metropolitana Buenos Aires, al principio reclutado por el ex titular de la Bonaerense, Daniel Salcedo.
Hoy dos de los convocados, los ex comisarios Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi se hicieron famosos por su vínculo con Marcelo D?Alessio: todo indica que los dos ex uniformados, ahora presos en la causa de Dolores, eran los intermediarios entre el falso abogado y la central de espías.
El proyecto AMBA saltó por los aires después que los policías en actividad de la Bonaerense empezaron a chocar, según se dice porque integrantes de AMBA ?cortaban boleto?, es decir que le cobraban coimas a los delincuentes, chocando en ese rubro con los jefes policiales activos.
Judiciales Desde la restauración de la democracia, el vínculo entre servicios, jueces y políticos ensució todo el sistema. A finales de 2015, CFK intervino la SIDE, puso en marcha la AFI, y el objetivo era cortar ese circuito ilegal. Quienes estuvieron a cargo, Oscar Parrilli y Juan Martín Mena, no pudieron conseguirlo. En primer lugar porque no hubo tiempo, pero también por la guerra que, sin cuartel, incluyó operaciones alrededor de la denuncia y la muerte de Alberto Nisman y una feroz ofensiva judicial contra la ex mandataria.
Con Cambiemos en la Casa Rosada, las operaciones de la AFI treparon a niveles inéditos, entre otras cosas por el estilo burdo de los comisarios pero, sobre todo, por la conducción política del PRO. Los medios se llenaron de escuchas telefónicas, filtradas por el aparato de intervenciones telefónicas que quedó en la órbita de la Corte Suprema, aunque también filtradas por la AFI, que manejó parte de las escuchas o estaba a cargo de la transcripción.