Agenda de la Mañana

Agenda de los diarios

Alberto Fernández extendió la cuarentena por Covid 19 hasta el 26 de abril

Clarín:La cuarentena sigue hasta el 26 y el lunes abren bancos y talleres.

Alberto Fernández anunció anoche que la cuarentena seguirá vigente hasta el 26, aunque lo más probable es que luego se extienda a mayo. Justificó la decisión en la necesidad de contener la curva de contagios y de muertos por coronavirus. Los bancos abrirán desde este lunes, con horario extendido de 10 a 17 y turnos obtenidos previamente. También autorizarán la apertura de talleres de reparación de autos y salidas de personas con discapacidad.

La Nación:La cuarentena se extenderá sin grandes cambios hasta el 26 de abril. 

Con pocas excepciones, la Argentina entera continuará en aislamiento preventivo y obligatorio por el avance del coronavirus. Tras una jornada de intensas reuniones con su gabinete y un comité de expertos, el presidente Alberto Fernández anunció anoche la extensión de la cuarentena hasta el 26 del mes actual. Es la segunda prórroga de la medida, que comenzó a regir el 20 de marzo último.

Página 12:Cuarentena. 

Alberto Fernández anunció que la cuarentena se extenderá hasta el 26 de abril inclusive. Basado en el éxito alcanzado hasta ahora, explicó que no habrá cambios mayores en las grandes ciudades, pero en el interior los gobernadores podrán proponer ligeras modificaciones de acuerdo a la situación de sus provincias. Se habilitarán los talleres de autos y gomerías para reparar los vehículos usados por quienes deben cumplir tareas. Podrán salir, acompañadas y cerca de su domicilio, personas con discapacidad y autistas. Los bancos van a funcionar con un protocolo de atención al público y solo con turnos previos.

Perfil:Cuarentena se abre poco: Extienden aislamiento administrado hasta el 26 de abril . 

Seguirá en las grandes ciudades y evaluarán cambios en algunos distritos. Habilitarán ciertas actividades y habrá salidas diferenciadas con protocolos. Alberto defendió el éxito de las restricciones y pidió no relajarse. Preparan ayuda a empresas y hay enojo por créditos para sueldos.

Crónica:Seguí en casa. 

El presidente Alberto Fernández confirmó la extensión del aislamiento obligatorio y dejó en claro que ?todo seguirá igual en las grandes ciudades?.
Talleres mecánicos y gomerías, entre las nuevas actividades autorizadas para operar

Popular:La cuarentena seguirá hasta el 26 de abril. 

El presidente Alberto Fernández anunció anoche la extensión del aislamiento social . ?Las fronteras van a seguir exactamente igual?, afirmó. Se analiza ?permitir la salida de personas discapacitadas, acompañadas de personas de su cercanía solo dentro de los límites de su domicilio?. Confió en que esta semana las PyMEs accederán a los créditos con garantía del Estado. Los bancos vuelven a atender al público desde el lunes, con turnos.

Otros Temas

81 casos, 3 muertos.

Los contagios ya suman 1.975 en nuestro país. Y las víctimas fatales alcanzaron la cifra de 82.(Clarín - Perfil - Crónica - Popular)

No alcanzan las tobilleras.

Son para los 900 beneficiados con la prisión domiciliaria por la Justicia bonaerense. (Clarín)

Agenda Económica

Tarjetas.

El Banco Central dispuso que los saldos impagos de las tarjetas de crédito entre el 13 y el 30 de este mes se refinancien en forma automática. Además, determinó que se otorguen tres meses de gracia para los pagos y fijó un plan de cuotas de ocho meses con una tasa mensual del 43 por ciento. (La Nación - Crónica - Popular)

La Ciudad en Tapa

Aislamiento cero en un asentamiento de Flores.

La 1-11-14 es la villa más poblada y una de las zonas más sensibles de la Ciudad. A través de las redes y filmaciones, los vecinos denunciaron un relajamiento de la cuarentena, con mucha gente circulando, especialmente por las ferias. (Clarín)

Nuevo protocolo porteño.

Los casos sospechosos de Covid-19 serán atendidos en Unidades Febriles de Urgencia ubicadas junto a los hospitales públicos. (Página 12)

Internacionales

Medio millón de contagios en EE.UU. y más de 100.000 muertos en todo el mundo.

Nueva York es el centro de la pandemia en EE.UU. y en todo el país ya suman 18.300 muertos, cerca de Italia, el país más azotado por el coronavirus . El 70% de las muertes se dieron en Europa y la OMS advirtió de un ?rebrote letal? si los gobiernos relajan las restricciones. (Clarín - Crónica)

Fosas comunes en Nueva York.

Ante el aumento dramático de muertes por coronavirus, se entierran cadáveres que no son reclamados en un viejo cementerio del Bronx. (La Nación - Página 12 - Perfil - Crónica)

Columnas

Hugo Alconada Mon
Definen un protocolo de prioridades en la atención médica

Mientras busca aplanar la "curva" de contagios por el coronavirus, el Gobierno avanza con la redacción contra reloj de un "protocolo" que espera que nunca se aplique: una guía bioética para el indeseado caso de que colapse el sistema sanitario y haya que elegir qué infectados recibirán tratamiento. Así lo confirmaron a LA NACION seis funcionarios, abogados y médicos involucrados en las deliberaciones.
El "protocolo" se encuentra en proceso de elaboración. El Ministerio de Salud de la Nación convocó a expertos de 16 sociedades científicas y médicas del país y a un puñado de abogados, para redactar un dictamen ético-legal consensuado, que se elevará al ministro Ginés González García.
El objetivo es desarrollar "pautas" que puedan servir de guía a los comités de bioética de cada provincia, municipio y hospital si, por ejemplo, la cantidad de contagiados graves por Covid-19 en la Argentina replicara lo ocurrido en algunas ciudades de Italia, España, Estados Unidos y Ecuador, un escenario que el Gobierno por ahora cree improbable.
"El protocolo está avanzado. Por ahora no es necesario y esperamos que nunca lo sea", indicó a LA NACION una alta fuente del Ministerio de Salud, "pero la decisión es contar con un comité de expertos en bioética que llegado el caso asesore al Presidente así como ya contamos con uno conformado por infectólogos", precisó.
La redacción del protocolo quedó dentro de la órbita del secretario de Calidad en Salud del Ministerio, Arnaldo Medina, quien convocó al expresidente de la Sociedad Argentina de Medicina, Pascual Váldez, con la premisa de desarrollar esas "normas orientativas".
El primer paso ya se completó. Titulado "Guías éticas para la asignación de recursos en la atención de pacientes críticos infectados por Covid-19", el borrador será ahora corregido por los expertos convocados. Aporta "criterios de admisión y exclusión para el ingreso [de pacientes] a unidades de cuidados intensivos" y "de abstención, asignación y retiro de la asistencia respiratoria mecánica", según consta en la copia que obtuvo LA NACION.
El Gobierno duda, sin embargo, cuándo y cómo difundir el protocolo. Por un lado, no desea "causar angustia innecesaria en la población de riesgo, en especial los mayores de 65 años", indicó un funcionario. Por el otro, estima que su difusión ayudaría a la "concientización de que la cuarentena no son vacaciones", añadió el dirigente.
Con esas premisas, Váldez conformó un grupo de expertos provenientes de la Asociación Argentina de Medicina y Cuidados Paliativos (Aamycp), la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) y la Sociedad Argentina de Infectología, como así también de la Fundación Huésped, entre otros especialistas.
Esos expertos, según reconstruyó LA NACION, redactan el "protocolo" apoyados en las guías éticas desarrolladas por sus asociaciones y en varios documentos internacionales, algunos específicos sobre el Covid-19 y otros de orientación general. Entre ellos, de las organizaciones Mundial y Panamericana de la Salud (OMS y OPS), la Unesco, el Hastings Center de Nueva York -el primer centro de investigación en bioética del mundo-, y el Observatori de Bioética i Dret (OBD) de Barcelona, así como así material de la Sociedad Italiana de Anestesia, Analgesia, Reanimación y Cuidados Intensivos (Siaarti) y del New England Journal of Medicine.

Jorge Fontevecchia
¿Un Muro de Berlín ?al revés??

Mil doscientos cincuenta millones de personas perderán su trabajo, o sus ingresos se verán seriamente reducidos: un cuarto de toda la población activa mundial. Ya 170 países mostraron reducciones de su producto bruto y pronto todos reflejarán caídas nunca vistas. La letalidad económica del coronavirus es superior a pandemias médicamente más devastadoras que tuvo la humanidad.
No podrá surgir tras ella un sistema económico sin cambios. Así como la caída del Muro de Berlín y la implosión del sistema comunista, como causa o como consecuencia, corrieron hacia la derecha la ideología económica mundial originada en los años 70 y que contó entre sus notables exponentes a Milton Friedman, fundador de la Escuela Económica de Chicago, e influyó en los años 80 sobre Ronald Reagan y Margaret Thatcher en Estados Unidos e Inglaterra, esparciendo por el mundo el ideario económico de reducción de las regulaciones de los Estados liberando los mercados, hoy pareciera que el coronavirus, en sentido metafórico y guardando las proporciones, vendría a derrumbar el Muro de Berlín en sentido opuesto.
Friedman pensó en un mundo donde la economía mundial, especialmente la de Occidente y la de su país, venía de producir grandes avances en la riqueza de las naciones y la calidad de vida de los habitantes, después del período más prolífico desde el fin de la Segunda Guerra hasta los años 70, con la cristalización del estado de bienestar y mejoras continuas de la capacidad de consumo para la mayoría de los ciudadanos.
El mundo que se encontrarán los economistas tras el coronavirus se parecerá más al de la década del 30 del siglo pasado, devastado por la larga recesión iniciada en 1929, y requerirá otro tipo de respuestas, más parecidas a las que dieron a luz el New Deal y que en su evolución constituyeron el estado de bienestar que luego disfrutó la generación de los baby boomers. Mientras, las generaciones X más la Y y la Z, englobada en los mi l lennials, y la generación T, post millennial, ven cómo el mundo desde la caída del Muro de Berlín en 1989 vino desarmando el estado de bienestar concentrando mayor proporción de riqueza en el 1% de los ricos y proporcionalmente menos en la gran mayoría de los habitantes.
La denuncia más ef icaz de esa inequidad la plasmó en 2013 el exitosísimo libro El capital del siglo XXI, del economista francés Thomas Piketty, que con evidencia estadíst ica mostraba el efecto regresivo que tuvieron sobre la distribución de la renta las políticas neoliberales de Ronald Reagan y Margaret Thatcher en Estados Unidos e Inglaterra, como en los demás países que siguieron ese rumbo.
Ya la crisis de la s h ipotec a s de 2008 y 2009 fue un síntoma inequívoco de la patología que aquejaba a la teoría económica imperante. La crisis económica que genera el coronavirus no es resultado de ninguna mala praxis económica, pero cambia la agenda de prioridades y acelera la toma de conciencia de la necesidad de cambio de orientación.
No es una muestra que sirva de regla porque tiene sus excepciones, pero por lo menos es sintomático que líderes como Boris Johnson, Donald Trump y Jair Bolsonaro ?que comparten la promesa de crecimiento económico a sus votantes y que la salida del estancamiento haya sido el motor electoral de sus triunfos? fueran los que más se resistieran a las pérdidas económicas que el impacto del coronavirus les imponía tratando de rebelarse a través de la negación, que, como bien describía Freud, es el primer mecanismo del duelo ante una pérdida irreemplazable.

Ricardo Roa
Del miedo al virus al miedo económico

La primera semana fue sobre todo el miedo al contagio. La segunda, los conflictos por la cuarentena. Y en esta que termina apareció la economía. La angustia de no saber qué pasará con el salario o directamente el temor a perder el empleo.
Este es el registro que tienen psicólogos de la Defensoría del Pueblo porteña. Lo que surge de las consultas que les hace la gente. Y es un cuadro que difícilmente cambie con una cuarentena que ha sido prorrogada y que muy posiblemente vuelva a ser prorrogada.
El presidente dice que no lo correrán con la economía.
El problema es que la economía está corriendo a la gente. Y el problema del presidente es que debe encontrarle una salida al problema de la gente. No es sólo acertar con las medidas sino acertar con la gestión. El mismo día en que el Gobierno puso a los intendentes a controlar los precios, pagó mucho más caro que esos precios que él mismo había fijado. Alimentos y productos esenciales en Desarrollo Social y en el PAMI, centros clave de la ayuda a los más vulnerables. Nada menos.
Muchos no creen en los controles de precios. Y muchos más no creen que los intendentes estén capacitados para controlar los precios. ¿Para qué existe, si no, la Secretaría de Comercio? Los intendentes recibieron atribuciones para evaluar si detrás de un precio hay una ganancia razonable. ¿Qué es una ganancia razonable? Lo peor es que les dieron también el poder de clausurar comercios. Y eso se presta a cualquier cosa. Lo sabe todo el mundo.
La medida tiene dudoso efecto económico pero sonoro efecto político. El gobernador Kicillof atiende poco a los intendentes y no los escucha. En realidad, Kicillof es un hablador compulsivo que no escucha a nadie. Y también es un pícaro. Se cansó de denunciar la herencia de Vidal y presentó como propia una herencia de Vidal: la billetera virtual del banco Provincia. Encima lo hizo participar del acto a Alberto Fernández.
Algo parecido a la ministra de Seguridad Frederic, que se dedicó a voltear todo lo que pudo de la herencia que le dejó Patricia Bullrich y se quedó con los sistemas de patrullaje de las redes que Bullrich había comprado en Israel. Frederic dijo: ?hacer ciberpatrullaje es estar atento a las tensiones sociales?. ¿Qué delitos está investigando? Con esta vigilancia, Bullrich denunció a tuiteros kirchneristas. El abogado defensor fue Alejandro Rúa, el mismo que defiende a Boudou. Las paralelas se tocan todo el tiempo.
Fernández entra a la cuarta semana de cuarentena gobernando a puro decreto de necesidad y urgencia: en cuatro meses aprobó 30. Nadie sancionó tantos en tan poco tiempo. Se vale de una ley de emergencia que le dio superpoderes para otra cosa: bajar el gasto público.
El Congreso no funciona y la Justicia funciona en modo feria, que es no funcionar. Es tan comprensible que concentre poder contra la pandemia como necesario el equilibrio entre la efectividad que exige la crisis y el control que exige la república. No vaya a ser que por curarnos del virus nos enfermemos de autoritarismo.

Raúl Kollman
El transporte, la clave para el aislamiento

El transporte es la clave ?y el cuello de botella? para mantener lo conseguido con la cuarentena. Los números del Ministerio de Transporte, conducido por Mario Meoni, lo dicen todo.
Antes de la pandemia, en un día hábil, viajaban apiñados en colectivos, subtes y trenes, aproximadamente 4.240.000 pasajeros en Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires. Con la cuarentena, a partir el 20 de marzo, el número bajó en forma espectacular y transitaron, en un día normal, en promedio, 600.000 pasajeros. El número subió de forma abrupta a raíz de los errores cometidos en la apertura de los bancos, por lo que el viernes 3 de abril la cifra trepó a 763.000. Una vez ordenada la cuestión bancaria, nuevamente bajó a 700.000 y este Jueves Santo, se volvió a la cifra de 600.000 en el marco de un día no laborable extraño. El cálculo es que el sistema no debería superar los 900.000 pasajeros, para mantener lo logrado, es decir que la gente viaje sentada y en orden. Uno de los problemas, con pocas soluciones, está en los trenes. El gobierno de Mauricio Macri no compró, no invirtió, no hizo mantenimiento, por lo que resulta imposible aumentar las frecuencias. Aun así, se está pensando en poner unos 300 micros en las estaciones de trenes, para descongestionar el sistema ferroviario.
El informe
Los datos surgen de un detallado informe que la cartera de Meoni produjo para que los especialistas en salud y el Poder Ejecutivo evalúen los pasos a seguir. El trabajo se denomina Usos del transporte durante el aislamiento obligatorio y se actualiza día por día.
Lo que se percibe con toda claridad es la secuencia que se fue produciendo.
? Entre el 1 y el 13 de marzo, cuando no había restricciones, viajaron por día 4.242.000 pasajeros.
Lo hicieron en un total 15.000 colectivos, desde la línea 1 a la 199. Ese es el parque automotor que existe, aunque en casos de extrema necesidad, si hace falta refuerzo, se podría llegar a 18.000 unidades dando servicio.
? La cifra empezó a bajar a raíz de que el gobierno tomó medidas, como el licenciamiento, el aislamiento voluntario de los mayores de 60, las restricciones al fútbol y a los espectáculos. El 16 de marzo se colocó por debajo de los tres millones y el 19 de marzo por debajo de los dos millones. Ya fue todo un logro.
? Pero el 20 de marzo se dictó el aislamiento obligatorio y eso marcó un cambio decisivo. Ya el 24 y 25 de marzo, sólo tomaron colectivos y trenes unas 500.000 personas y la cifra pareció estabilizarse en unos 600.000. Una clave fue la baja en la cantidad de unidades: de las 15.000 habituales se pasó a 5.000.
? El viernes 3 de abril se cometieron los errores de la apertura de los bancos. Por lo general, la gente se maneja con bancos de cercanías, pero en muchos barrios no hay sucursales, de manera que se incrementó el uso de los colectivos.

Ese día, la cifra subió a 763.000.
? Según la actualización del informe, con los bancos atendiendo los pagos a jubilados pero de acuerdo a la terminación de los documentos, la cantidad de pasajeros se estabilizó en 700.000.
? Los especialistas del Ministerio de Transporte ya tenían los números de este jueves, considerado no feriado, pero no laborable para algunas franjas. En esas condiciones, los pasajeros fueron 600.000.