Agenda de la Mañana

Agenda de los diarios

La Ciudad implementará un permiso de circulación para mayores de 70 años a partir del lunes

Clarín:Larreta insiste en que los mayores de 70 pidan permiso para salir de sus casas.

Las críticas estallaron apenas conocida la restricción que se aplicará desde el lunes. Tanto en el mundo de la política y la cultura se cuestiona el avance sobre las libertades individuales. Horacio Rodríguez Larreta argumentó que la prohibición es para proteger al sector de mayor riesgo. Los mayores de 70 deben llamar al 147 de la Ciudad y pedir permiso. A los que no cumplan con la norman, podrían imponerles trabajos comunitarios. El presidente Fernández respaldó la decisión de Larreta.

La Nación:Mayores de 70: ratifican el trámite para poder salir. 

A pesar de la controversia que despertó la medida, pasado mañana comenzará a regir un permiso especial que solo durará un día para que los adultos mayores de 70 años circulen por la ciudad de Buenos Aires. La autorización servirá para hacer trámites, comprar alimentos o pasear la mascota. La iniciativa, que había sido adelantada ayer por la nación, solo modificó un aspecto: quienes salgan a la calle sin ese certificado puntual no tendrán que cumplir tareas comunitarias a modo de sanción.

Página 12:Volveremos. 

Las críticas al gobierno porteño de prácticamente impedir la salida de su casa a los mayores de 70 años hicieron que se suavizara la medida. Sigue en pie la obligación de tramitar a partir del lunes una autorización, pero no habrá castigos. Los argumentos de las dos posiciones.

Perfil:Mantienen exigencias para los mayores de 70 . 

Larreta y Quirós lo consideran ?esencial?.

Crónica:Salir con permiso. 

Desde pasado mañana, quienes tengan más de 70 años deberán solicitar por teléfono una autorización para poder circular. Según el Ejecutivo porteño es una medida ?disuasoria?, ya que ocho de cada diez muertos por coronavirus son adultos mayores. La iniciativa recibió fuertes críticas, por lo que se debió dar marcha atrás con las multas y sanciones para quienes no cumplan.

Popular:Ciudad confirmó polémico permiso para mayores de 70. 

Será para circular desde el lunes. Contempla excepciones como el cobro de la jubilación. El gobierno anunció que se retoman algunas actividades en las provincias sin casos de COVID-19. Estiman que 14% de contagiados son trabajadores de la salud. Suman 129 muertos y 2.758 los infectados en Argentina

Otros Temas

Habilitan la reapertura de más actividades y se flexibiliza la cuarentena.

El Gobierno habilitó a partir de pasado mañana la reactivación de diversas actividades y reconoció que evalúa liberar del aislamiento obligatorio a las jurisdicciones que no tengan circulación del coronavirus. La determinación se tomó en acuerdo con las provincias y es parte de la ?cuarentena administrada? a la que hizo referencia la semana pasada el presidente Alberto Fernández. Con la intención de impulsar a los comercios minoristas, a partir de pasado mañana se podrán comprar online o de manera telefónica productos de todo tipo. También se reanudará la atención en los consultorios médicos y abrirán los centros de pagos de servicios e impuestos con medidas de distanciamiento social similares a las de los bancos y supermercados. (Clarín - La Nación - Página 12 -- Perfil - Crónica)

La Corte saldría de la feria para tratar el impuesto de Cristina.

Rosenkrantz pidió al Procurador que evalúe el pedido para sesionar de la vicepresidenta. (Clarín - La Nación - Página 12 - Perfil)

La cuarentena, con tránsito por duplicado.

La circulación de autos en las autopistas de acceso a Capital creció al doble. Y representa un 62% menos que en tiempo normal pero, al comienzo del aislamiento, caía un 90%. También subió fuerte la cantidad de pasajeros en el transporte público. (Clarín - La Nación - Perfil)

Agenda Económica

Por la deuda, ofrecen bonos que vencen entre 2030 y 2047.

El prospecto completo será elevado en las próximas horas a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés). Luego, los acreedores tendrán 20 días para responder a la oferta del ministro de Economía, Martín Guzmán. A las primeras precisiones, se sumaron una estructura de nuevos bonos amortizables con tasas escalonadas nunca superiores al 5%; quitas de capital que van del 12% al 18% para los papeles más cortos de acuerdo con la denominación; un esquema de ?opcionalidades? para elegir los nuevos papeles y diluir el poder de bloqueo de los bonistas, y vencimientos que arrancan en 2030y llegan hasta 2047. (Clarín - La Nación -  Perfil - Popular)

Prorrogan por un mes Precios Máximos.

El programa vencía el lunes: seguirá congelado el costo de 2300 productos. (La Nación - Crónica - Popular)

Asistencia para sueldos.

Ocho de cada diez empresas pidieron en la última semana la asistencia del Estado nacional para pagar salarios y no despedir trabajadores. Se registraron más de 390.000 empleadores en el sitio de la AFIP. (La Nación)

Columnas

Francisco Olivera
La cuarentena sale cara

El cordobés Juan Schiaretti lo deslizó en una de las últimas reuniones que, por teleconferencia, los gobernadores vienen teniendo con el Presidente. O su planteo resultaba incómodo o todavía no era el momento, porque no se le prestó atención. ¿Y si se flexibiliza la cuarentena para la industria automotriz?, expuso, y la respuesta que recibió también podría resumirse en una pregunta: ¿y si un empleado asintomático del virus fuera a trabajar y contagiara a toda la fábrica? Difícil contestar si la elección es, como parece hasta ahora, entre la vida y la muerte.
Pero la situación económica mete presión y es el dedo en la llaga de la estrategia sanitaria que a Alberto Fernández le reportó un salto en las encuestas de imagen. No es una trampa propia: en ella están administradores de todo el mundo en cualquier nivel, desde Bolsonaro, Macron, Boris Johnson o Trump hasta Kicillof, Rodríguez Larreta, Fernando Espinoza o Gustavo Menéndez, algunos de los cuales juzgan el dilema de "falso": en todo caso, argumentan, una explosión de contagios duplicará en dos semanas el presupuesto en salud, hará colapsar los hospitales y también las cuentas fiscales. Sus decisiones al respecto no pueden tampoco desoír realidades inherentes al liderazgo que van de la responsabilidad al interés partidario. ¿Qué resultará, por ejemplo, más piantavotos o incendiario para un intendente: no tener camas de terapia intensiva mientras se saturan las guardias o soportar una recesión sin precedente en la historia que, en todo caso, podrá atribuir a la administración central?
La dificultad reside en que no están todos los elementos sobre la mesa porque los costos de la cuarentena son por ahora incalculables. Los de abrirla y los de mantenerla cerrada. Algo de esto se discutió esta semana en una reunión que tuvieron representantes de la Uocra y la Cámara de la Construcción con el Presidente y sus ministros Ginés González García y Gabriel Katopodis. La respuesta que se llevaron no difirió, de todos modos, de encuentros anteriores: la prioridad sigue siendo la salud.
El Covid-19 sorprendió a la Argentina en una crisis preexistente. Sus estropicios excederán los resultados de la negociación que el ministro Martín Guzmán inició ayer para evitar el default y que, si sale mal, agravaría en todo caso el cuadro: independientemente de que los acreedores acepten o no la propuesta, la Argentina estará fuera del mercado significativo de deuda por varios años. "Nadie le va a prestar plata hasta que no ordene la situación fiscal que le va a dejar la pandemia", dijo un operador financiero al tanto de las conversaciones entre el Gobierno y los tenedores de bonos.
Y aunque es cierto que la cuarentena salva vidas, también resulta letal para la actividad. No en el mediano plazo, sino ahora, para los salarios de la segunda quincena de abril, que es el modo en que se paga en ciertas fábricas. Antonio Caló, líder de la UOM, acaba de acordar 70% del salario para aquellos trabajadores cuyas empresas estén paradas, pero ya hay empresarios que plantean que será difícil sobrevivir en estas condiciones. "La industria de la alimentación, una de las pocas que trabajan, tiene 20% de ausentismo. ¿Sabe lo que significa eso en términos de costos? ¿Y si prueban bajando impuestos?", se quejó ante este diario un proveedor de la industria automotriz. El reclamo excede el perfil del hombre de negocios millonario: abarca desde dueños de pymes hasta autónomos cuyos ingresos bajaron a cero. Luis Barrionuevo, líder de los gastronómicos, les transmitió el malestar a diputados de Juntos por el Cambio: bares y restaurantes siguen cerrados.

Jorge Fontevecchia
Antifrágil

La velocidad con que el gobierno argentino tomó la decisión de la cuarentena total, así como la aceptación que tuvo en la sociedad la medida, sabiendo que tendría costos económicos importantes para todos, en contraste con la dificultad que tuvieron para aceptarla los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra y Brasil, puede obedecer a la experiencia de crisis terminales que atravesó nuestro país y sus posteriores superaciones, que han forjado una cultura antifrágil en todos los niveles sociales, acostumbrados a ser un acordeón: se expande mucho en bonanzas y se aplasta mucho en recesiones con la memoria de haber vuelto a expandirse como si los estresores a los que estuvimos sometidos reiterada y exigentemente hubieran cumplido el papel de personal trainers del músculo espiritual social.
Se exhibe en la confianza de Alberto Fernández cuando se le pregunta si no teme, por salvar a cuarenta mil personas de la muerte por coronavirus, enviar a la pobreza a cuatro millones más de argentinos (10% más del 40% actual) y condenar sus vidas. El responde confiado en su experiencia, ?como hicimos con Néstor cuando llegamos en 2003 y también la pobreza había alcanzado el 50%...?.
Después de la última crisis económica mundial, la de las hipotecas de 2008, quien de alguna manera la había previsto en su libro El cisne negro, el matemático Nassim Taleb, volvió a conmover al mundo intelectual con otro libro, Antifrágil, los que se benefician del desorden, tercero de los cinco tomos de la serie titulada Incerto, dedicados a la incertidumbre. En Antifrágil Taleb elogia a los organismos que desarrollaron anticuerpos frente al estrés y los cambios bruscos, porque en épocas de aceleramiento de los cambios lo incierto será la norma.
Su visión es que la vida es riesgo: ?Del mismo modo en que pasarse un mes en la cama provoca atrofia muscular, los sistemas complejos se debilitan si se ven privados de estresores?.
(...) ?La estabilidad per se no es buena para la economía: las empresas se debilitan durante los largos períodos de prosperidad carentes de contratiempos?.
(...) ?Cada accidente aéreo nos acerca más a la seguridad, mejora el sistema y hace que el siguiente vuelo sea más seguro.? Sintéticamente, lo que los organismos antifrágiles hacen es domesticar la incertidumbre.
También la biología hace diferencia entre las especies en función de su proceso de adaptabilidad al cambio, dividiéndolas por las dos direcciones en que operan sus fuerzas evolutivas.
La llamada teoría de selección ?r ? y de selección ?K?, donde la letra ?r? representa la tasa de rapidez y/o tasa de reproducción y la ?K? simboliza la gran dependencia de la estabilidad del ambiente en que se desarrollan. Las especies con proceso de adaptabilidad ?K? son las que tienen mayores dimensiones corporales, edad prolongada y reproducción tardía, como los grandes mamíferos: elefantes, rinocerontes, jirafas, etcétera, que son muy sensibles a los cambios de hábitat.
Las especies de la estrategia ?r? son las que se adaptan fácilmente a ambientes inestables, son de tamaño pequeño, que se reproducen más velozmente y ?por su propia condición? desarrollaron mecanismos defensivos, como muchos insectos. El clásico ejemplo de que los dinosaurios desaparecieron mientras que las hormigas no.
 

Ricardo Roa
Ginés también tendría que llamar al 147

¿Cuántos años tiene Ginés González García, el ministro que pilotea la lucha contra el coronavirus? Tiene 74 años. ¿Y dónde vive Ginés? Vive en Puerto Madero. Desde el lunes, el ministro de Salud de Alberto Fernández debería llamar al 147 antes de salir de casa.
Aunque parezca absurdo y verdaderamente sea absurdo, esto es posible. Se entiende que el Gobierno porteño esté preocupado porque muchos vecinos son gente mayor y porque la gente mayor es la más vulnerable a la pandemia. ¿Por qué una persona de 70 años no puede saber que tiene que cuidarse y que estar en casa es lo más seguro? Se lo dicen todo el tiempo. ¿Qué cosas le va a decir el 147? La medida se difundió como una obligación y provocó lo que era previsible que provocara: un enorme olor a discriminación. Larreta tuvo que recular y cambiar lo que había presentado como una orden por algo que llamó ?una medida disuasoria?. Mejor que no aclare lo que quiere decir disuasoria: van a seguir patinando. Le cuesta más admitir que pifió que insistir en el error.
Jorge Luis Borges se refiere a las humillaciones de la vejez que no hace, no haría falta, detallar. Tal vez su imaginación no se animó a tener que pedir permiso para salir de casa. Y todo con el argumento de cuidarlos.
Hay muchas formas de liquidar a la vejez. Una es la desprotección y el olvido. Otra es la sobreactuación. El virus mata gente y con estas cosas amenaza otra salud, la de la democracia. Vivimos un mundo en que nuestras libertades son recortadas hasta el punto de no poder salir de nuestras casas. Y con un control social del Estado hasta el punto de tomarnos masivamente la temperatura o rastrear lo que opinamos en un celular.
Por el miedo al virus la sociedad está dispuesta a aceptar situaciones que en otras circunstancias no aceptaría. Y los gobiernos tienen las manos libres para avanzar sobre derechos y libertades que en otras circunstancias jamás podrían avanzar. En muchas partes se debate si la pandemia puede controlarse en democracia.
China muestra el éxito y el doblez de su modelo autoritario: en dictadura y en una como la de China, es más fácil dominar a la población.
La cuarentena no fue inventada por nosotros. Copiamos, a lo mejor, mejor lo que se hizo en otros lados. No copiamos, por ejemplo, el mecanismo bien democrático seguido por España. El estado de excepción dura 15 días y el presidente debe ir al Parlamento para renovarlo.
Todos los jueves hace allí un informe y cada martes hace el suyo el ministro de Salud. Y todo el mundo ejerce el derecho a sacudirlos.
Aquí ni el Congreso ni la Justicia se muestran como actividades esenciales, pero sí las ferreterías. Y nuestra cultura democrática nos lleva a confundir unidad nacional con uniformidad nacional. El extremo: nadie se atreve a objetar por miedo a ser acusado de antipatriota. Entonces puede pasar que a un gobierno se le ocurra como algo natural que los ciudadanos mayores de 70 tengan que pedir permiso para salir de su casa. Ser viejo no significa tener que sacar pasaporte a la humillación.

Irina Hauser
La Corte Suprema debate ante su papa caliente

La Corte Suprema decidió habilitar la ?feria judicial extraordinaria? para tratar la acción declarativa de certeza presentada por Cristina Fernández de Kirchner para que el tribunal se pronuncie sobre la legalidad de que los senadores/as sesionen por videoconferencia. También le pidió al procurador interino, Eduardo Casal, que emita un dictamen con su posición sobre el tema a lo sumo en 48 horas, aunque no es una opinión vinculante. La resolución lleva la firma del presidente supremo, Carlos Rosenkrantz, que el miércoles por la mañana había convocado a un acuerdo remoto para el día siguiente, pero lo levantó la noche anterior.
La Corte no quiso mostrarse tan urgida por el planteo de CFK y algunos de sus integrantes decían que tampoco quedaba muy bien hacer un plenario en condiciones excepcionales y esquivar el asunto. Ahora parecen dar señales de que dirán algo más o menos pronto, aunque mientras puedan, siguen tirando la pelota afuera y se mantiene la incertidumbre por el tratamiento del proyecto de impuesto a las grandes fortunas.
El planteo que la vicepresidenta presentó a través de la titular de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, pide a la Corte que tenga en cuenta la situación de ?extrema gravedad institucional? que conlleva la imposibilidad del Senado de sesionar de manera presencial debido al aislamiento social obligatorio, y le requiere que resuelva en forma ?urgente?.
Dice que es imperioso que lo haga, dado que hace falta legislar sobre materias no habilitadas a través de decretos de necesidad y urgencia, como las cuestiones tributarias.
Recuerda que el reglamento del Senado prevé en su artículo 30 que las sesiones deben celebrase en la sala ?salvo en casos de gravedad institucional?. El objetivo es evitar cuestionamientos judiciales futuros, más aún teniendo en cuenta la experiencia de ?maniobras de todo tipo ?incluidas judiciales? tendientes a impedir la aplicación de las leyes que afecten intereses de grupos económicos?, dice.
El tribunal recibió el escrito el miércoles por la mañana. A partir de entonces ocurrieron algunas curiosidades. La oposición, que venía reclamando que el Congreso sesionara al menos virtualmente, comenzó a poner obstáculos y hasta le envió una nota a CFK ?firmada por el radical Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni, del ala PRO? cuestionado su presentación en la Corte y la existencia de una situación de gravedad institucional.
Pidieron una sesión presencial, pasando por alto las medias de aislamiento, con las restricciones que impone particularmente a los senadores incluidos en grupos de riesgo y los quienes viven en otras provincias. Es evidente la resistencia al impuesto a los más ricos, a pesar de que está pensado sólo para generar financiamiento en el contexto de pandemia. Mucho de lo que resuena en el ámbito de la Corte es similar a este tironeo.
Por lo pronto, el mismo miércoles que ingresó el pedido de la vicepresidenta, fuentes cercanas a la presidencia de Rosenkrantz informaron que se haría un acuerdo remoto al día siguiente, ya que los supremos habían habilitado esa posibilidad. Ricardo Lorenzetti se opuso, según informaron también en la Corte, y el resto iba y venía.