Agenda de la Mañana

Agenda de los diarios

El gobierno anunció la extensión de la cuarentena y habrá más restricciones a comercios y circulación en AMBA

Clarín:Vuelven las restricciones al tránsito en el AMBA y a los comercios porteños. 

El Presidente anunció la extensión del aislamiento por dos semanas más. Habrá más controles en la circulación entre la Ciudad y el Gran Buenos Aires. Los bonaerenses que no cumplen tareas esenciales no podrán ingresar a Capital y todos deberán renovar los permisos de circulación. Como anticipó Clarín, se limitará la apertura de comercios en barrios de alto tránsito como Retiro, Once, Constitución, Liniers y Plaza Italia. Alberto Fernández dijo que la cuarentena ?durará lo que tenga que durar?. Y pese a que reivindicó el consenso con Rodríguez Larreta, Kicillof criticó a la oposición en un extenso y duro discurso.

La Nación: Alberto Fernández: ?La cuarentena va a durar lo que deba durar?. 

El clima fue de mayor preocupación, provocada por el fuerte crecimiento de la cifra de contagios de coronavirus en el área metropolitana de Buenos Aires. El presidente Alberto Fernández incluso habló de que la zona ingresa ?en el peor momento? de la pandemia. En este contexto, Fernández -junto al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y al gobernador bonaerense, Axel Kicillof- anunció la extensión de la cuarentena hasta el 7 de junio y enfrentó a quienes lo critican por la prolongación del aislamiento cuando dijo: ?Qué me importa lo que dure la cuarentena. Va a durar lo que deba durar?.

Página 12: "El virus circula por la calle, les pido que se queden en sus casas". 

Alberto Fernández anunció que sigue la cuarentena hasta el 7 de junio. Diferenció el AMBA del resto del país, donde ?no hay casi nuevos casos?. Precisó que el foco de atención estará en los barrios populares. El transporte público será solo para trabajadores esenciales. Deberán renovarse los permisos de circulación

Perfil: Se endurece y se espera: cuarentena renovada: blanda en el interior, férrea en AMBA. 

Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta y Axel Kicillof anunciaron la prosecución del confinamiento hasta el 7 de junio. Se restringe la circulación, salvo en las provincias.

Crónica: "Vamos a volver un poquito atrás". 

Alberto Fernández extendió el aislamiento social, preventivo y obligatorio en el AMBA para frenar el avance del coronavirus. Siguen los controles en los barrios populares. Caducan los permisos para circular y habrá que reempadronarse. En la ciudad de Buenos Aires se restringen las actividades en grandes centros comerciales.

Popular: La cuarentena sigue hasta el 7 de junio y Fernández afirmó: "Va a durar lo que tenga que durar". 

El Presidente anunció que en el AMBA se reforzarán los controles de circulación y el trabajo estatal en los barrios populares. Advirtió que ?los casos de coronavirus van a subir?. La Ciudad restringirá la actividad en los grandes centros comerciales por el crecimiento ?significativo? de infectados, aunque continuarán las salidas de menores los fines de semana, dijo Larreta. En tanto, Kicillof mantendrá abiertos sólo los comercios barriales. Los fallecidos ascienden en el país a 445 y los afectados suman 11.353.

Otros temas

Gendarmería hizo inteligencia ilegal sobre mineros en Neuquén.

El Ministerio de Seguridad podría sancionar a los responsables. (Clarín)

Los institutos de menores en tiempos de COVID-19.

Se suspendieron las visitas y se habilitaron mecanismos online para comunicarse con sus familias.(Crónica)

Agenda Política

Dan forma a una comisión que evaluará a la Corte 

El presidente Alberto Fernández está resuelto a avanzar en lo inmediato con una serie de cambios en el Poder Judicial. Por un lado, termina de pulir el proyecto de reforma de los juzgados federales de Comodoro Py. Pero al mismo tiempo avanza por un carril paralelo con otra iniciativa, que ya despertó algunas suspicacias, que es la creación de un consejo consultivo que se encargaría de revisar el funcionamiento de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura. (La Nación)

Agenda Económica

Por la recesión y la pandemia, la caída de la economía será del 20% en dos años.

Tras la caída de la actividad en marzo y la que se espera para abril, los economistas proyectan una baja del 20% desde la crisis de 2018 hasta fin de año. En 2002, el PBI cayó 10%. (Clarín)

Tras el default, un paso en busca del acuerdo.

Luego del nuevo default, el viernes, el Gobierno dio ayer un paso clave para avanzar en las negociaciones con los principales acreedores del país y llegar a un acuerdo que resuelva la crisis de la deuda, prevenga un daño mayor en la economía y evite la presentación de demandas judiciales en Nueva York contra la Argentina. Los tres principales acreedores, el Grupo Ad Hoc, el Comité de Acreedores de la Argentina y el Grupo de Bonistas del Canje, recibieron una invitación formal del Gobierno para firmar sendos acuerdos de confidencialidad. (La Nación - Página 12 - Perfil)

La Entrevista

Ginés González García, Ministro de Salud de la Nación

?Esto no es la dictadura de los infectólogos?.

(Perfil)

Columnas

Joaquín Morales Solá
La pandemia y la venganza vienen juntas

Cuando la evolución de la pandemia en el país es aún un enorme bloque sombrío en el horizonte, Cristina Kirchner es el único integrante de la dirigencia que no habla del virus. Si una cacofonía señala que toda crisis es una oportunidad, entonces debe concluirse que la expresidenta encontró la oportunidad para deshacerse de la Justicia y para ejecutar la venganza contra viejos enemigos. La oportunidad no siempre tiene buenas intenciones. Desarticular las causas por corrupción que la asedian y desestabilizar a las empresas privadas. Esa es su oportunidad. Hay necesidad de venganza en ella, pero también existe una considerable carga ideológica en muchos de sus seguidores. ¿Y Alberto Fernández? Después de todo, es él quien tiene la lapicera de jefe del Estado.
Muchos políticos lo imaginaron en el papel de Adolfo Suárez, el expresidente del gobierno español que llevó su país del franquismo a la democracia. Alberto, suponían, llevaría al peronismo del autoritario kirchnerismo a una versión moderna y democrática del partido que fundó Perón. A gran parte de esos políticos los acecha ahora la decepción. "Parece que no puede con ella. Al final, siempre termina justificando moderadamente lo injustificable", sostiene un político opositor que suele frecuentarlo.
Los ministros que le responden al Presidente (hay otros que despachan directamente con Cristina) hacen lo mismo que él. Marcela Losardo, la ministra de Justicia, es una buena persona, respetada por jueces y fiscales. Pero el viceministro de esa crucial cartera, el cristinista Juan Martín Mena, es el que instrumenta muchas de las maniobras judiciales de la actual vicepresidenta. Losardo prefiere callar. Los ministros de Trabajo y de Educación, Claudio Moroni y Nicolás Trotta, albertistas desde el amanecer del albertismo, acaban de respaldar tímidamente una idea de la diputada camporista Fernanda Vallejos. Según esta, el Estado debería hacerse de acciones de las empresas a las que ayudó a pagar salarios. En rigor, el Estado paga una parte de los salarios, y se los paga directamente a los trabajadores. Ese dinero no pasa por las empresas. Ahora bien, ¿la ayuda era para que los empleados no perdieran su trabajo o era para que el Estado se quedara con una parte de la propiedad de las empresas? La iniciativa del Gobierno se refirió siempre a la estabilidad del trabajo para que no se repitiera aquí la experiencia que sufren otros países. En Estados Unidos, por ejemplo, unos 33 millones de personas perdieron el trabajo desde el inicio de la pandemia. El kirchnerismo, experto en cambiar las reglas del juego en medio del partido, modificó la prioridad. Ahora consiste en tomar el control, o parte de las acciones, de las empresas.
La iniciativa de Vallejos es, además de inconstitucional, un desvarío económico y financiero. La cantidad de dinero que aporta el Estado es insuficiente para comprar importantes acciones de empresas. Sobresalen, no obstante, los apoyos implícitos de ministros como Moroni y Trotta. Moroni explicó luego que lo sacaron de contexto y que, de todos modos, no podía enfrentarse con una diputada cristinista en una declaración pública. Es el eterno problema del albertismo y del propio Alberto. Ya el Presidente había intervenido para morigerar el proyecto de Máximo Kirchner y Carlos Heller que promueve un impuesto a las personas ricas. En el primer borrador figuraban las empresas, las personas y hasta los que blanquearon ahorros no declarados durante la gestión de Macri. Al final, quedaron solo las personas y salieron las empresas y los que aceptaron la moratoria de Macri; un impuesto a estos hubiera sido también inconstitucional porque ya pagaron un gravamen cuando se incorporaron a la moratoria.

Jorge Fontevecchia
Cientena

Texto titulado ?Necesita terminar. Ahora.? de la tapa del diario New York Post el jueves último: ?Al prolongar el cierre de comercios por coronavirus mucho después de que se cumpliera su misión principal, el gobernador Andrew Cuomo y el alcalde Bill de Blasio han sumido en la pobreza a decenas de miles de neoyorquinos. A mediados de marzo, nos dijeron que teníamos que soportar un cierre para garantizar que los hospitales no fueran invadidos. Lo hicimos.
Los hospitales no estaban abrumados. Convertimos el Centro Javits en un hospital.
No lo necesitamos.
Trajimos un barco gigante de la Marina para tratar a los neoyorquinos. No lo necesitamos.
Nos dijeron que estábamos a pocos minutos de quedarnos sin respiradores.
No lo estábamos, y ahora Estados Unidos ha construido tantos, los estamos regalando a otros países. Mientras tanto, la Gran Manzana se está muriendo. Sus calles están vacías. Los bares y clubes de jazz, restaurantes y cafeterías y otras amadas guaridas están cerradas, muchas para siempre. El capital acumulado de innumerables propietarios de pequeñas empresas se está evaporando. En lugar de hacer que la gente vuelva a trabajar para mantener a sus familias, nuestro alcalde habla sobre un New Deal de Fantasyland para la era posterior al coronavirus?.
Paralelamente, para Buenos Aires y su conurbano el anuncio de ayer deextender hasta el 8 de junio la cuarentena, acumulando a esa fecha más de ochenta días desde su inicio, hace imaginable que se alcance el récord de cien días si se extendiera poco más de una semana. ¿Una cientena? En Nueva York 300 empresas medianas y comercios hacen una campaña para desobedecer las restricciones del gobierno y piensan reabrir el 28 de mayo y no el 15 de junio, como dispusieron las autoridades.
En la Argentina los comerciantes de La Plata y Mar del Plata también hicieron oír protestas y pedido de reapertura de sus locales. Los argumentos que se escuchan son similares: en Nueva York se quejan de que grandes minoristas como Home Depot y Target puedan continuar con sus negocios y en Argentina la cámara que agrupa al rubro de la indumentaria se queja de los hipermercados que pueden vender ropa, general - mente importada de China, y los comercios a la calle no puedan hacer lo mismo.
Con argumentos similares a los que podría sostener Mauricio Macri, el ex líder montonero Mario Firmenich rompió su habitual silencio para pedir terminar la cuarentena: ?Sería suicida mantenerla, puede terminar en una rebelión?.
?Sería suicida mantener la cuarentena durante un tiempo indeterminado, paralizando todas las actividades sociales y económicas?. ?Si bien es cierta la afirmación de que una caída económica se recupera pero una vida perdida no, la afirmación deja de ser cierta cuando no se refiere a la macroeconomía, sino a la pequeña actividad de trabajadores autónomos, comercios familiares y microempresas que permiten la subsistencia día a día de millones de personas, porque en estos casos es la ruina familiar y personal, incluyendo la muerte por múltiples motivos de muchos miembros de estas familias desamparadas?. ?Es ingenuo creer que con un subsidio temporal de 10 mil pesos se evitan esos dramas. La paralización de la economía por la cuarentena ha significado la quiebra de decenas de miles de pequeñas y microempresas y la ruina de trabajadores autónomos, lo que ha hundido en la pobreza nuevas capas sociales de sectores medios y de trabajadores que vivían al día?.
Es comprensible que especialistas en salud pública, con las mejores intenciones, quieran mantener el mayor estado de alerta posible frente a la pandemia para fortalecer el sistema sanitario, lo que redundará en beneficios para el combate de muchas enfermedades futuras durante los próximos años, como sinceramente lo explica el propio ministro de Salud, Ginés González García, en el reportaje largo de esta edición.

Irina Hauser
El Día de la Marmota en el Poder Judicial

Está de moda invocar la película El día de la marmota, por la vida cotidiana reiterativa en cuarentena. Esta nota hablará de otro ?día de la marmota?, el del Poder Judical, que existe desde hace décadas. Dos novedades agitaron esta semana la expectativa de que se investigue penalmente a varios funcionarios del gobierno de Mauricio Macri, incluido él mismo, por las acciones de presión e incidencia que desplegaron sobre causas judiciales, a menudo con el objetivo político de golpear a Cristina Fernández de Kirchner. Por un lado, el jueves se unificaron en un juzgado federal las denuncias contra la llamada ?mesa judicial? del macrismo, donde se describe un mecanismo de aprietes a jueces y juezas en expedientes que le interesaban a Cambiemos, lo que incluía amenaza de juicio político y escraches a través de los medios. Por otro carril, pero en sintonía, surgió la posibilidad de que se reabra una pesquisa contra el ex ministro de Justicia, Germán Garavano, por los intentos de salvar amigos en el juicio sobre el encubrimiento del atentado a la AMIA. En este caso, se conoció un au dio donde la ex vicepresidenta Gabriela Michetti le hacía un reclamo al ex titular de la Unidad AMIA, Mario Cimadevilla, porque el tribunal que juzgaba el encubrimiento había indagado sin piedad al ex fiscal José Barbaccia, cuando el Gobierno contaba con que iban a cuidarlo. El dato es que si bien hay chances de desentrañar el encubrimiento del encubrimiento, la causa donde se lo denunciaba estaba, y aún está, archivada. El caso AMIA y sus derivaciones resumen la perpetuación de la impunidad a niveles extremos. Tal vez ahí esté la génesis de un modus operandi que no pierde vigencia. Como antecedente, es un mal augurio respecto del destino de estas causas donde se investigan presiones y acuerdos entre política, Poder Judicial y medios. El sistema y sus personajes todavía no cambiaron.
AMIA, el paradigma La historia de la causa AMIA tiene todos los condimentos que aquí interesan. El audio de Michetti, revelado por El Cohete a la Luna, es una expresión acabada de los manejos políticos con el sistema judicial, en este caso alrededor del atentado terrorista de El país 1994. ?Escuchame una cosa, estoy acá enterándome de que fue muy mal la indagatoria de José y que, digamos, el tema pasó a vos, pero que no estás actuando como nos dijiste. ¿Me podrás explicar??, se escucha a la ex vicepresidenta, que no es abogada ni era parte que tuviera que intervenir en el caso pero, claro, era la enviada del ?Palacio?. Transcurría el juicio por el encubrimiento del ataque terrorista. Cimadevilla dirigía la Unidad del Ministerio de Justicia que era querellante: debía impulsar la acusación. ¿En qué consistía este juicio? Se juzgaba la ingeniería por la que se intentó instalar una versión trucha sobre culpables de atentado a la AMIA. ¿Cómo? Entre otras cosas, pagándole 400.000 dólares con dinero de la ex SIDE a uno de los implicados, Carlos Telleldín, para que responsabilizara a un grupo de policías. La temporalidad también es clave para entender el peligro de impunidad. El pago a Telleldín fue en 1997. El juicio donde se denunció, y que anuló la causa AMIA, terminó en 2003. El atentado sigue sin culpables. El juicio del encubrimiento comenzó en 2015 y finalizó en febrero de 2019, 22 años después del pago, con los fiscales condenados solo a dos años mientras el exjuez se llevó la peor pena, a seis años, y con penas intermedias quedaron Anzorreguy y Telleldín. En 2015 el fallecido Alberto Nisman, denunciado por sus fallas por familiares de víctimas (en especial de Memoria Activa), desvió todo hacia la descabellada denuncia por encubrimiento contra CFK, invocando el Memorándum aprobado por el Congreso. Cimadevilla denunció a Garavano en 2018 por intentar encubrir el encubrimiento desde el Poder Ejecutivo, pero el fiscal Carlos Rívolo dijo que no había delitos en juego sino meras diferencias políticas. Telleldín, que también había denunciado al ex ministro, presentó el viernes último un pequeño escrito donde pide el desarchivo para incorporar elementos nuevos, que deberá resolver el juez Luis Rodríguez.

Eduardo Van Der Kooy
?Ahora o nunca?, el lema de Cristina

Cristina Fernández interpreta mejor que nadie el efecto que la pandemia derrama sobre la sociedad.
Posee una ventaja sobre Alberto, el presidente. Se desentiende del combate a la enfermedad. No interviene de modo público en la tarea más compleja que le aguarda al Gobierno: administrar una salida que encuentre el difícil punto de equilibrio entre la preservación de la salud y una economía que con apenas 10 días de cuarentena en marzo registró un derrumbe de 11.5%.
La correcta lectura de la vicepresidenta tiene que ver con las expectativas de la sociedad.
Está absorbida casi de manera excluyente por dos miedos: al coronavirus y al colapso del bolsillo. Así lo reflejan las encuestas que desde el 20 de marzo realiza semanalmente la consultora ARESCO. Ni siquiera la inseguridad se acerca a aquellas obsesiones. Tampoco la corrupción.
Según ARESCO, un 44.6% de las personas del AMBA defienden la cuarentena como está. Un 40.5% prefiere mayor flexibilidad.
Un 11.5% apostaría a su levantamiento. Quizás debido al aumento de los contagios un 80.3% concuerda con la prolongación del encierro anunciado ayer. Aún así, las opiniones se parten ante el dilema del virus y la economía. Para un 57.7% la prioridad sigue siendo la pandemia. Para un 37% la situación económico-social.
Ni bien se indaga en las inquietudes económicas la división aflora. Un 44% hace hincapié en la inflación. Segmentada en los sectores medios y medios bajos. El 40% apunta a la reactivación productiva. Segmentada en los sectores medios y medios altos. Apenas a un 9% le preocupa la renegociación de la deuda.
Esa radiografía sirve para explicar dos cosas.
El embate de Cristina en diferentes instancias judiciales para aliviar su cuadro en las causas de corrupción. Las dificultades que encuentra la oposición para anclarse en la defensa de la institucionalidad y la transparencia.
Al mismo tiempo, acompañar al Presidente en el combate contra el coronavirus.
Un desafío de equilibrio político que no es sencillo enfrentar.
El Instituto Patria, búnker de la vicepresidenta, se asemeja a otra Casa Rosada. O a la residencia de Olivos, en épocas de pandemia.
Allí Cristina repite una orden a íntimos.
Moviliza a su equipo de gestores: ?Ahora o nunca?, dice respecto de la necesidad de desactivar o entorpecer sus causas judiciales.
Remedo del fatídico "vamos por todo".
Comprende muy bien el ensimismamiento colectivo con la pandemia. Sabe que su voz y su figura en primer plano podrían despertar a los demonios. El mutismo forma parte neural de su estrategia.
Los últimos días se verificaron una sucesión de golpes. Carlos Zannini, el Procurador del Tesoro, pidió la nulidad del juicio por el Memorándum de Entendimiento con Irán. Su abogado, Mariano Fragueiro Frías arguyó que la investigación de Claudio Bonadio quedó incompleta. El Consejo de la Magistratura desechó una denuncia contra el juez Luis Rodríguez en el marco de los ?cuadernos de las coimas? sobre un presunto cobro de coimas para obtener protección. Ese juicio se encamina hacia la eternidad porque el Tribunal Oral Federal 8 estima que no se dan ahora las condiciones tecnológicas para iniciarlo.
Está en la etapa de ofrecimiento de pruebas.
Las causas de Los Sauces y Hotesur, donde además están implicados Máximo y Florencia Kirchner, fue trasladada al 2021. La defensa no termina nunca de presentar recursos.

El Tribunal Oral Federal 2, que inició el año pasado el enjuiciamiento a la vicepresidenta por favorecer a Lázaro Báez con la obra pública, informó que no podrá continuarlo de forma virtual. Lo había solicitado el fiscal Diego Luciani. El TOF2 dijo que tal comunicación fue proporcionada por la Magistratura. Allí los representantes del oficialismo recién lo negaron después de una interpelación pública del diputado opositor, Pablo Tonelli. Huele a gato encerrado. Pero desnuda una realidad que interpela al kirchnerismo. ¿Esa es la presencia del Estado que pregona en su discurso?.