La Corte Suprema rechazó la recusación de Cristina a Ricardo Lorenzetti en la causa Vialidad

El máximo Tribunal desestimó el pedido de la defensa de Cristina Kirchner en la causa Vialidad para apartar al juez Ricardo Lorenzetti al considerar que realizó declaraciones que expusieron su postura en la causa. Los tres ministros decidirán si confirman o no la condena mientras la ex presidenta comenzó los movimientos de cara a la campaña bonaerense.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este miércoles la recusación presentada por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti en el marco de la causa Vialidad, donde la expresidenta ya fue condenada por administración fraudulenta. El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Lorenzetti, consideró que el pedido de apartamiento era "manifiestamente inadmisible", que "carecía de fundamentos normativos" y que los hechos denunciados por la defensa no fueron planteados en tiempo y forma. 

La defensa de la expresidenta había recusado a Lorenzetti con el argumento de que habría mostrado su postura en el caso, al asegurar públicamente que la causa Vialidad debía resolverse antes de las elecciones, entre otros hechos mencionados en la recusación. En respuesta, el juez solicitó a sus colegas Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz que rechacen la recusación sin más análisis, calificándola como improcedente y carente de sustento normativo. 

En el centro de esta causa se encuentra la condena dictada en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal 2, que sentenció a Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La causa conocida como "Vialidad" gira en torno a la adjudicación de 51 obras públicas a empresas del empresario Lázaro Báez en Santa Cruz, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. 

El fallo fue confirmado en 2024 por la Cámara Federal de Casación Penal, otorgándole lo que en términos jurídicos se conoce como "doble conforme". Sin embargo, tanto el fiscal de Casación Mario Villar como el procurador general Eduardo Casal solicitaron que la condena se agrave con la incorporación del delito de asociación ilícita, lo que podría llevar la pena a 12 años. En su dictamen, Casal también pidió que se decomise un monto superior a los 5.321 millones de pesos, supuestamente desviados mediante el esquema de obras cuestionadas. 

Aunque el dictamen del Procurador no es vinculante, tiene un fuerte peso institucional y dejó en evidencia la grieta jurídica: para los fiscales hubo una estructura organizada de corrupción durante los gobiernos kirchneristas, mientras que el fallo del tribunal oral, por mayoría, entendió que no se configuró una pluralidad de delitos suficiente para sostener una asociación ilícita. 

El calendario electoral le agrega una dimensión urgente al expediente. Esta semana, Cristina Kirchner confirmó que será candidata por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires en los comicios del próximo 7 de septiembre. Si bien la condena aún no está firme, una decisión de la Corte en las próximas semanas podría dejarla fuera de competencia si se ratifica su inhabilitación. 

La ex presidenta aún puede postularse tanto a cargos provinciales como nacionales, ya que la sentencia no ha sido confirmada en última instancia. Sin embargo, una vez que oficialice su candidatura, contará con inmunidad de arresto y no se podrá ejecutar la pena hasta que finalice el proceso electoral.