Baradel rechaza la propuesta de aumento del Salario Mínimo: "Están queriendo consolidar prácticamente el salario mínimo en la mitad de la canasta de indigencia"
El Secretario General del SUTEBA y titular de la CTA-A bonaerense, calificó como 'vergonzosa' la reciente propuesta de aumento del salario mínimo presentada por empresarios y el gobierno. Según Baradel, la oferta de elevar el salario a 264.000 pesos solo en noviembre y el argumento de los empresarios de que un aumento mayor podría causar despidos son pruebas de una estrategia concertada para mantener los salarios por debajo de la línea de pobreza. En medio de un contexto de creciente tensión y descontento, Baradel denuncia un 'tándem' entre el gobierno y los empresarios para perjudicar a los trabajadores.
En la reciente reunión del Consejo del Salario, Roberto Baradel, Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) y titular de la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTA-A) bonaerense, expresó un contundente rechazo a la propuesta presentada por empresarios y el gobierno. Baradel calificó la oferta de elevar el salario mínimo a 264.000 pesos a partir de noviembre como ?vergonzosa? y advirtió que refleja una estrategia concertada para mantener los salarios en niveles insuficientes frente a la inflación y el costo de vida.
En una entrevista, Baradel dijo: ?Vergonzosa la actitud de los empresarios y del gobierno. Hay un tándem que juegan juntos para aplastarle el salario a los trabajadores y trabajadoras?. Añadió que la propuesta de los empresarios era pagar ?264.000 pesos de salario mínimo recién en noviembre. Se aumentaron ahora unos pesos, 244.000 en el mes de julio y recién 264.000 en el mes de noviembre?. El dirigente sindical calificó esta oferta como ?realmente vergonzosa?.
Baradel también criticó la postura del gobierno y los empresarios, sugiriendo que existe un ?tándem? entre ambos sectores para ?aplastar? el salario de los trabajadores. En sus palabras, ?están queriendo consolidar prácticamente el salario mínimo en la mitad de la canasta de indigencia?. Según Baradel, esta propuesta parece diseñada para mantener a los trabajadores en una situación de vulnerabilidad económica, con el argumento empresarial de que un aumento mayor generaría ?mayor despido?.
El líder sindical también cuestionó la supuesta tregua en las negociaciones y el compromiso del gobierno con los trabajadores. En relación a la reciente reunión de la Confederación General del Trabajo (CGT) con el Secretario de Trabajo, Baradel comentó: ?Si esta es la primera acción que hace el gobierno después de ese periodo de diálogo, bueno, va a ser muy difícil poder llevar adelante [la negociación] porque ahí no hubo un gesto a favor de los trabajadores?.
En respuesta a las críticas, Baradel aseguró que el sindicato continuará con sus movilizaciones y acciones legales en defensa de los derechos laborales, especialmente ante los numerosos despidos y suspensiones en el sector privado. Dijo: ?Nosotros vamos a seguir reclamando, vamos a estar movilizados en cada uno de los conflictos donde hay despidos. Estamos movilizados, haciendo asambleas, yendo a la justicia también y por supuesto hay que seguir delineando iniciativas y estrategias para seguir reclamando y resistiendo este tipo de políticas?.
Baradel también confirmó que, si bien podrían participar en reuniones para discutir algunas cuestiones, no serán parte de ?un pacto que va a entregar el país?. En su opinión, ?cada día se hace más evidente qué piensan hacer con los trabajadores y con las trabajadoras y qué es bajar el salario, quitar derechos para que algunos sectores de nuestro país puedan seguir concentrando la riqueza, maximizando sus ganancias a costa del sacrificio de la mayoría?.
El debate sobre el salario mínimo continúa, con las próximas semanas siendo cruciales para definir cómo se ajustará la política salarial en un contexto de creciente presión social y económica.
Fuente: Ejes de Comunicación
