Crisis en el Senado: Lousteau denuncia maniobras políticas y falta de ética en la oposición

El senador Martín Lousteau denuncia la descomposición interna del Senado de la Nación, revelando prácticas cuestionables que afectan la transparencia legislativa y la ética en la toma de decisiones. Su crítica se centra en la "hipocresía infinita" del bloque del PRO, que rechaza investigar casos de corrupción mientras promueve la decencia pública, destacando la contradicción de senadores que firman propuestas y luego votan en contra.

El Senado de la Nación se ha convertido en el epicentro de una crisis política que no solo pone en evidencia las fracturas internas de los bloques opositores, sino que también revela prácticas cuestionables que socavan la transparencia y la ética en la toma de decisiones legislativas. El senador Martín Lousteau, en una entrevista con Sylvestre, no solo denunció las maniobras que llevaron al fracaso de un proyecto clave, sino que también expuso lo que calificó como "hipocresía infinita" y "cinismo" de algunos de sus colegas, especialmente del bloque del PRO y de aliados del gobierno.

El proyecto "muerto" y la contradicción interna

Uno de los puntos más polémicos abordados por Lousteau fue la muerte de un proyecto legislativo que, según explicó, fue "asesinado" por una maniobra política. "Cuando se presenta un proyecto, va a una comisión. Si no, los senadores pueden decir por dos tercios, en lugar de que vaya a comisión, votarlo el mismo día", explicó Lousteau. Sin embargo, lo que ocurrió fue que, tras un acuerdo inicial, algunos senadores dieron un giro inesperado y votaron en contra del proyecto, lo que impidió su avance. "Ese proyecto ya no existe más. Esa es la gravedad", sentenció el senador.

Lousteau no dudó en señalar a sus propios compañeros de bloque, destacando la contradicción de quienes primero suscribieron el proyecto y luego lo rechazaron. "La gravedad no es solamente la contradicción de firmar un proyecto y después votarlo en contra, sino que con la maniobra que hicieron ayer al proyecto de comisión lo mataron", afirmó.

La falta de una comisión investigadora y la "hipocresía" del PRO

Otro de los temas centrales de la entrevista fue la negativa del bloque del PRO a apoyar la creación de una comisión investigadora para esclarecer un caso de presunta corrupción que involucra a funcionarios cercanos al presidente. Lousteau destacó la ironía de que, mientras el PRO promueve iniciativas como la "ficha limpia", se niegue a investigar hechos que, según él, "escandalizan a la Argentina en el mundo".

"Les llenan la boca hablando de república, de decencia, de honestidad, de corrupción, de transparencia, pero después no la votan", criticó Lousteau. Además, recordó que el mismo bloque había impulsado un pedido de juicio político contra Cristina Fernández de Kirchner por cuestiones menos graves, lo que, a su juicio, evidencia una doble moral.

Presiones, dádivas y trolls: las tácticas del gobierno

Lousteau no solo denunció la falta de transparencia en el Senado, sino que también apuntó directamente al gobierno nacional, acusándolo de ejercer presión sobre los legisladores a través de tres mecanismos principales: la asfixia financiera a las provincias, el uso de "ejércitos de trolls" para amedrentar a los opositores, y la entrega de dádivas a cambio de apoyo político.

"El gobierno aprieta a las provincias y las asfixia", explicó Lousteau, refiriéndose a cómo los senadores que representan a provincias castigadas económicamente por el gobierno nacional se ven obligados a cambiar su postura. Además, relató cómo las reuniones de bloque pierden sentido cuando lo discutido en privado es filtrado al gobierno, que luego lanza campañas de desprestigio contra los opositores.

Pero lo más grave, según Lousteau, son las dádivas. "Que alguien me explique Kueider o el caso de Crexell en su momento", dijo, refiriéndose a rumores de sobornos millonarios que circulan en el Senado. "Los rumores que circulan en el Senado con respecto a eso son muy graves y grandes en materia de magnitud de dinero", afirmó.

La polarización y la dignidad política

En medio de este panorama desolador, Lousteau se presentó como una voz que busca mantener la coherencia y la dignidad en un sistema político cada vez más polarizado. "Yo no puedo hacer algo distinto a lo que creo", afirmó, reconociendo que su postura a veces genera críticas de ambos lados del espectro político. Sin embargo, para él, eso es una señal de que está haciendo lo correcto.

Sylvestre, por su parte, destacó la importancia de que figuras como Lousteau denuncien estas prácticas. "Está bueno que vos, que sos una persona joven, que has demostrado ser un dirigente, no te dejes correr por los trolls", le dijo, resaltando la necesidad de que la política recupere la dignidad perdida.

Conclusión: Un Senado en crisis

La entrevista con Martín Lousteau no solo revela las tensiones internas en el Senado, sino que también expone un sistema político en el que la transparencia y la ética parecen haber quedado en un segundo plano. Las acusaciones de presiones, dádivas y maniobras oscuras pintan un panorama preocupante para la democracia argentina. Mientras tanto, proyectos clave quedan en el limbo y la ciudadanía pierde confianza en sus representantes.

En un contexto en el que la polarización y la desconfianza crecen, las palabras de Lousteau resuenan como un llamado a la reflexión: "La verdad que es muy triste". 

Fuente: Ejes de comunicación