"El gobierno recibió una dosis de opinión pública al revés de lo que esperaba" - Gustavo Córdoba sobre el impacto del discurso presidencial
Gustavo Córdoba explicó en Modo Fontevecchia que la deserción de audiencia durante el discurso de Javier Milei es una señal de que "la gente dejó de interesarle la palabra del presidente." Además, destacó que el gobierno "está fallando en ofrecer resultados concretos" y criticó la utilización de "pseudo-acontecimientos" en la comunicación política.
En una entrevista con el programa Modo Fontevecchia, Gustavo Córdoba, director de la consultora Zuban Córdoba, ofreció un análisis detallado del reciente discurso presidencial de Javier Milei y su impacto en la opinión pública.
Córdoba comenzó destacando que el discurso presidencial, diseñado para ser un evento teatralizado, no logró resonar positivamente con la audiencia. "Es imposible no pensar que el gobierno pensó en teatralizar este discurso cuando lo organizó y lo pensó en términos de estrategia política y terminó recibiendo un mensaje de parte de la sociedad argentina respecto del alcance y la popularidad de esta idea", expresó Córdoba. Aclaró que el discurso tuvo una recepción negativa, reflejada en una caída abrupta en el rating televisivo. "La pérdida de 10 puntos de rating a la televisión abierta de manera abrupta cuando empezó el mensaje del presidente... la recuperación posterior, cuando terminó el mensaje de la televisión abierta recuperó ese porcentaje llamativo", agregó.
Córdoba también detalló cómo la percepción pública de las frases del presidente fue predominantemente negativa. "Nos llevamos la impresión dura de que la totalidad de las frases serán catalogadas como mentiras en términos mayoritarios", afirmó. Esto se alinea con la falta de anuncios concretos en el discurso, lo cual fue criticado por la audiencia. "La sola idea de creer que el anuncio de más ajuste iba a ser algo popular, creo que es un error conceptual", comentó.
Además, Córdoba analizó la percepción pública del discurso en relación con la gestión del gobierno. "El gobierno se siente mucho más cómodo en campaña electoral que gobernando. Más allá de que el presidente utilizó parte de la locución para hablar de qué gestión era lo que estaban haciendo... creo que en la percepción de la opinión pública, la idea misma de destruir el Estado como el presidente encarnó ese discurso... hoy yo no sé si la gente está tan de acuerdo en eso", indicó.
Sobre el impacto de las diferencias internas en el bloque de La Libertad Avanza, Córdoba sostuvo que estas divisiones afectan la eficacia del gobierno. "Yo creo que lo que pierden es eficacia en la gestión de gobierno, cuando se traslucen únicamente las diferencias internas", señaló. Añadió que la comunicación del gobierno ha recurrido excesivamente a la fabricación de acontecimientos que parecen verdad. "Los pseudo-acontecimientos, es decir, fabricar acontecimientos que parezcan verdad... es un componente esencial de la comunicación política. Ahora, ¿cuál es el problema? Cuando el 100% de tu comunicación se transforma en pseudo-acontecimiento... hay un punto en donde la credibilidad se pierde", explicó.
Córdoba también destacó la contradicción entre la retórica del gobierno y la percepción pública de las instituciones. "En el top tres tenemos a la educación pública, a la salud pública y a la ciencia pública... Esto también es sintomático, porque el gobierno ha demonizado a estas tres instituciones", dijo.
Finalmente, Córdoba se refirió a la falta de confianza en la política y los partidos. "Claramente, quizás sea el punto o el principio de que la política empiece a reflexionar sobre qué intereses tiene que defender... gran parte de la crítica que se le hace a la política argentina es que defienden muy bien sus propios intereses y no los intereses de la gente", concluyó.
Con esta evaluación, Gustavo Córdoba proporciona una visión crítica del actual clima político y el impacto de la comunicación gubernamental en la percepción pública.
Fuente: Ejes de Comunicación
