La ANSeS no apelará un fallo y Cristina cobrará dos pensiones por más de $ 2,5 millones

Así la vice seguirá percibiendo ese monto por mes. Es porque la resolución quedó firme al no apelar ese organismo ni el fiscal el fallo del juez suplente Pérez Nami.

Cuatro días después de que Cristina Kirchner le pidió a la ANSeS que desista de la apelación interpuesta en la causa donde se discute el cobro de la doble pensión vitalicia a favor de la vicepresidenta, ayer el organismo de la seguridad social presentó ante la justicia un escrito en el que informó que ya no apelará en el caso. 
Desde abril, el organismo de la Seguridad Social, volvió a pagar el cuestionado beneficio, en base a una resolución del Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, y cuando el fallo aún no estaba firme. Se trata de pensiones graciables para ex presidente cuya ley dice que se puede cobrar una sola, no de una jubilación común. 
"Prestando conformidad con el desistimiento formulado por la actora respecto de su planteo de quedar eximida del impuesto a las ganancias y solicitando, por las razones que más abajo se exponen, que se declare abstracta la cuestión debatida en autos y, consecuentemente, se tenga por desistida la apelación interpuesta por mi representada (ANSeS)", sostiene la presentación a la que accedió Clarín. 
Con la firma de Fernanda Raverta, la funcionaria de La Cámpora elegida por Cristina para dirigir la ANSeS, el organismo desistió de apelar en el caso donde se discute si la hoy vicepresidenta debe percibir o no la doble pensión vitalicia que representa unos $ 2,5 millones mensuales, según una fuente oficial. A esa cifra debe sumarse una pelea por un retroactivo que de unos $ 120 millones. 
Raverta dio marcha atrás pese a que en miles de juicios de jubilados comunes la ANSeS apela hasta, incluso, la Corte Suprema. Incluso, el ex camarista Luis Herrero -conocido por su defensa de los jubilados planteó que el fallo de Pérez Nani era inconstitucional. 
En febrero de este año, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) apeló el fallo que habilitó a Cristina a cobrar dos pensiones de privilegio sin argumentar. El planteo fue en respuesta al fallo del 29 de diciembre del juez subrogante Ezequiel Pérez Nami, quien había resuelto que la vicepresidenta tenía derecho a cobrar dos pensiones honoríficas, la de ella como ex presidenta y la que le corresponde como viuda del ex presidente Kirchner, además de un retroactivo exento del impuesto a las Ganancias. Desde marzo, Cristina no cobra su sueldo como vice. 
Cuando Pérez Nami concedió la apelación presentada por el organismo que dirige Fernanda Raverta, suspendió los efectos de su sentencia hasta que resuelva la Cámara del fuero, como ocurre en todos los casos por juicios previsionales. 
Pese a esa medida, el 3 de marzo la Procuración del Tesoro firmó una resolución donde declaró nula la decisión administrativa de la ANSES de 2017, bajo la gestión de Mauricio Macri, que obligó a Cristina a elegir una de las dos pensiones y dejar de cobrar la otra. Ese planteo de Zannini autorizó al organismo de la Seguridad Social a revocar la decisión que se judicializó cuando la vicepresidente sostuvo que le correspondía la asignación de una doble pensión. 
 

Fuente: Clarín