La Argentina formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud
Lo hizo el canciller Quirno a través de X. Aclaran que no afectará la provisión de medicamentos ni de vacunas.
El gobierno de Javier Milei formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud, tal como había anunciado hace ya un año. El equipo de Pablo Quirno le envió el lunes una nota a los embajadores de Argentina en el extranjero y a los jefes de misión para que lo anunciaran a sus respectivos países y ayer lo oficializó el canciller Pablo Quirno en un mensaje en X.
"Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país", escribió. Se trata de otra medida más del presidente Milei que sigue los pasos de Donald Trump, aunque la dependencia política y económica de ciertos programas sanitarios de la Argentina -muchos de ayuda a poblaciones carenciadas y al servicio público de la nación- es muy distinta a la de los Estados Unidos y la de otros países desarrollados.
Quirno manifestó que "la Argentina comunicó esta decisión mediante una nota dirigida al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, en su carácter de depositario de la Constitución de la OMS, el 17 de marzo de 2025. De conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el retiro se produce un año después de realizada esa notificación".
"Nuestro país continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias", explicó.
A través de una carta del ex ministro Werthein -que se fue peleado con los hermanos Milei- el Gobierno argentino ratificó en mayo de 2025 su decisión de retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS), anunciada inicialmente en febrero de ese año. La medida se fundamenta en "profundas diferencias" de gestión sanitaria, críticas al manejo de la pandemia de Covid-19 y la defensa de la soberanía sanitaria nacional frente a organismos internacionales.
La razón es curiosa y forma parte de la furia con la que arrancó el gobierno anti Agenda 2030, considerando a las Naciones Unidas dominadas por una agenda "woke", "progresista", de "izquierda".
En su momento Werthein y ahora Quirno, dejaron plasmada la idea que prima en el Gobierno: que considera que la OMS actúa bajo intereses políticos y burocráticos, argumentando que sus recomendaciones (como las cuarentenas) no se basaron en ciencia y afectaron la economía.
Qué significa la medida
Fuentes del Ministerio de Salud nacional dejaron entrever (a modo de tranquilizar) que no habrá cambios sustanciales, ni en provisión de vacunas ni en ningún orden que pueda alterar la gestión de salud en Argentina. Y, al mismo tiempo, el Ministerio robusteció la alianza histórica con un organismo que es hijo (filial regional) de la OMS, la Organización Panamericana de la Salud: hace 10 días firmó un acuerdo para impulsar que los medicamentos argentinos lleguen a la región. ¿Qué significa todo esto?
Aunque en su momento desde el Ministerio de Salud habían difundido una comunicación bien alineada con la vocería estadounidense (?hoy la evidencia indica que las recetas de la OMS no funcionan porque no están basadas en ciencia sino en intereses políticos y estructuras burocráticas que se resisten a revisar sus propios errores?), el ministro de Salud, Mario Lugones, aclaró más de una vez que ratifica su compromiso con las vacunas, y que Argentina, en ese sentido, no cambiaría ningún rumbo.
Pese a salir del ente global, el país afianza el vínculo con su filial regional, la OPS.
Desde el primer anuncio en mayo pasado, varias veces se vio en la necesidad de asegurar que la salida de la OMS no afectaría la provisión de vacunas ni de medicamentos en ningún sentido. En paralelo se ocupó de engrosar una colaboración -que desde lo discursivo quizás compense-, con el organismo que hace las veces de representante local de la Organización Mundial de la Salud: la OPS. Así, para muchos fue quedando completamente claro que se trataba de una cuestión política o, más bien, geopolítica, y que el gesto era meramente simbólico.
Fuente: Clarín
