Las cadenas de TV de EE.UU. dejan de cubrir los actos de Trump

La inusual protesta conjunta se debe a que el presidente vetó el ingreso a la Casa Blanca de la CNN, MSNOW y Politico. Sin pruebas, los acusa de crear "noticias falsas".

En una medida inusual que refleja las tensiones crecientes con el presidente Donald Trump, las principales cadenas televisivas de EE.UU. anunciaron ayer que dejan de cubrir de forma conjunta los actos públicos del republicano en solidaridad con la CNN, que junto a los medios MS NOW y Politico fueron vetados por la Casa Blanca. CNN, MS Now y Politico interpusieron por su parte una demanda contra el gobierno Trump, al que acusan de querer coartar la libertad de prensa (ver aparte). Trump anunció el viernes que prohibía el acceso de estos tres medios a la Casa Blanca como castigo por difundir lo que él considera ?noticias falsas?. En reacción, las emisoras CBS, ABC, NBC y Fox decidieron que dejarán de cubrir por turnos las actividades públicas del presidente, como hacían junto a CNN. Esa filmación de forma conjunta se conoce en inglés como ?pool?, modalidad en la que el medio designado luego comparte el material con el resto de medios de comunicación. Habitualmente, esas cinco cadenas coordinan un calendario rotativo para obtener imágenes del presidente cada día. Sus miembros comparten dichas imágenes entre sí y con sus cadenas afiliadas. Asimismo, el grupo vende el material a otros medios de comunicación; actualmente, hay cerca de una docena de suscriptores. La cobertura televisiva de la agenda presidencial es una de las principales tareas periodísticas en Washington, y su ausencia impacta tanto a los medios como a la propia Casa Blanca. Según recordó ayer The New York Times, sus orígenes se remontan a la presidencia de Dwight Eisenhower tras la II Guerra Mundial. La inusual protesta conjunta plantea interrogantes sobre cómo se cubrirán exactamente las actividades diarias del presidente y quién lo hará. Resulta sumamente raro que un mandatario viaje o celebre actos públicos sin ir acompañado por representantes del grupo de prensa televisiva asignado a su cobertura. Ex estrella televisiva, Trump es un crítico feroz de los medios, a los que acusa -sin ofrecer ninguna evidencia- de presentar una imagen negativa de su mandato. Pero el presidente reconoce que vive de forma permanente pendiente de las pantallas. Trump recibe asiduamente a ese ?pool? de medios en el Despacho Oval, donde acepta preguntas de todo tipo y aprovecha para criticar o incluso burlarse de los periodistas presentes, a menudo en directo. La libertad de prensa está garantizada en Estados Unidos por la Primera Enmienda de la Constitución. ?Los medios no deberían poder escribir o informar constantemente FICCIÓN y MENTIRAS cuando están cubriendo al presidente de Estados Unidos? explicó Trump para justificar su acción el pasado viernes. ?La Casa Blanca no está llevando a cabo un ataque contra la prensa libre, algo que valoro profundamente? reiteró Trump este lunes. El republicano, de 80 años, ha advertido que otros medios podrían afrontar un destino similar, sin mencionar cuáles. Trump achaca desde hace años a medios como CNN haber ayudado a propagar las acusaciones de que estaba confabulado con Rusia durante su primer mandato como presidente. Durante ese mandato le vetó al periodista Jim Acosta, de esa cadena televisiva, pero luego la justicia obligó a la Casa Blanca a restituirle el acceso en cuestión de días. Acosta acabó abandonando CNN, como otros periodistas de la cadena. Recientemente el mandatario arremetió en público contra otra periodista estrella de CNN, Kaitlan Collins, a la que recriminó entre otras cosas que ?nunca sonríe?. En un mensaje en su red social Truth Social este lunes, Trump reiteró sus acusaciones y aseguró que lleva a cabo una ofensiva contra las ?NOTICIAS FALSAS, algo que ha crecido como un cáncer? en Estados Unidos. ?Esto es una amenaza para nuestra seguridad nacional y debe detenerse, ¡AHORA!? añadió. Trump aseguró, citando unos supuestos estudios de medios, que su gobierno tiene una cobertura negativa cercana al 100%, sin dar más detalles. Los tres medios afectados con el veto a su ingreso a la Casa Blanca anunciaron su demanda judicial para ?defender el principio de que el Gobierno no decide lo que la prensa informa o publica?. 
 

Fuente: Clarín