Silvana Giudici: "Maxi Ferraro vino insultándome y empujando a una diputada"
La diputada nacional del PRO acusó al legislador Maxi Ferraro de "agresiones e insultos" durante el debate sobre el proyecto contra la ludopatía, y defendió su postura a favor de una ley que prohíba totalmente la publicidad del juego. Además, rechazó las acusaciones de ser "lobista de Codere" y describió preocupantes casos de ludopatía entre jóvenes y familias.
Silvana Giudici, diputada nacional del PRO, en entrevista con Eduardo Feinmann por Radio Mitre abordó la tensa situación que se vivió en la Cámara de Diputados en torno al debate sobre el proyecto de ley contra la ludopatía, en la que protagonizó un enfrentamiento con el diputado Maximiliano Ferraro. La legisladora explicó que las tensiones en el recinto escalaron debido a "la falta de consensos" y la imposición de un proyecto que considera menos efectivo. "Ferraro vino sobre mi espacio aéreo, gesticulando, insultándome", declaró, aclarando que él mismo empujó a otra diputada que intentó calmarlo.
Giudici detalló que la discusión comenzó porque Ferraro la llamó "lobista de Codere", empresa vinculada a la industria del juego. "Tengo sangre italiana, ¿usted qué hubiera hecho cuando le dicen lobista de Codere"", agregó, explicando su reacción espontánea. Afirmó que su trayectoria política no merece ese tipo de acusaciones, y sostuvo que el proyecto impulsado por su bloque busca prohibir totalmente la publicidad del juego para combatir la ludopatía con mayor firmeza: "Nuestro dictamen copia la fórmula de la ley de tabaco y prohíbe la publicidad directamente".
Sobre las diferencias entre los proyectos, Giudici explicó que la propuesta del kirchnerismo incluye excepciones que abren la puerta a posibles zonas grises en la regulación. "Con nuestra redacción, toda la publicidad por cualquier medio de difusión está prohibida", señaló, destacando la necesidad de una legislación más rígida para evitar que la ludopatía siga avanzando, especialmente entre los jóvenes. Agregó que en su proyecto también se plantean controles biométricos y limitaciones en el uso de billeteras virtuales por parte de menores.
Giudici también compartió casos preocupantes detectados durante el debate en comisión, como el de madres que actúan como intermediarias para apuestas de menores. "Hay madres en los colegios que son cajeras, que juntan el dinero de los chicos y apuestan por el conjunto", aseguró, describiendo un mecanismo que, según mencionó, ha provocado graves consecuencias para familias enteras. "Es un flagelo realmente grave", concluyó, señalando casos de jóvenes que han acumulado deudas considerables o incluso han considerado el suicidio.
Te puede interesar: Vélez Sarsfield no renovó a casa de apuestas como sponsor
Cuando Feinmann le preguntó si aceptaría disculparse ante Ferraro, Giudici fue tajante: "Le acepté las disculpas, pero él vino directamente a agredirme". Sostuvo que no es equivalente a lo ocurrido en su reacción fuera de micrófono, ya que su comentario fue espontáneo y en un tono privado. Sin embargo, reiteró que lo sucedido empañó el objetivo central de la jornada, que era debatir un proyecto importante para combatir la ludopatía: "Me da bronca que hoy me pregunten por esto, en vez de lo importantísimo que es luchar contra un flagelo que a los chicos y a muchas familias los está hundiendo".
Fuente: Radio Mitre
